Дело № 2-591/2017 

Мотивированное 

решение

 составлено 28.07.2017 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 25 июля 2017 года 

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кобяшевой С.П., с участием представителя истца помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., при секретаре Хмелевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области об обязании Департамент по охране, контрою и регулированию использования животного мира Свердловской области аннулировать охотничий билет выданный ФИО1, об обязании ФИО1 возвратить охотничий билет, 

УСТАНОВИЛ:

Свердловский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области об обязании Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области аннулировать охотничий билет № выданный ФИО1, об обязании ФИО1 возвратить охотничий билет № № в Департамент по охране, контрою и регулированию использования животного мира Свердловской области.

В обоснование заявленных требований межрайонный природоохранный прокурор в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ Департаментом по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области выдан охотничий билет № № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён Далматовским районным судом Курганской области по 

<

данные изъяты> Уголовного Кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание 

<

данные изъяты>. В настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления. Таким образом, возникли обстоятельства, исключающие возможность пользования ФИО1 охотничьим билетом.

Таким образом, наличие у ФИО1 судимости является основанием для аннулирования выданного охотничьего билета, поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, предусмотренное ст. 42 Конституции РФ и ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Представитель истца – помощник Артемовского городского прокурора Фаттахова З.Г., действующая на основании доверенности (л.д.18), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований прокуратуры не возражает (л.д.16,17). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд определил о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд находит иск прокурора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: 

в силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ) каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотничий билет - документ единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетную серию и номер, выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. 

Охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума (ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ) 

В соответствии с п. 3, ч. 8 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ, а также с пп. «в» п. 17 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 20.01.2011 № 13 (далее - Порядок), охотничий билет аннулируется на основании судебного решения.

Охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 настоящей статьи (ч. 9 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ).

В силу п. 19.2 Порядка при наличии основания, указанного в подпункте «в» пункта 17 настоящего Порядка, охотничий билет аннулируется уполномоченным органом в течение одного рабочего дня со дня поступления в уполномоченный орган сведений о вступлении в законную силу судебного решения, послужившего основанием аннулирования охотничьего билета.

В соответствии с п. 25.1 Порядка в случае, если охотничий билет аннулирован по основанию, указанному в подпункте «в» пункта 17 настоящего Порядка, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного решения, послужившего основанием аннулирования охотничьего билета.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Департаментом по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан охотничий билет № № (л.д.5).

Приговором Далматовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание 

<

данные изъяты> (л.д. 8-9). Таким образом, в настоящее время у ФИО1 имеется непогашенная судимость.

Наличие у ФИО1 непогашенной судимости является основанием для аннулирования выданного охотничьего билета, поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, предусмотренную ст. 42 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также создает угрозу причинения лицом, ранее нарушавшим требования федерального законодательства, и имеющим в настоящее время возможность использования оружий охоты, как имущественного, так и неимущественного вреда неопределенному кругу лиц.

Аннулирование охотничьего билета являющееся обязанностью Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области при наличии установленных законом оснований, влечет обязанность гражданина, которому выдан билет, не пользоваться предоставляемыми охотничьим билетом правами.

Оценив все представленные суду доказательства в совокупности, с учетом выше приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области, ФИО1 удовлетворить.

Обязать Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области об обязании Департамент по охране, контрою и регулированию использования животного мира Свердловской области аннулировать охотничий билет № № выданный ФИО1.

Обязать ФИО1 возвратить охотничий билет № № в Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.П. Кобяшева