УИД 31RS0011-01-2023-000995-39 Дело № 5-74/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2023 г. г. Короча 

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (

<

...>), 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ во 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> путь, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, вдовы, привлекавшейся к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

23.08.2023 в 17 часов 00 минут по адресу: 

<

...> около дома № 16, на автовокзале, выявлена ФИО1, которая нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признала, пояснила что нецензурной бранью в общественном месте не выражалась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вмененного административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 во вмененном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции и иными материалами.

Согласно протоколу об административном правонарушении ГБ № от 23.08.2023, ФИО1 23.08.2023 в 17 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, на автовокзале, нарушила общественный порядок, а именно в присутствии прохожих и сотрудников полиции беспричинно выражалась нецензурной бранью, вела себя дерзко и вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировала. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ (л.д. 18).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

Указанные обстоятельства также подтверждаются: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району, в котором указано, что 23.08.2023 во время несения службы в 17 часов 00 минут в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, возле 

<

адрес>, была выявлена ФИО1, которая нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 19).

Непосредственные очевидцы совершенного административного правонарушения ФИО3, ФИО4, ФИО5 в письменных объяснениях указали, что 23.08.2023 в 17 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, ранее знакомая им гражданка выражалась нецензурной бранью, на просьбы сотрудника полиции прекратить, не реагировала (л.д. 9,11,13). 

Письменные объяснения ФИО3, ФИО4, ФИО5 судья признает допустимыми доказательствами, поскольку они были получены в порядке, установленном КоАП РФ, после разъяснения данным лицам соответствующих прав и предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изложенные ими обстоятельства подтверждается рапортом сотрудника полиции. 

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как ФИО1 осознавала противоправный характер своих действий, предвидела их вредные последствия, сознательно их допускала.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение однородного административного нарушения (л.д.24).

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, занимается попрошайничеством, в администрацию Новослободского сельского поселения поступали жалобы на безобразное содержание прилегающей территории (л.д. 20).

Согласно справки ОМВД России по Корочанскому району, ФИО1 в 2022-2023 г.г. неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д.24).

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания, в виде наложения административного штрафа, либо административный арест. 

С учетом анализа данных о личности ФИО1 характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия у нее дохода и неуплата ряда ранее назначенных наказаний в виде штрафа, в целях предупреждения совершения ею новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. 

Согласно материалам дела, в целях составления протокола об административном правонарушении ФИО1 доставлена в ОМВД России по Корочанскому району в 22 часа 20 минут 23.08.2023, где в последующем задержана в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания (с учетом времени доставления (ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ) – с 22 часов 20 минут 23.08.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд, через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья