Дело № 2-983/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года город Оха, Сахалинская область

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безызвестных М.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика - администрации муниципального образования городской округ «Охинский» ФИО2, рассмотрев в помещении Охинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ «Охинский» о признании периода службы в органах внутренних дела периодом работы в районах Крайнего Севера, 

установил:

ФИО1 обратился в Охинский городской суд с иском, с учетом отказа от части иска (л.д.15), к администрации муниципального образования городской округ «Охинский» (далее администрация МО ГО «Охинский») о признании периода службы в органах внутренних дел в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащим включению в стаж работы в районах Крайнего Севера для получения жилищной субсидии на приобретение жилья при выезде из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на основании Федерального закона от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

В обоснование своих требований истец сослался на то, что обратился в администрацию МО ГО «Охинский» с заявлением о постановке его на учет для получения жилищной субсидии по переселению из районов Крайнего Севера на основании Федерального закона от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ. В письме от 7 сентября 2017 года № 20/148 ответчик рекомендовал ему с целью постановки его на указанный выше учет обратиться в суд с требованием о зачете срока его службы в органах внутренних дел в стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку в данный стаж время этой службы не засчитано.

В судебном заседании истец поддержал свои требования, против которых представитель ответчика не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Из материалов дела (трудовой книжки, паспорта гражданина Российской Федерации) следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит службу в органах внутренних дел в районе Крайнего Севера - городе Оха Сахалинской области, где зарегистрирован по настоящему месту жительства. 

При обращении истца к ответчику для постановки на учет для получения жилищной субсидии на приобретение жилья при выезде из района Крайнего Севера, срок его службы в органах внутренних дел не был учтен при подсчете общего стажа его работы в районе Крайнего Севера. 

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. 

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется приведенной нормой закона и приходит к выводу о том, что указанный период службы истца в органах внутренних дел в районе Крайнего Севера - городе Оха Сахалинской области подлежит зачету в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Федеральный закон от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ не содержит норм, исключающих периоды службы в органах внутренних дел из специального стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при его определении для получения жилищной субсидии, при том, что указанный закон вообще не содержит правил подсчета такого стажа работы. 

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ «Охинский» удовлетворить и признать период службы ФИО1 в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодом его работы в районах Крайнего Севера. 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме 18 ноября 2017 года.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области Е.М.Разяпова

Копия верна: судья Е.М.Разяпова