к делу № 2 - 407 /2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе 

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя в сфере страховых услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 130 000 руб., неустойки за каждый день просрочки за период с 6.12.2017 года по день вынесения решения в размере 1 300 руб., стоимости услуг эксперта в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя в размере 65 000 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб.

В обоснование иска указала, что 22 августа 2017года ФИО2, управляя автомобилем марки Мерседес Бенц, г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинёны механические повреждения автомобилю марки БМВ, г/н №, принадлежащему ей на праве собственности.

Виновность ФИО2 в совершении ДТП установлена административным материалом.

09.10.2017года она в лице представителя по доверенности ФИО3, согласно пункта № 44 Постановления Правительства РФ № 263 «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового слушая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев ТС.В результате чего была выплачена сумма страхового возмещения в размере 24 592,55руб. от 16.11.2017. Данной суммы недостаточно для приведения автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая.

В связи с чем она была вынуждена обратиться к независимому эксперту, которым было составлено экспертное заключение № 1368 «Об определении величины стоимости восстановительного ремонта с учетом износа и утраты товарной стоимости ТС» проведённой ИП ФИО4, которая определена с учетом износа в размере 154 529,18руб. При проведении независимой оценки материального ущерба были понесены расходы в размере 10 000 руб.

06.12.2017г. в СПАО «РЕСО-Гарантия» была сдана досудебная претензия с необходимым пакетом документов для добровольного возмещения страховой выплаты.

СПАО «РЕСО - Гарантия» на претензию не ответило. 

Таким образом, недостающая сумма страхового возмещения составляла 130 000руб.

Истица ФИО1, и ее представитель по доверенности ФИО5, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности № РГ-Д-50/17 от 1 января 2018 года ФИО6, ходатайствует о назначении повторной экспертизы, в удовлетворении которого отказано.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Причину неявки суд считает неуважительной, так как 26 апреля 2018 года по просьбе представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» рассмотрение дела было отложено и предоставлено время для ознакомления с заключением автотехнической экспертизы.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 22августа 2017года ФИО2, управляя автомобилем марки Мерседес Бенц, г/н № совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинёны механические повреждения автомобилю марки БМВ, г/н №, который принадлежит истице на праве собственности.

Виновность ФИО2 в совершении ДТП установлена административным материалом.

09.10.2017года ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3, согласно пункта № 44 Постановления Правительства РФ № 263 «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратилась в СПАО «РЕСО - Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев ТС.В результате чего 16.11.2017 года выплачена сумма страхового возмещения в размере 24 592,55руб.. Данной суммы недостаточно для приведения автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая.

В связи с чем истица была вынуждена обратиться к независимому эксперту ИП ФИО4, который составил экспертное заключение № 1368 «Об определении величины стоимости восстановительного ремонта автомобиля БМВ, г/н №, с учетом износа в размере 154 529,18руб. за проведение независимой оценки истцом понесены расходы в размере 10 000 руб.

06.12.2017г. истица в СПАО «РЕСО-Гарантия» направила досудебную претензию с необходимым пакетом документов для добровольного возмещения страховой выплаты.

СПАО «РЕСО-Гарантия» на претензию не ответило.

Таким образом, недостающая сумма страхового возмещения составляла 130 000руб.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Размер, подлежащих возмещению убытков (п.18 ст.11.1 Закона об ОСАГО) повреждением автомобиля мapки БМВ, г/н №, определяется в соответствии с экспертным заключением № 141-18 от 9.04.2018 года, составленным экспертом-техником ООО «Агентство оценки «Малком» ФИО7 с применением «Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденного ЦБ России 19.09.2014 года № 432-П, зарегистрированного в Минюсте России 3.10.2014 года.

В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ, г/н №, по единой методике, утвержденной Банком России в соответствии с ценами, указанными в справочниках Российского Союза Автостраховщиков с учетом % износа составляет 74 284,47 руб. (л.д.66-81), что подтверждается заключением эксперта №141-18 от 9.04.2018 года.

ФИО7 включен в государственный реестр экспертов –техников, регистрационный № 2180 (л.д.89).

Данное экспертное заключение принимается судом, как отвечающее требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, поскольку оно отражает действительную стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ, г/н №, которая с учетом износа составляет 74 284,47 руб.

Также экспертом установлено, что с технической точки зрения все полученные повреждения транспортного средства БМВ, г/н №, указанные в акте выявленных повреждений, образованы при заявленных обстоятельствах происшествия в результате ДТП и соответствуют страховому случаю от 22.08.2017 года (л.д.69).

Сумма доплаченного страхового возмещения в размере 49 691,92 (74 284,47 руб. – 24 592,55 руб.) подлежит взысканию с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия».

Согласно п.21 ст. 12 «Федерального закона об ОСАГО» № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. 

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно абзацу 4 п. 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты». 

В соответствии с абзацем 2 п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 29 января 2015 года о применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

Неустойка за период с 6.12.2017 года по 10.05.2018 года (154 дня) 49 691,92 руб. *1%* 154 дня составляет 76 525,56 руб.

Согласно п.64 Пленума: «Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются» (п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО). 

Согласно п.3 ст. 16 1 Закона «Об ОСАГО» штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения составляет 49 691,92 * 50%= 24 845,96 руб. 

Суд считает сумму неустойки в размере 76 525,56 руб. и сумму штрафа в размере 24 845,96 руб. подлежащими снижению, так как они несоразмерны последствиям нарушения своих обязательств СПАО «РЕСО-Гарантия». Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, добровольное возмещение ущерба частично в сумме 24 592,55 руб., отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств в рамках действующего законодательства, несоразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательства с целью установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размере ущерба, суд считает целесообразным с применением ст.333 ГПК РФ снизить размер неустойки и штрафа до 10 000 руб. каждый.

При взыскании компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. 

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшего как потребителя товара, а также с исходя из требований разумности и справедливости согласно статьи 1101 ГК РФ, разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 года в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, в том числе pаcxоды по оплате услуг эксперта, за составление доверенности, почтовые расходы признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (ст.94, 135 ГПК РФ).

Истец просит взыскать расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 руб., что подтверждается квитанцией № 000262 от 12.09.2017 года за определение стоимости восстановительного ремонта автомобиля (л.д.13), которые подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ требования истца ФИО1 удовлетворены частично в размере 69 691,92 руб., в связи с чем с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию госпошлина в размере 2 290,76 руб. в доход государства. 

По делу проведена судебная автотехническая экспертиза ООО «Агентство оценки «Малком». Расходы за проведение экспертизы в сумме 20 000 руб. подлежат взысканию с СПАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается ходатайством генерального директора ООО «Агентство оценки «Малком» (л.д.63) и счетом на оплату № 93 от 9.04.2018 года (л.д.64).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 49 691,92 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 10 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 10 000 руб., в счет компенсации морального вреда 1 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 руб. Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» госпошлину в размере 2 290,76 руб. в доход государства.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «Агентство оценки «Малком»» расходы за проведение экспертизы в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое составлено 15 мая 2018 года.

Председательствующий Х.А.Тлецери