Дело № 2-1955/2018 03 июля 2018 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе: 

председательствующего судьи Черкасовой И.В.,

при секретаре Шагиеве А.Ф.,

с участием ответчика ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. 

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяла у него в долг денежные средства в размере 635 000 руб. 00 коп. сроком на 5 месяцев и обязалась вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен договор займа. К указанному сроку ФИО1 долг не вернула. Просил суд взыскать с ФИО1 долг по договору займа в размере 635 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9600 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Против признания ответчиком исковых требований не возражал, просил суд принять от ответчика признание исковых требований.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. 

Заслушав истца, ответчика, рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, что должно быть принято судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Признание иска ответчиком подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела. Истец против принятия судом от ответчика признания исковых требований не возражал.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах и признании иска ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9600 руб. 00 коп., исчисленная в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается чеками-ордерами, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 635 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 600 руб. 00 коп., а всего взыскать 644 600 (шестьсот сорок четыре тысячи шестьсот рублей) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения – 08 июля 2018 года.

Судья И.В. Черкасова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>