К делу №УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего судьи Шепель В.В.

при секретаре Лебедевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы Российской Федерации № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени, указав в обоснование своих требований, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Кроме этого от СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в отношении ФИО1 представлена справка 2 НДФЛ о получении дохода в размере 240 000 рублей, с которого не был удержан налоговым агентом НДФЛ в размере 31 200 рублей. При заполнении справки 2-НДФЛ для указания основания получения физическим лядом дохода используются специальные коды, которые едины для всех налогоплательщиков. Расшифровка этих кодов и сами коды утверждены приказом ФНС РО от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-11/387@ (приказом ФНС от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7- I S20@ внесены изменения).

В представленной справке 2-НДФЛ в качестве основания получения дохода указан код- дохода 2301 - суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

В связи с тем, что ни период выплаты дохода, ни код полученного дохода, в соответствии с п. 72 ст. 217 Кодекса, не освобождаются от налогообложения, Инспекцией на основании справки 2-НДФЛ за 2018г., полученного от налогового агента произведен расчет НДФЛ, который включен в налоговое уведомление для добровольного исполнения.

Налоговый орган исчислил суммы налогов и направил в адрес налогоплательщика единые налоговые уведомления № от 28.08.2018г., со сроком уплаты не позднее 03.12.2018г., для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов за период 2017г. № от 25.07.2019г., со сроком уплаты не позднее 02.12.2019г., для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов за период 2018г.

Обязанность по уплате обязательных платежей по налогам налогоплательщиком не исполнено в установленный срок.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования.

В связи с тем, что обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок не исполнено налогоплательщиком, налоговая инспекция на основании ст. 69, 70 НК РФ направила требования № от 10.07.2019г. об уплате суммы пени в размере 1 440.96 рублей, № от 04.02.2020г. об уплате суммы недоимки в размере 70 894 рубля, пени в размере 566.56 рублей со сроком исполнения до 11.03.2020г.

Сумма задолженности ФИО1 превысила 3000 рублей после неуплаты налога за период 2018г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ В требовании № от 04.02.2020г. срок исполнения указан 11.03.2020г. Следовательно, срок обращения с заявлением на выдачу судебного приказа до 11.09.2020г. 

В виду неуплаты налога, инспекция обратилась в установленный шестимесячный срок с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок № 

<

адрес> Республики Адыгея. Мировым судебного участка вынесен судебный приказ от 19.07.2020г., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ответчика.

По имеющимся сведениям инспекции, за ФИО1 продолжает числиться задолженность в общей сумме 35 585.78 рублей.

Административный истец просит взыскать с налогоплательщика ФИО1 ИНН 

<

***> налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 31 200 рублей, пени в размере 412.88 рублей, пеня за транспортный налог в размере 145.22 рублей, транспортный налог в размере 3 674 рубля, пеня в размере 153.68 рубля

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержала иск и просила его удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных административных исковых требований в суд не представила, ходатайств не заявляла.

В силу ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца,изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде материальной выгоды установлены в статье 212 НК РФ.

В соответствии со статьей 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» кодекса.

Согласно подпункту 4 пункта 1, пункту 2 статьи 228 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что в МИФНС № по РА от СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в отношении ФИО1 представлена справка 2 НДФЛ о получении дохода в размере 240 000 рублей, с которого не был удержан налоговым агентом НДФЛ в размере 31 200 рублей. В представленной справке 2-НДФЛ в качестве основания получения дохода указан код- дохода 2301 - суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей». В связи с тем, что ни период выплаты дохода, ни код полученного дохода, в соответствии с п. 72 ст. 217 НК РФ, не освобождаются от налогообложения, Инспекцией на основании справки 2-НДФЛ за 2018г., полученного от налогового агента произведен расчет НДФЛ, который включен в налоговое уведомление для добровольного исполнения. Налоговый орган исчислил суммы налогов и направил в адрес налогоплательщика единые налоговые уведомления № от 28.08.2018г., со сроком уплаты не позднее 03.12.2018г., для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов за период 2017г. № от 25.07.2019г., со сроком уплаты не позднее 02.12.2019г., для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов за период 2018г., однако сумма задолженности административным ответчиком не погашена. 

Первоначально налоговый орган обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства в судебный участок № 

<

адрес>. Мировым судебного участка № вынесен судебный приказ от 19.07.2020г., который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявлением административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока.

По имеющимся сведениям инспекции, за ФИО1 числиться задолженность в общей сумме 35 585.78 рублей.

Размер налога на доход физлица, на транспортный налог и пени по налогу, установленных на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен.

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц подлежат удовлетворению.

Кроме этого, в силу ст. 114 КАС РФ, поскольку административный истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход бюджета Красносельского муниципального района, в соответствии с подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 267.55 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***>, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> корпус 1 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации № по 

<

адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 31 200 рублей, пеню в размере 412.88 рублей, пеню за транспортный налог в размере 145.22 рублей, транспортный налог в размере 3 674 рубля, пеню в размере 153.68 рубля

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 1 267.55 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Шепель