№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2021 года 

<

адрес> РТ

<

адрес>

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Рябин Е.Е.,

рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 мин в магазине продовольственных товаров, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, 

<

адрес>, где предпринимательскую деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1, в ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 не обеспечила выполнение предписания главного государственного санитарного врача по Лаишевскому, Пестречинскому, 

<

адрес>м ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении дополнительных санитарно - противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий», а именно:

- п. 7: у имеющихся кожных антисептиков отсутствует информация о декларации о соответствии, то есть антисептики не зарегистрированы в установленном порядке, а также антисептики просрочены (дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 1 год);

- п. 10, 20: установленный рукомойник для мытья рук не исправен, в связи с чем отсутствует возможность гигиены рук работниками магазина;

- п. 12: не было организовано проветривание помещений магазина;

- п. 14: не качественно проведена уборка помещений магазина, обнаружено большое скопление пыли на витрине у кассового аппарата;

- п. 15,16: дезинфицирующие средства с вирулицидным действием отсутствуют;

- п. 20: отсутствуют санитарные правила СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»;

- п. 27: отсутствует памятка или иная форма информирования покупателей о мерах профилактики коронавирусной инфенкции,

что в совокупности создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.

ИП ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 просил привлечь к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, а в случае назначения наказания в виде административного штрафа, то не применять наказание ниже низшего размера, поскольку в данном магазине действительно выявлены грубые нарушения санитарного законодательства, а сведений о том, что они устранены, не представлены.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьями 2 и 17 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Главным государственным санитарным врачом по Лаишевскому, Пестречинскому, 

<

адрес>м ФИО2 выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении дополнительных санитарно - противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий».

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, не обеспечила выполнение всех пунктов указанного предписания, а именно:

- п. 7: у имеющихся кожных антисептиков отсутствует информация о декларации о соответствии, то есть антисептики не зарегистрированы в установленном порядке, а также антисептики просрочены (дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 1 год);

- п. 10, 20: установленный рукомойник для мытья рук не исправен, в связи с чем отсутствует возможность гигиены рук работниками магазина;

- п. 12: не было организовано проветривание помещений магазина;

- п. 14: не качественно проведена уборка помещений магазина, обнаружено большое скопление пыли на витрине у кассового аппарата;

- п. 15,16: дезинфицирующие средства с вирулицидным действием отсутствуют;

- п. 20: отсутствуют санитарные правила СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»;

- п. 27: отсутствует памятка или иная форма информирования покупателей о мерах профилактики коронавирусной инфенкции.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом о проведении мероприятия по контролю, предписанием главного государственного санитарного врача по Лаишевскому, Пестречинскому, 

<

адрес>м ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий», протоколом осмотра, объяснением ФИО1, в которых она вину признала.

Суд считает установленной вину индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, по признаку нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в период угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает фактический характер правонарушения, непосредственные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Сведений о том, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, не имеется.

Санкция части 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Совокупность установленных судом обстоятельств позволяет прийти к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, не применяя наказание в виду административного приостановления деятельности.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток. 

Штраф необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по РТ), Отделение – НБ по РТ 

<

адрес>, р/с №, ИНН 

<

***>, КПП 165501001, ОКТМО 92634000, КБК 14№, УИН 14№.

Судья Е.Е. Рябин

Постановление03.07.2021