63RS0030-01-2019-001296-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 28 мая 2019 года

Комсомольский районный суд города Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи – Ивановой Т.Н., 

при секретаре – Степановой С.В., 

с участием:

прокурора – ФИО1,

подозреваемого – ФИО2,

защитника – адвоката Посашковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ..., ранее не судимого,

– подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2, ... года рождения, является гражданином Российской Федерации, состоящим на воинском учете в военном комиссариате Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской области и подлежащим призыву на военную службу, в соответствии с положениями Федерального закона РФ ...-Ф3 от ... «О воинской обязанности и военной службе».

10.01.2019 года ФИО2 сотрудником военного комиссариата Н. вручена под личную роспись именная повестка серии СТ № 631900011, имеющая гербовую печать военного комиссариата Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской области, с указанием на необходимость явки к 08 часам 00 минутам 03.04.2019 года в военный комиссариат Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской области, расположенный по адресу: 

<

...>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, то есть медицинской и призывной комиссии.

В период времени с 10.01.2019 года у ФИО2 в неустановленное время и не установленном следствием месте возник умысел на уклонение от прохождения военной службы.

ФИО2, находясь в неустановленном месте, будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу, несмотря на то, что был уведомлен надлежащим образом о явке в военный комиссариат Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской области для прохождения медицинской и призывной комиссии 03.04.2019 года к 08 часам 00 минутам и предупрежден об уголовной ответственности за неявку без уважительной причины, реализуя возникший преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, понимая, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ, что своим бездействием он не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, не желая переносить тяготы военной службы, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил РФ, тем самым причиняя вред обороноспособности РФ и желая их наступления, без уважительных причин предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона РФ № 53 - ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» и при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы и предоставления отсрочки, предусмотренных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона РФ № 53-Ф3 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 59 Конституции РФ, в военный комиссариат Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской, расположенный по адресу: 

<

...> в назначенное время и день, то есть к 08 часам 00 минутам 03.04.2019 года, умышленно не явился, документов, указывающих на уважительность причины неявки в военный комиссариат Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской, не предоставил, и на дальнейшие требования должностных лиц военного комиссариата Комсомольского и Центрального районов г. Тольятти Самарской области явиться для проведения мероприятий связанных с призывом на военную службу не реагировал, чем нарушил положение ч. 1 ст. 31 Федерального закона РФ № 53-Ф3 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе». Впоследствии, 24.04.2019 года, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на территории около .....

Действия ФИО2 следователем квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании, после оглашения поступившего в суд ходатайства, подозреваемый ФИО2 и его защитник ходатайство следователя поддержали и просили его удовлетворить. При этом ФИО2 после разъяснения судом права возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, а также юридических последствий прекращения уголовного дела, подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным взаимосвязанными положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. Также ФИО2 указал, что готов пройти службу в Вооруженных силах РФ, если будет призван с учетом имеющихся у него заболеваний в ...

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного преследования и применения к ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив поступившее ходатайство, выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлениемвред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства следователя либо дознавателя в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В суд поступило постановление следователя, согласованное с заместителем руководителя Центрального межрайонного следственного отдела г. Тольятти Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе со всеми материалами уголовного дела. 

Указанное ходатайство было возбуждено следователем при наличии согласия подозреваемого ФИО2 на прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства следователя изложены описание преступного деяния, его квалификация, доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение, основание для прекращения судом уголовного преследования, указание о согласии подозреваемого на прекращение уголовного преследования по данному основанию.

Из материалов дела и ходатайства следователя видно, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подозреваемый ФИО2 ранее не судим, вину признает, в содеянном раскаивается, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства соседями характеризуется положительно. В ходе следствия ФИО2 содействовал расследованию уголовного дела. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 сотрудничал с органами следствия, давал правдивые и полные показания об обстоятельствах преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Вышеуказанные действия ФИО2 суд расценивает в качестве заглаживания причиненного преступлением вреда.

При изучении представленных материалов, суд также убедился в том, что выдвинутое против ФИО2 подозрение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в деле достаточно сведений, позволяющих суду принять решение о прекращении уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку цели Уголовного кодекса РФ в отношении ФИО2 могут быть достигнуты без привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания. 

При определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, возможность получения им заработной платы и размер его дохода.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, 

постановил:

прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, на основании ст. 25.1 УК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей. 

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области

Юридический адрес: 443099, 

<

...>.

Почтовый адрес: 443099, 

<

...>.

ИНН/КПП 6317085195/631701001

Наименование получателя УФК по Самарской области (СУ СК России по Самарской области, л/с 

<

***>)

Отделение г. Самара 

Расчетный счет 

<

***> 

БИК 043601001

ОКАТО 36701000

КБК 41711621010016000140

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа – два месяца со дня вступления постановления в законную силу, указав на необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Корешок повестки на 1 листе, копии личного дела призывника ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела – после вступления постановления в законную силу оставить хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд гор. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Т.Н. Иванова