Дело № 1- 409 / 2019 

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Чита. 14 ноября 2019 года.

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Рабозель И.Н.;

при секретаре Токмаковой Н.В.

с участием государственного обвинителя: ст. помошника прокурора Железнодорожного района г. Чита Климовой Л.П;

подсудимой ФИО1

защитника адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Соломиной О.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., ..., проживающей по адресу: ..., ... ..., ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч. 3 п.(б) УК РФ, ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 228- 1 ч. 1 УК РФ, ст. 228- 1 ч. 1 УК РФ, 

установил

Подсудимая ФИО1, являясь потребителем наркотических средств синтетического происхождения, совершила в апреле 2019 года незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, в том числе: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а так же два преступных деяния в виде незаконных сбытов наркотических средств и незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. 

Эти преступления были совершены при следующих обстоятельствах. 

Днем 5 апреля 2019 года, подсудимая ФИО1, находясь у своих знакомых, являвшихся потребителями наркотиков, по адресу: ..., используя свой сотовый телефон и социальные сети «Интернет» вступила в переписку с неустановленным лицом, занимавшимся незаконным сбытом наркотических средств, о незаконном приобретении для личного потребления наркотиков синтетического происхождения, достигнув таковой договоренности о приобретении для личного потребления наркотического вещества, являющегося производным Н- метилэфедрона, массой более 0,484 гр. Это наркотическое средство, подсудимая ФИО1 приобрела в указанный день в неустановленном месте и незаконно хранила при себе, находясь в указанной квартире, где частично употребила этот наркотик путем курения.

В тот же день, 5 апреля 2019 года, гражданин под псевдонимом «...» посредством телефонного разговора, достиг с подсудимой ФИО1 договоренности о приобретении у нее наркотического средства, являющегося производным Н- метилэфедрона, который она решила незаконно сбыть данному лицу с целью получения денег для последующей покупки наркотиков для личного потребления. Она не знала, что данный гражданин, привлечен в качестве покупателя наркотиков в рамках ОРМ «Проверочная закупка», осуществленного сотрудниками отдела в сфере незаконного оборота наркотиков. 

Реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотиков, подсудимая ФИО1, 5 апреля 2019 года, около 14 часов, выйдя на лестничную площадку ... этажа в подъезде дома № ... по улице ... в ..., осуществила незаконный сбыт гр-ну под псевдонимом «...» одного свертка с наркотическим средством массой 0,484 гр, в значительном размере, являющимся производным Н- метилэфэдрона. Незаконный сбыт наркотика, подсудимая ФИО1 осуществила за деньги в сумме 2500 рублей. 

В тот же день, 5 апреля 2019 года, в 14 часов 40 минут, гр. «...», в присутствии понятых, добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля в помещении УНК по ... в ..., указанное наркотическое средство:1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: а-PVP; пирролидинопентиофенон), являющееся производным N-метилэфедрона массой 0,484 гр.

Это наркотическое средство-являющееся производным Н - метилэфэдрон, внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», Список утвержден Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"– размер наркотического средства производного Н-метилэфэдрона, массой 0,484 гр. относится к значительному размеру. 

Вышеописанными действиями подсудимая ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст. 228-1 ч. 3 п. (б) УК РФ.

В дневное время 17 апреля 2019 года у подсудимой ФИО1 находившейся у потребителя наркотиков гр. Ф.Д.В. в его квартире, по адресу .... ..., возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления. 

Реализуя задуманное. подсудимая ФИО1, посредством телефонный связи созвонилась с лицом с инициалами «Ш.В.В», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и договорилась с ним о незаконном приобретении наркотических веществ синтетического происхождения в крупном размере - 1 фенил-2 пирролидин-1- илпентал-1он- синоним:: а-PVP; пирролидинопентиофенон, а- пирролидинопентиофенон) являющееся производным N-метилэфедрона массой 0,135 гр, а так же смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон (4метилметкатинон), 4-метилметканинон АС, метилсалицилат, ацетилсалициловая кислота и 4- метилметканинон АС ( н- метил-н( 1 метил-2- оксо-2 п-толилэтил)-ацетамид, являющееся производным Н- метилэфэдрона, общей массой 1,43 гр. и смеси, содержащей в своем составе мефедрон( 4- метилметкатинон), 1-фенил-2 пирролидин-1 илментал-1-он). являющееся производным Н- метилэфэдрона, общей массой 0, 173 гр.

Находясь возле ТЦ «...» по улице ... в ..., подсудимая ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта у вышеуказанного лица, наркотическое средство синтетического происхождения- 1 фенил-2 пирролидин-1- илпентал-1он- синоним: а-PVP; пирролидинопентиофенон, а- пирролидинопентиофенон) являющееся производным N-метилэфедрона массой 0,135 гр, а так же смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: мефедрон (4метилметкатинон), 4-метилметканинон АС, метилсалицилат, ацетилсалициловая кислота и 4- метилметканинон АС ( н- метил-н( 1 метил-2- оксо-2 п-толилэтил)-ацетамид, являющееся производным Н- метилэфэдрона, общей массой 1,43 гр. и смеси, содержащей в своем составе мефедрон( 4- метилметкатинон), 1-фенил-2 пирролидин-1 илментал-1-он). являющееся производным Н- метилэфэдрона, общей массой 0, 173 гр

Это наркотическое средство, незаконно приобретенное для личного потребления, подсудимая ФИО1 привезла в указанную квартиру по адресу: ..., где частично употребила путем курения, незаконно храня без цели сбыта вышеуказанную смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: мефедрон (4метилметкатинон), 4-метилметканинон АС, метилсалицилат, ацетилсалициловая кислота и 4- метилметканинон АС ( н- метил-н( 1 метил-2- оксо-2 п-толилэтил)-ацетамид, являющееся производным Н- метилэфэдрона, общей массой 1,43 гр. и смесь, содержащую в своем составе мефедрон( 4- метилметкатинон), 1-фенил-2 пирролидин-1 илментал-1-он). являющееся производным Н- метилэфэдрона, общей массой 0, 173 гр. 

18 апреля 2019 года, в ночное время, подсудимая ФИО1 была задержана сотрудниками полиции с доставлением в УНК по улице Ленинградская, 19 в г. Чите, где у нее в ходе личного досмотра, были изъяты эти смеси, содержащие в своем составе указанные наркотические средства.

Смеси, в состав которых входят наркотические средства: мефедрон (4метилметкатинон), 4-метилметканинон АС, Н-метилэфэдрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Список, утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998г. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"– смеси, в состав которых входят наркотические средства: мефедрон (4метилметкатинон), 4-метилметканинон АС, метилсалицилат, ацетилсалициловая кислота и 4- метилметканинон АС, производное Н- метилэфэдрона, общей массой 1,43 гр. относится к крупному размеру. 

Этими действиями подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ

До своего задержания, подсудимая ФИО1 совершила вечером 17 апреля 2019 года два незаконных сбыта наркотических веществ двум наркопотребителям.

Вечером, после 18 часов, 17 апреля 2019 года Г.В.А., являющийся лицом, потребляющим наркотики, договорился по телефону с ранее знакомой ему подсудимой ФИО1 о незаконном приобретении у нее за деньги наркотического вещества синтетического производства, приехав по месту ее временного нахождения, по адресу: ... зайдя в указанную квартиру, он приобрел наркотик.

Подсудимая ФИО1, находясь в указанной квартире, совершила незаконный сбыт, продав за денежные средства в сумме 1200 рублей гр. Г.В.А. наркотическое средство 1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он(синонимы:а-PVP; -а-пирролидинопентиофенон), являющееся производным N-метилэфедрона массой 0,012 гр, содержащееся в виде жидкости в шприце.

После выхода из указанной квартиры приобретатель наркотиков Г.В.А. был задержан сотрудниками полиции с изъятием у него в ходе личного досмотра указанного наркотического средства, являющееся производным Н- метилэфэдрона, массой 0, 012 гр. 

Наркотическое средство-являющееся производным Н - метилэфэдрон, внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», Список утвержден Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998. 

Этими действиями подсудимая ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, т.е. преступление, предусмотренное ст. 228-1 ч.1 УК РФ.

После совершения описанного незаконного сбыта, подсудимая ФИО1, находясь в той же квартире, спустя некоторое время, вечером 17 апреля 2019 года, имея умысел на незаконное распространение наркотиков, совершила еще один незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения другому лицу, являющимся наркопотребителем наркотиков, который посредством телефонного разговора с ФИО1 договорился с нею о приобретении наркотиков.

Вечером, после 20 часов, 17 апреля 2019 года, подсудимая ФИО1, находясь по адресу: ..., незаконно сбыла ранее знакомому гр. К.Е.В. наркотическое средство 1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: а-PVP; -а-пирролидинопентиофенон), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,123 гр. Данное наркотическое вещество, находящееся в бумажном свертке, было продано К.Е.В., зашедшему в указанную квартиру, за денежные средства в сумме 2000 рублей. 

После осуществления незаконного приобретения наркотика, К.Е.А. был задержан полицией с изъятием у него, в ходе личного досмотра, указанного наркотического вещества. 

Наркотическое средство - Н-метилэфэдрон и его производные, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», Список утвержден Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998. 

Этими действиями подсудимая ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, т.е. преступление, предусмотренное ст. 228-1 ч. 1 УК РФ. 

Подсудимая ФИО1 при даче показаний в суде, как и в ходе предварительного следствия, полностью признала свою вину в совершении всех инкриминируемых ей преступлений, дав подробные показания об обстоятельствах при которых с осени 2018 года, назло своему близкому мужчине, она стала потреблять наркотики синтетического происхождения, познакомившись с множеством наркозависимых лиц, с которыми совместно приобретали наркотики через разные источники, включая интернет- магазины, используя социальные сети, программы « телеграмм», а так же различные сайты по распространению наркотиков. Весной 2019 года она стала приобретать синтетические наркотики у разных лиц, включая Ш.В.В., в отношении которого, благодаря ее помощи, расследуется уголовное дело по фактам сбытов наркотиков, включая продажу ей наркотиков в апреле 2019 года. В силу отсутствия денежных средств на покупку наркотиков, с ежедневной потребностью в их потреблении, она иногда сама сбывала наркотики, приобретенные лично для себя, не проявляя личной инициативы в распространении наркотиков, продавая их своим знакомым по их просьбе, включая Г.В.А., К.Е.В., парня по кличке «...» и другим лицам. Приобретенные наркотики, она сама, на «глаз», расфасовывала в пакетики и продавала по самостоятельно установленной цене. Сбытом наркотиков она занималась эпизодически, но без участия и в группе с другими лицами, включая Т.И.Р., с которой они хотя и проживали некоторое время совместно, но та самостоятельно сбывала наркотики, причем различного вида, включая «мэф», а она потребляла, и иногда продавала наркотик с названием «соль». 

Подсудимая ФИО1 подтвердила в суде факт осуществления ею сбыта наркотика при нахождении по указанному адресу, днем 5 апреля 2019 года, когда она продала за 2500 рублей сверток с наркотиком своему знакомому по имени А., указанному в обвинении как «...», с которым она ранее потребляла наркотики. Тот сам проявил инициативу в покупке наркотика, который она купила для личного потребления, но частично сбыла ему, когда «...», созвонившись по телефону, приехал к дому по улице ... в ..., где выйдя в подъезд 4 этажа, она сбыла ему наркотическое вещество синтетического происхождения. После этого, она еще несколько раз сбывала наркотики другим лицам, включая сбыт наркотиков 17 апреля 2019 года, при нахождении в квартире Ф.Д.А. по адресу: ..., где временно проживала, в один день, она сбыла наркотики Г.В.А., а затем после его ухода - сбыла наркотик К.Е.В., которых ранее знала. Эти наркотики двух видов, весом около 1 грамма, для личного потребления, продал ей Ш.В.В. при нахождении возле ТЦ «...» и из данной партии, она сбыла наркотики за деньги указанным лицам. При этом Ш.В.В. дал ей для пробы другой вид наркотиков, три свертка «мэф», который она не потребляла. Поздно вечером, 17 апреля 2019 года, при выходе из указанной квартиры, совместно с другими наркозависимыми лицами, она была задержана сотрудниками нарко. контроля, имея при себе наркотические средства, в трех свертках, которые были изъяты у нее в ходе личного досмотра. Эти наркотики были для личного потребления.

Подсудимая ФИО1 показала, что с момента дачи первичных показаний на следствии, она дала признательные показания о совершенных ею преступлений, подтвердив эти показания и в судебном заседании, указывая на пересмотр своей жизненной позиции, с отказом от употребления наркотиков, с отсутствием наркотической зависимости.

Содержание этих показаний подсудимой ФИО1, как и ее признательные показания на следствии, с анализом их в комплексе с другими, нижеприведенным доказательствами, дают суду основания считать доказанной вину подсудимой в совершении ею всех преступлений, изложенных в описательной части приговора, с обоснованностью обвинения в совершении трех незаконных сбытов наркотических веществ, а так же незаконных приобретении, хранении наркотиков в крупном размере без цели сбыта.

Доказательствами вины подсудимой ФИО1 в совершении описанных преступлений, помимо ее признательных показаний, являются: показания свидетелей - сотрудников отдела в сфере незаконного оборота наркотиков, показания лиц, приобретавших наркотики у подсудимой, протокола добровольной выдачи наркотиков, протокола личных досмотров, заключения экспертиз и иные документы, указывающие на совершение подсудимой преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Так, свидетель Т.А.А. сотрудник отдела в сфере незаконного оборота наркотиков, пояснил в суде, что в их отдел весной 2019 года поступила оперативная информация о том, что ФИО2 занимается в разных местах города сбытом наркотических средств синтетического происхождения, которые так же сама потребляет. В апреле 2019 года были запланированы и проведены оперативно- розыскные мероприятие, направленные на выявление и пресечение преступной деятельности ФИО1, включая проведение 5 апреля 2019 года ОРМ «Проверочная закупка»» с привлечением в качестве покупателя наркотиков гр- а под псевдонимом «...», с вручением ему денежных средств в сумме 2500 рублей согласно акта пометки и вручения денег от 5 апреля 2019 года (л.д. 23-27 т.1) для осуществления закупки наркотического вещества. Днем 5 апреля 2019 года, гр-н под псевдонимом «...» был сопровожден к месту временного нахождения ФИО1 к дому № ... по улице ... в ..., где в подъезде указанного дома приобрел за 2500 рублей сверток с наркотическим веществом, установленным как производное от Н- метилэфэдрона. Данный наркотик был добровольно выдан «...» в Управлении нарко-контроля в присутствии понятых, что подтверждается актом добровольной выдачи от 5 апреля 2019 года в 14 часов 40 минут (л.д. 29- 30 т. 1). 

Согласно справки исследования от 9 апреля 2019 года и заключению эксперта № 1639 от 19 апреля 2019 года (т.1 л.д. 40-41; 55-56) кристаллическое вещество, добровольно выданное гр. « Саныч», содержит в своем составе наркотическое средство:1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он, являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,484 гр( четыреста восемьдесят четыре мг), включено в Спмско № 1» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Свидетель под псевдонимом «...», давший показания в суде после удостоверения его личности председательствующим, показал, что ранее он неоднократно приобретал за деньги различные синтетические наркотики у ФИО2. Днем 5 апреля 2019 года, он осознанно участвовал в проведении «проверочной закупки» наркотиков, с предварительным вручением ему в УНК денег в сумме 2500 рублей, с приобретением свертка с наркотиком у ФИО1, которая в подъезде дома, на 4- ом этаже по улице ... в ..., продала ему наркотик, который он затем добровольно выдал в присутствии понятых сотрудникам полиции.

Согласно протокола проверки показаний на месте от 17 июня 2019 года (л.д. 229-239 т.1) ФИО1, в присутствии своего адвоката, показала лестничную площадку между 4 и 5 этажами в подъезде № ... дома № ... по улице ... в ..., где днем 5 апреля 2019 года, она незаконно сбыла за 2500 рублей из рук в руки, знакомому по имени А. с прозвищем «...», наркотическое средство «соль».

О факте совершения сбыта наркотика в описанное время 5 апреля 2019 года, ФИО1 пояснила сразу после задержания полицией 18 апреля 2019 года при даче первичных показаний, сообщив о других совершенных ею преступлениях, включая сбыты наркотиков 17 апреля 2019 года. 

Указанные мероприятия проводились в соответствии ст. 6 п. 4; ст. 7 Федерального закона РФ «Об оперативно- розыскной деятельности» при наличии предусмотренных законом оснований с целью установления лиц, причастных к незаконному сбыту наркотиков, установлению канала их поступления и т.д. Оперативные мероприятия с участием лица под псевдонимом, проводились на основании Постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» и Рапорта № 2069 от 4 апреля 2019 года, с фиксацией этих мероприятий в Акте № 3675с. (т.1 л.д. 15-18, 45-48), утвержденных должностными лицами УМВД. Результаты ОРМ являются доказательствами по делу в силу того, что они закреплены процессуальным путем на основе норм УПК РФ, с соблюдением процедуры предоставления этих результатов, которые являются допустимыми в силу наличия законных оснований и соблюдения условий проведения ОРМ в результате которых, они были получены. 

Вышеизложенное, включая результаты проверочной закупки, свидетельствуют о наличии у подсудимой ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотиков независимо от деятельности сотрудников полиции, с фактом того, что подсудимая занималась сбытом наркотиков до и после 5 апреля 2019 года, включая два незаконных сбыта наркотиков 17 апреля 2019 года, чего она сама не отрицала.

С учетом этого, суд признает доказанной вину подсудимой ФИО1 в совершении днем 5 апреля 2019 года незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, т.е. преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 3 п.(б) УК РФ.

Как было установлено в ходе расследования дела и доказано в судебном разбирательстве, подсудимая ФИО1 после совершения 5 апреля 2019 года незаконного сбыта наркотиков, продолжала совершать другие преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, включая незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, с изъятием у нее сотрудниками полиции 18 апреля 2019 года указанных наркотических средств, содержащих в составе производное Н- метилэфэдрона.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в части обвинения по ст. 228 ч. 2 УК РФ. показав, что днем 17 апреля 2019 года купила у наркосбытчика по имени «В.» возле ТЦ «...» наркотическое средство, «соль», массой около 1 грамм, с получением для пробы 3 свертков с наркотиком- мефедрон. Эти наркотики она привезла для употребления в квартиру к Ф.Д.А., где частично употребила с другими лицами, а вечером 17 апреля 2019 года при выходе из указанной квартиры была задержана полицией, с последующим изъятием у нее наркотических средств в 3 свертках и колбе, что объективно подтверждается протоколом личного досмотра ФИО1 от 18 апреля 2019 года (л.д. 148-150 т.2).

Свидетель Л.А.А., сотрудник УНК, при даче показаний в суде, показала, что 18 апреля 2019 года, в ходе личного досмотра ФИО1 сама сообщила о наличии при нее в сумке трех свертков в фольге порошкообразного наркотического средства, перетянутых изолентой, а так же наличии колбы в нижнем белье (бюстгальтере), в которой находилось порошкообразное наркотическое средство. Помимо этого у ФИО1 были обнаружены деньги около 6 тыс. рублей и трубки для курения наркотиков с наслоениями вещества. 

Заключением эксперта № 1681 от 19 апреля 2019 года (л.д. 153-155 т.2) установлено, что в трех свертках из фольги, изъятых в ходе досмотра ФИО1 обнаружено порошкообразное вещество, массой 0,452 гр, 0.501 гр, 0, 477 гр, всего массой 1, 43 гр. содержащее в своем составе наркотические средства- 

Мефедрон( 4- метилметкатинон) и 4- метилметканинон АС, производное Н- метилэфэдрона, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств. психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Заключением эксперта № 1704 от 25 апреля 2019 года (т.2 л.д. 159-161), установлено, что порошкообразное кристаллическое вещество с розовым оттенком, массой 0.173гр, находившееся в колбе у ФИО1 содержит в своем составе наркотические средства: мефедрон (4- метилметкатинон) и производное Н - метилэфэдрона.

Заключением эксперта № 1660 от 22 апреля 2019 года (л.д. 165-167 т.2) установлено, что на внутренней поверхности полимерных трубок и стеклянных пипетках, как приспособления для курения, содержится в следовом количестве наркотическое средство, производное Н - метилэфэдрона.

Согласно рапорта на проведение ОРМ «Наблюдение» от 23 апреля 2019 года (л.д. 16-17 т.3) ночью, в 2 часа, 18 апреля 2019 года, было установлено, что ФИО1 вышла в компании других лиц, из первого подъезда дома № ..., ..., где и была задержана, с последующим обнаружением у нее указанных наркотических средств, что подтвердил в суде сотрудники УНК Т.А.А., У.А.С., принимавшие участие в ОРМ «Наблюдение», подтвердив, что вечером 17 апреля 2019 года подсудимая ФИО1 находилась в указанной квартире, расположенной на 4 этаже, что они визуально наблюдали. 

Свидетель Т.И.Р. показала в суде, что ФИО2, с которой они некоторое время жили в ее квартире, а впоследствии в квартире Ф.Д.А., является не только потребителем синтетических наркотиков, но и сбывает их за деньги для покупки следующей партии наркотиков. Днем 17 апреля 2019 года она, находясь возле ТЦ «...», где ФИО1, встретившись с нарко. сбытчиком, сообщила, что получила наркотическое средство «соль» на сумму 8 тыс. рублей, которую она привезла в квартиру Ф.Д.А. где угостила других лиц, включая ее. В тот же вечер, ФИО1 сбывала эти наркотики другим лицам, а затем при выходе была задержана полицией с обнаружением у нее наркотиков. 

Достоверность показаний данного свидетеля, подсудимая ФИО1 не оспаривала, показав, что полученные 17 апреля 2019 года наркотики, она приобрела для себя, а впоследствии часть этих наркотиков дала своим знакомым, находившимся в указанной квартире, с которыми так же употребила наркотики, а часть- сбыла, т.е. продала за деньги.

Согласно акта мед. освидетельствования № 75 (т.2 л.д. 146-147) у ФИО1, сообщившей о том, что 17 апреля 2019 года курила наркотик «соль», были обнаружены в организме производные наркотического средства Н-метилэфэдрона.

На основании этих доказательств, суд признает обоснованным обвинение и доказанной виновность подсудимой ФИО1 в совершении днем 17 апреля 2019 года незаконных приобретения, хранения без цели сбыта, наркотических средств (смеси, в состав которой входят мефедрон (4- метилметкатинон, 4-метилметканинон АС), производное Н- метилэфедрон), совершенные в крупном размере (массой 1,43гр), т.е. преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства были доказаны два преступления в виде незаконных сбыта наркотических средств, совершенных подсудимой ФИО1 в квартире Ф.Д.А., где она временно проживала, осуществив вечером 17 апреля 2019 года продажу наркотиков гр. Г.В.А., а через некоторое время, в тот же вечер, сбыла наркотик -гр. К.Е.В., что составляет совокупность преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч. 1 УК РФ.

Согласно показаниям самой подсудимой, приобретенное ею днем 17 апреля 2019 года наркотическое средство (соль) предназначалось для личного потребления, а умысел на его реализацию- сбыт возникал у нее по мере обращения к ней других лиц, которым она продавала наркотик, включая сбыт Г.В.А., К.Е.В., что является свидетельством не продолжаемого преступления, а совершением самостоятельных преступлений.

Подсудимая ФИО1 как на следствии, так и в судебном заседании, полностью признала свою вину в совершении изложенных незаконных сбытов наркотиков указанным лицам, проданных ею за деньги. 

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО1 в совершении двух преступлений, квалифицируемых по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ ее виновность подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Свидетель Т.А.А. сотрудник УНК пояснил в суде, что после документального подтверждения с 5 апреля 2019 года того, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотиков синтетического происхождения, были продолжены оперативные мероприятия в отношении ФИО1, в том числе и 17 апреля 2019 года, когда было проведено ОРМ «Наблюдение», с установлением ее нахождения в квартире № ... дома № ... ... в ....

Это мероприятие было осуществлено с предварительного разрешения начальника УМВД РФ по Забайкальскому краю, с последующем отражением в рапорте о результатах проведенного ОРМ «Наблюдение» (т. 3 л.д.10-13). Вечером 17 апреля 2019 года, после 19 часов, было зафиксировано посещение указанной квартиры Г.В.А., с последующим его задержанием и обнаружением у него шприца с наркотическим средством, с сообщением им о покупке этого наркотика у ФИО2, у которой ранее приобретал наркотики, в том числе 11 апреля 2019 года.

Аналогичные показания в суде дал свидетель Д.Э.Ж., сотрудник УНК, подтвердивший обнаружение у Г.В.А. шприца с наркотическим веществом, изъятого в ходе личного досмотра, что отражено им в протоколе личного досмотра от 17 апреля 2019 года (т. 1 л.д. 109-110).

Помимо этого, Д.Э.Ж. показал, что было установлено со слов Т.И.Р., ее подруга ФИО1 часто передавала наркотики для потребления как ей, так и хозяину квартиру Ф.Д.А., своим знакомым К.К.С., Б.Б.И. и другим лицам, посещавшими указанную квартиру для потребления наркотиков. По оперативной информации ФИО1 иногда совместно с Т.И.Р. приобретали наркотики через «тайник- закладки». 

Ночью 18 апреля 2019 года, при выходе из указанной квартиры, данные лица были задержаны полицией, имея при себе наркотики, включая ФИО1 и Б.Б.И. 

Действительности этих фактов, подсудимая ФИО1 не отрицала, указав лишь на отсутствие сговора с Т.И.Р. и другими лицами, на совершение незаконных сбытов наркотиков, что она совершала одна, самостоятельно, без участия с другими лицами. 

Заключением эксперта № 1659 от 18 апреля 2018 года (т.1 л.д. 134-136) установлено, что жидкость светло- розового оттенка, массой в пересчете на сухое вещество, содержит в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона.

Свидетель Г.В.А. в ходе допросов на следствии 18 апреля 2019 года (т.1 л.д. 148-151) и 24 июля 2019 года (т.3 л.д. 48-52) пояснил, что 17 апреля 2019 года, находясь на ..., он позвонил ФИО2, сообщив о желании купить у нее наркотик «соль». Приехав по указанному адресу, он зашел в квартиру, где было много людей и ФИО1 продала ему за 1200 рублей сверток с порошкообразным наркотиком «соль», который он там же, в ванной комнате, развел наркотик в шприце, частично употребил внутривенно наркотик, что видела находившаяся в квартире подруга ФИО1 - Т.И.Р., так же потребившая наркотик через шприц. После этого, он покинул квартиру, но при выходе был задержан сотрудниками полиции, которые после доставки в УНК, изъяли у него в ходе личного досмотра шприц с остатками наркотика, купленного у ФИО1 

Свидетель Т.И.Р. показала в суде, что вечером 17 апреля 2019 года, ее подруга ФИО1, находясь в указанной квартире их общего знакомого Ф.Д.А. сбыла наркотик, «соль» Г.В.А., с которым она (Т.И.Р.) употребили наркотики в ванной комнате, где Г.В.А. помимо этого, похитил ее наркотическое средство «мефедрон».

Помимо этого, свидетель Т.И.Р. показала, что вечером 17 апреля 2019 года, ФИО1 продала наркотик не только Г.В.А., но и другим лицам, включая К.Е.В., что подтверждала на следствии и в суде и сама ФИО1, в том числе и при проверке показаний на месте, где она показала квартиру № ..., дом ..., где она сбыла 17 апреля 2019 года наркотик «соль» указанным лицам, включая ранее знакомого К.Е.В. (т.2 л.д. 229-239). 

Свидетель У.А.С., сотрудник полиции, пояснил в суде, что 17 апреля 2019 года на основании утвержденного рапорта, было проведено ОРМ «Наблюдение», с доставкой в полицию К,Е.В., задержанного при выходе из квартиры по адресу .... с производством им его личного досмотра (л.д. 174 т.1). и обнаружением в кармане трико бумажного сверка с порошкообразным веществом, признанным заключением экспертизы веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, производное Н- метилэфедрон, массой 0. 123 гр. ( т 1 л.д. 190-192). 

Свидетель Т.А.А. сотрудник полиции пояснил в суде, что вечером 17 апреля 2019 года, он совместно с другими сотрудниками принимал непосредственное участие в ОРМ «Наблюдение», где после задержания в указанное время приобретателя наркотиков Г.В.А. спустя некоторое время, более одного часа, был задержан К.Е.В., купивший сверток с наркотиком в указанной квартире у ФИО1, что он подтвердил и сам.

Свидетель К.Е.В. при даче показаний на следствии 18 апреля 2019 года (т. 1 л.д. 211-213), пояснял, что вечером 17 апреля 2019 года созвонившись по телефону, он пришел в указанную квартиру, где у ранее знакомой ФИО2 купил за 2000 рублей сверток с наркотиком «соль», который у него был изъят сотрудниками полиции. При этом, К.Е.В. показал, что до покупки наркотика в указанной квартире, где помимо ФИО2, находилась Т.И.Р., его угостили наркотиком, который он покурил через пипетку, которую потом взял с собой. Согласно акта мед.освидетельствования № 842 (л.д. 191 т.1) у К.Е.В. в организме обнаружено производное наркотического средства.

Свидетель Ф.Д.А. пояснял на следствии, что с весны 2019 года у него в квартире временно проживала ФИО3 Н, которая периодически оставляла им для потребления наркотические средства, которые потреблял не только он, но и его сожительница Т.И.Р. и другие лица. 17 апреля 2019 года ФИО1 и Т.И.Р. уезжали на машине за покупкой наркотика, о чем по телефону договаривалась ФИО1, которая затем привезла наркотики, которыми угостила в его квартире других лиц, включая его. Впоследствии, ФИО1 продала наркотики Г.В.А. (Г.В.А.) и Ж. (К.Е.В.), которые приходили в его квартиру за покупкой наркотиков к ФИО1 (т 2 л.д. 27-31).

Действительности этих обстоятельств, подсудимая ФИО1 не оспаривала в судебном заседании, сообщив о приобретении указанных наркотиков 17 апреля 2019 года у мужчины по имени В., в отношении которого, отдельно расследуется уголовное дело по этому факту, с реализацией из указанной части этих наркотиков, как Г.В.А., так и К.Е.В., осуществлялось ею за деньги, с целью покупки наркотиков для личного потребления.

На основании этих доказательств, полученных с соблюдением уголовно- процессуального закона, суд признает доказанной вину подсудимой ФИО1 в совершении 17 апреля 2019 года двух незаконных сбытов наркотиков, массой 0, 012 гр. потребителю Г.В.А. и сбыт наркотиков массой, 0,123 гр. потребителю К.Е.В., с уголовной ответственностью виновной в совершении двух преступлений, квалифицируемых по совокупности. по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ и ст. 228-1 ч. 1 УК РФ. 

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой ФИО1 у суда не имеется, включая ее активную защитительную позицию в ходе судебного разбирательства, с наличием сведений о высоком уровне образования, с обучением в институте, и данных в материалах уголовного дела, включая сведения о том, что она не состояла на учете у психиатра, нарколога, в связи с чем, подсудимая признается лицом, осознающим характер своих действий и фактическую опасность совершенных ею преступлений, подлежащей уголовной ответственности на основании положений ст. 19 УК РФ. 

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО1, за совершение четырех описанных преступлений, относящихся по категории совершенных преступлений к одному особо тяжкому преступлению и трем тяжким преступлениям, суд учел характер и степень общественной опасности этих преступлений, данные о личности подсудимой, выясняя наличие и отсутствие обстоятельств, смягчающих ей наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновной, на условия ее жизни и жизни ее семьи и малолетних детей.

На момент совершения описанных преступлений, апрель 2019 года, подсудимая ФИО1 с возрастом ... лет, будучи ранее не судимой, не работала, в силу склонности к немедицинскому потреблению наркотиков, хотя ранее работала в магазине и страховой компании. Она имеет семью с двумя малолетними детьми в возрасте ... лет и ... лет, которые на момент преступлений, так в настоящее время, проживают у родителей подсудимой, т.е. дедушки и бабушки.

По месту жительства подсудимая характеризовалась удовлетворительно, имея надлежащие жилищно- бытовые и семейные условия для проживания без совершения преступлений, которые были совершены ею осознанно. 

Согласно ст. 61 ч. 1 п.(г), п.(и) УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает: наличие у нее двоих малолетних детей, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершенных не только ею, но и другими лицами в сфере незаконного оборота с наркотиками, с возбуждением дел органами полиции благодаря помощи подсудимой.

Помимо этого, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, предусмотренными ст. 61 ч. 2 УК РФ, являются: полное признание ею своей вины, как на следствии, так и в суде о совершенных преступлениях, с искренним раскаянием в содеянном, её положительные характеристики, отсутствие судимости, возраст ... лет, стремление прекратить противоправный образ жизни. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Изложенное, дает суду основание назначить подсудимой наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ, о сроке и размере наказания, не превышающим двух третей максимального размера наказания санкции каждого из совершенных преступлений.

С учетом фактических обстоятельств каждого из совершенных преступлений, с повышенной их общественной опасностью с совершением одного особо тяжкого преступления и трех тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом с наркотиками, посягающим на здоровье населения, с наступлением негативных последствий, способа совершения преступлений, суд не усматривает оснований, согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории каждого из совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкую категорию.

Принимая во внимание вышеописанное, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, совершившей несколько преступлений в течение одного месяца, с отсутствием намерений прекращать сбывать наркотики до пресечения ее деятельности полицией, с неоднократными фактами сбыта наркотиков множеству наркозависимых лиц, с игнорированием интересов своих малолетних детей, которым она не уделяла должного внимания, передав их фактически на обеспечение и воспитание бабушке и дедушке, суд в целях, исправления виновной, удержания ее от совершения новых преступлений, назначает подсудимой ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок.

Суд не усматривает ни правовых, ни фактических оснований для назначения наказания виновной с условным осуждением к лишению свободы, согласно ст. 73 УК РФ.

Период временной изоляции от общества подсудимой ФИО1, в качестве меры пресечения с апреля 2019 года, был направлен на выполнение определенных целей уголовного судопроизводства, не являясь свидетельством того, что виновная не нуждается в применении к ней мер воздействия в условиях исправительного учреждения. 

В то же время, суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями совершенных преступлений.

Однако, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, ранее не судимой, стремящейся доказать свое исправление, с раскаянием в случившемся, с прекращением потребления наркотиков, с отсутствием зависимости в их потреблении, с сохранением семейных отношений, с переживаниями за своих малолетних детей, учитывает поведение и действия подсудимой ФИО1 после привлечения к уголовной ответственности, а так же в ходе расследования данного уголовного дела не только в отношении себя, но и других лиц в сфере незаконного оборота наркотиков, с весьма положительными характеристиками из следственного изолятора, с переоценкой ею случившегося, суд признает данные обстоятельства как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ею преступлений, давая суду основания согласно ст. 64 УК РФ назначить подсудимой ФИО1 наказание ниже низшего предела, установленного санкцией каждого из совершенных преступлений, но в виде лишения свободы.

После совершения описанных преступлений подсудимая, заверила суд в недопущении совершения новых преступлений, критически оценила случившееся, осудив неправомерность своих действий, что является свидетельством начала перевоспитания подсудимой. 

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п.(б) УК РФ, местом отбытия наказания в виде лишения свободы следует назначить подсудимой ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу уничтожить, включая наркотические средства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, массой 0,474 гр. (квитанция № 1355 от 31.05.2019 года, № уголовного дела ...); вещество массой 0,076 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), жидкость в инъекционном шприце массой 0,012 гр., содержащая в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона (квитанция № 1293 от 22.04.2019 года, № уголовного дела ...); наркотическое средство производное N – метилэфедрона в следовом количестве, содержащееся на мундштуке и стеклянном фрагменте медицинской пипетки (квитанция № 1322 от 13.05.2019 года, № уголовного дела ...); наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, 0,123 гр., находящееся в бумажном конверте коричневого цвета (квитанция № 1295 от 23.04.2019 года, № уголовного дела ...); вещество, содержащее в своем составе наркотические средства : мефедрон (4-метилметкатинон) и 4- метилметкатинон АС, производное N-метилэфедрона, общей массой 1,43 гр., вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) и 4-метилметкатинон АС, производное N-метилэфедрона, масой 0,173 гр. (квитанция № 1354 от 31.05.2019 года, № уголовного дела ...); конструкцию для курения, содержащую следовое количество наркотического средства – производное N-метилэфедрона (квитанция № 1406 от 27.06.2019 года, № уголовного дела ...); две стеклянные трубки с наслоениями наркотического средстве мефедрон (4-метилматкатинон) в следовом количестве, с наслоениями наркотического средства – производное N-метилэфедрона, в ледовом количестве (квитанция № 1393 от 20.06.2019 года, № уголовного дела ...), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите.

Конфисковать в доход государства, денежные средства в сумме 6150 рублей, изъятые у подсудимой, как добытые преступным путем, конфисковать в доход государства, и сотовые телефоны марки «Samsung», модель GT-E1200M S/N: RF1C65H2BGV, ИМЕЙ: 352458/05/334430/9; марки «Nokia», модель 5230, ИМЕЙ: 352014/04/693283; марки «Samsung Galaxy J1», марки «Honor», используемые как средства совершения преступлений. 

Процессуальные издержки в сумме 15960 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Соломиной О.В. с участием в уголовном судопроизводстве с рассмотрением дела в общем порядке взыскать с осужденной ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 300- 303 УПУ, ст. 307-309 УПК РФ, суд;

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228-1 ч. 3 п. (б) УК РФ; ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (сбыт Г.В.А.); ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (сбыт К.Е.В.), назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела:

по ст. 228-1 ч. 3 п. (б) УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - 5 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; 

по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (сбыт Г.В.А..), с применением ст. 64 УК РФ – 3 года лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа;

по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (сбыт К.Е.В.) с применением ст. 64 УК РФ – 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить осужденной ФИО1 наказание- 6 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. 

Срок к отбытию наказания, в виде лишения свободы, осужденной ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу, а после - отменить. 

Согласно ст. 58 ч. 1 п. (б) УК РФ отбывание лишения свободы осужденной ФИО1 назначить в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст. 72 ч. 3.4 УК РФ зачесть осужденной ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время ее нахождения под домашним арестом с 18 апреля 2019 года по 20 апреля 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.2. ст. 72 УК РФ (редакции Федерального закона РФ № 86 от 3 июля 2018 года) зачесть осужденной ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время ее содержания под стражей с 30 апреля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу, наркотические средства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, массой 0,474 гр. (квитанция № 1355 от 31.05.2019 года, № уголовного дела ...); вещество массой 0,076 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), жидкость в инъекционном шприце массой 0,012 гр., содержащая в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона (квитанция № 1293 от 22.04.2019 года, № уголовного дела ...); наркотическое средство производное N – метилэфедрона в следовом количестве, содержащееся на мундштуке и стеклянном фрагменте медицинской пипетки (квитанция № 1322 от 13.05.2019 года, № уголовного дела ...); наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, 0,123 гр., находящееся в бумажном конверте коричневого цвета (квитанция № 1295 от 23.04.2019 года, № уголовного дела ...); вещество, содержащее в своем составе наркотические средства : мефедрон (4-метилметкатинон) и 4- метилметкатинон АС, производное N-метилэфедрона, общей массой 1,43 гр., вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) и 4-метилметкатинон АС, производное N-метилэфедрона, масой 0,173 гр. (квитанция № 1354 от 31.05.2019 года, № уголовного дела ...); конструкцию для курения, содержащую следовое количество наркотического средства – производное N-метилэфедрона (квитанция № 1406 от 27.06.2019 года, № уголовного дела ...); две стеклянные трубки с наслоениями наркотического средстве мефедрон (4-метилматкатинон) в следовом количестве, с наслоениями наркотического средства – производное N-метилэфедрона, в ледовом количестве (квитанция № 1393 от 20.06.2019 года, № уголовного дела ...), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите, уничтожить, конфисковав в доход государства деньги в сумме 6150 рублей и сотовые телефоны марки «Samsung», модель GT-E1200M S/N: RF1C65H2BGV, ИМЕЙ: 352458/05/334430/9; марки «Nokia», модель 5230, ИМЕЙ: 352014/04/693283; марки «Samsung Galaxy J1», марки «Honor».

Процессуальные издержки в сумме 15960 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Соломиной О.В. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению взыскать с осужденной ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: судья Рабозель И.Н. 

Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 14 января 2020 года приговор Железнодорожного районного суда г. Читы от 14 ноября 2019 года в отношении ФИО1 в части конфискации денежных средств и сотовых телефонов отменен, уголовное дело в указанной части передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденной ФИО1, адвоката Соломиной О.В. – без удовлетворения.