ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

«_25_» октября 2023 года (адрес)

Судья Рузского районного суда (адрес) ФИО1, при секретаре Андреевой Д.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (...) А. А., (дата) года рождения, уроженца Республики (адрес), гражданина Республики (адрес), состоящего в браке, работающего по найму, проживающего по адресу: (адрес), (адрес). Временно пребывающего по адресу: (адрес)». Документ, удостоверяющий личность: заключение об установлении личности № от (дата) выдано ОМВД России по (адрес)

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 11 часов 10 мин. при осуществлении проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: (адрес)» на частном земельном участке был установлен гражданин Республики (адрес) ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность (вбивал колья для установки фундаментной опалубки) без действительного на территории (адрес) патента на работу. Тем самым нарушил требования ст. 13 ФЗ РФ № от (дата) « О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в (адрес), ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал пояснив, что прибыл на территорию РФ (дата). Примерно с (дата) находиться в (адрес)» на частном земельном участке, где осуществлял работы по копке фундамента для дома, без разрешения на работу на территории (адрес), либо патента. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: 

- рапортом инспектора ОМВ ОМВД России по Рузскому городскому округу ст. лейтенанта полиции ФИО3;

- протоколом об административном правонарушении №-фл от (дата);

- объяснениями ФИО2 ; 

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО2

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание ФИО2 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 18.10 ч.2 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО2 (...) А. А., (дата) года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере № 000 (... тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

2.Поручить исполнение постановления сотрудникам ОВМ ОМВД России по (адрес).

3.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

4. Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в №

№

Судья: подпись ФИО1