Дело № 2-3018/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Кропачевой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами в электронном виде заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 153000 руб. на 27 мес. под 19,9% годовых. Ответчик нарушал условия возврата кредита, за ним образовалась задолженность, что предоставляет Банку требовать защиты своего права в судебном порядке. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 189887,55руб., в том числе: основной долг – 156000руб., проценты – 31626,80руб., неустойка – 2260,75руб.; взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 4997,75руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны. 

Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 в электронном виде заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 153000 руб. на 27 месяцев под 19,9% годовых.

Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательства возвратить Банку полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях заключенного договора. 

Погашение кредита и уплата процентов предусмотрено ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

В случае несвоевременной оплаты по основному долгу и процентам предусмотрено начисление неустойки в размер 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. 

Вопреки условиям договора ответчиком нарушались сроки внесения платежей по кредиту. Образовалась задолженность.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщик ознакомлен и был полностью согласен. Условия договора не оспорены. Денежные средства по договору от {Дата} получены ФИО1

Истцом предоставлен расчет взыскиваемой суммы по кредитному договору, которая по состоянию на {Дата} составила 189887,55руб., в том числе: основной долг – 156000руб., проценты – 31626,80руб., неустойка – 2260,75руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Ответчиком расчет вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не оспорен. Доказательств внесения платежей в размере, неучтенном в расчете истца, также не представлено. 

Установив фактические обстоятельства дела, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что заемщиком обязательства по возврату кредита не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора и взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} в сумме 189887,55 руб., а именно: основной долг – 156000руб., проценты – 31626,80руб., неустойка – 2260,75руб.

Оснований для освобождения ответчика от принятых по договору обязательств суд не усматривается. 

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4997,75руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность, в том числе: основной долг – 156000 руб., проценты – 31626,80 руб., неустойка – 2260,75 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4997,75 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 04.10.2018, т.е. в день рассмотрения спора по существу