Дело № 2-339/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Любытино 06 февраля 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени за неисполнение обязательств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени за неисполнение обязательств.

В обоснование иска указано, что между ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и ФИО1 действует публичный договор энергоснабжения (лицевой счёт № №) в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ. Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Истец свои обязательства по договору энергоснабжения добросовестно исполнял, однако ответчик допустил образование задолженности по оплате электроэнергии. Задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01 сентября 2015 года по 26 декабря 2017 года составляет 54 876 руб. 55 коп., пени за период с 12.08.2015 по 14.12.2017 составляют 2 584,59 руб., в связи с чем Общество обратилось с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковые требования признал частично, оспаривал расчёт задолженности и размер потреблённой электроэнергии, поскольку ещё в октябре 2013 года для квартиры 

<

адрес> был построен отдельный вход, входная дверь, в общий коридор снята, построена глухая стена, общим коридором и общим туалетом он не пользуется, таким образом ему незаконно начисляется оплата за электроэнергию для общедомовых нужд, также представил квитанцию от 16 января 2018 года об оплате электроэнергии на сумму 5000 рублей.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.12.2013 г. N 912 ООО "Гарантэнергосервис" присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии с 01.01.2014 года (после переименования 27 июля 2015 года - ООО "ТНС энерго Великий Новгород").

Согласно пунктам 14 - 15 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" гарантирующий поставщик обязан совершать действия по принятию на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны его деятельности, в отсутствие их обращений.

На основании публичного договора энергоснабжения ООО "ТНС энерго Великий Новгород", являющееся гарантирующим поставщиком, обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессов снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, а также оказанные услуги.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что между ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения по адресу: 

<

адрес>, с присвоением лицевого счёта № №

За период с 01 сентября 2015 года по 26 декабря 2017 года ответчик электроэнергию полностью не оплатил. В связи с чем, образовалась задолженность в сумме 54 876 руб. 55 коп.

У суда нет оснований не доверять произведенному Обществом расчету задолженности, поскольку он обоснован количеством потребленной электроэнергии, выполнен с учетом существовавших в различные периоды времени тарифов на электроэнергию, а также контрольных показаний прибора учета электрической энергии.

В связи с тем, что ФИО1 не осуществлял платежи, Обществом правомерно начислены пени, которые составили 2 584,59 руб.

Расчет пени произведен из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, расчет судом проверен и признан правильным и соответствующим требованиям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 представил квитанцию от 16 января 2018 года об оплате электроэнергии по лицевому счёту № № на сумму 5000 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 54 876,55 руб. и пени в сумме 2584,59 руб. подлежат частичному удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 49 876 руб. 55 коп. и пени в сумме 2584,59 руб.

Доводы ответчика ФИО1 о неверном определении размера задолженности по потреблённой электроэнергии в местах общего пользования являются неубедительными. Расчёт размера задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени, ответчиком не опровергнут, официальных документов об оборудовании жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> отдельным входом, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение тот факт, что ФИО1 допустил нарушения по оплате поставки электрической энергии.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 1773 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени за неисполнение обязательств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 49 876 рублей 55 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 2584 руб. 59 коп., а всего 52 461 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» 1773 руб. 84 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 451 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос.Любытино) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.И. Арсеньева

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2018 года.

Судья Е.И. Арсеньева