ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 1-39/2019

22 мая 2019 года с.Актаныш 

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Актанышского района И.А.Габидуллина, подсудимой ФИО1, защитника А.Г.Гараевой, представившей ордер 

, удостоверение 

, при секретаре А.Х.Низамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 138. 1, ст. 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Статьями 23 и 24 Конституции Российской Федерации предусмотрено право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. 

Согласно ст. 6 Федерального Закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами. Перечень видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, устанавливается Правительством Российской Федерации. Разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства РФ от 01.07.1996 № 770 утвержден Перечень видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, к которым, помимо прочего, отнесены специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации, а также для негласного визуального наблюдения и документирования.

ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, с целью использования их для негласного получения информации в отношении своего супруга ФИО2, в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена, в нарушение указанных выше нормативно-правовых актов, находясь в 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон осуществила вход в сеть «Интернет», где в Интернет-магазине «Pandao» заказала на свое имя поставку по почте техническое средство в количестве 1 штуки, состоящее из радиоэлектронной сборки, выполненной промышленным способом, представляющий собой двухстороннюю печатную плату с установленными на ней радиоэлектронными компонентами, образующими GSM-модуль, держатель SIM-карты, двумя микрофонными капсюлями и несколькими электронными элементами, с присоединенными аккумуляторными батареями и антенными модулями через специализированный переходник, собранные в полимерный корпус, пригодное для скрытого получения информации через дистанционно управляемый радиомикрофон, передающий акустическую (аудио) информацию по каналам GSM-сетей сотовой связи, и предполагающее его применение в качестве средств посягательства на конституционные права граждан и являющееся специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации, оплатив денежные средства в размере 1135 рубля 06 копеек за вышеуказанное техническое устройство.

Однако, ФИО1 не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам ввиду пресечения ее преступных действий Дата обезличена работниками таможенного контроля международных почтовых отправлений Новосибирского почтового поста Новосибирской таможни по адресу: 

<

адрес>, которые обнаружили и изъяли специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации.

Кроме этого ФИО1, в это же время, находясь в том же жилом доме, таким же способом через Интернет-магазине «Pandao» заказала на свое имя поставку по почте устройства в количестве 1 штуки, представляющее собой техническое средство, состоящее из миниатюрной аккумуляторной батареи и радиоэлектронной сборки, смонтированной на двухсторонней печатной плате из фольгированного стеклотекстолита, на котором установлены радиоэлектронные компоненты, образующие GSM-модуль с антенной, держатель SIM-карты, один микрофонный капсюль и несколько сопутствующих электронных элементов, собранные в полимерный корпус, пригодное для скрытого получения информации через дистанционно управляемый радиомикрофон, передающий акустическую (аудио) информацию по каналам GSM-сетей сотовой связи с функцией определения координат при помощи GSM-сетей, предполагающее его применение в качестве средств посягательства на конституционные права граждан и являющихся специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, оплатив денежные средства в размере 601 рубля 14 копеек за указанное техническое устройство. 

В дальнейшем техническое средство было доставлено посредством почтовой связи ФИО1 и получено ею Дата обезличена в 

<

адрес>. 

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

В судебном заседании защитник А.Г.Гараева заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. 

Подсудимая ФИО1, не отрицая своей вины в предъявленном обвинении, ходатайство защитника о прекращении уголовного дела поддержала. 

Государственный обвинитель не возразил на прекращение уголовного дела.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выслушав участников судебного процесса, принимая во внимание, что подсудимая вину признала, ранее не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, на указанных основаниях суд считает возможным на основании статьи 25. 1 УПК РФ прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 7000 рублей. 

Исхода из части 4 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25.1, 254 УПК РФ суд 

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 138. 1, ст. 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Информация необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: 

<

данные изъяты>

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, потом отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: устройство 

<

данные изъяты>, слот для сим-карты и разъем для USB-кабеля, устройство 

<

данные изъяты>», слот для сим-карты и разъем для USB-кабеля, USB-кабель черного цвета, инструкцию к прибору 

<

данные изъяты> - уничтожить, сведения о банковских операциях хранить при уголовном деле,

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

.

. Судья Г.Р.Нурымова

.

.