Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе 

председательствующего судьи Кочергиной И.М.,

при секретаре судебного заседания Куйбышевой В.В.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

После смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде д.

<

адрес>. Указанный дом перешел в собственность, по завещанию умершего, его дочери ФИО1, которой не были оформлены наследственные права. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом, как фактически принявший наследство.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично описанному выше.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще; просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица: администрации МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» ФИО6 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО приобрел у ... жилое помещение, общей площадью ... кв.м, расположенное 

<

адрес>. 

Согласно поквартирной карточке в указанном доме зарегистрированы: ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из наследственного дела №, после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ... обратились дочь ФИО1 – наследник по завещанию, сын ФИО2 – наследник по закону, супруга ФИО – наследник по закону.

ФИО1 являлась дочерью ФИО, что подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака №

ФИО был завещен ФИО1 принадлежащий ему жилой дом 

<

адрес>.

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону №, согласно которым наследницей имущества умершего ФИО является его супруга ФИО. Имущество состоит из денежных вкладов. Сын умершего ФИО – ФИО2 отказался от получения свидетельства. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный 

<

адрес> принадлежит ФИО

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Мать ФИО1 - ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из справки о заключении брака №, супругом ФИО1 является ФИО4

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Как видно из реестра наследственных дел, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти ФИО1 ее супруг ФИО4 фактически принял наследство в виде жилого помещения: следит за его состоянием, проводит текущий ремонт, приводя в пригодное для проживание состояние. 

Учитывая приведённые нормы закона, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право собственности на д.

<

адрес> перешло в порядке наследования к ФИО4, в виду чего исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт №) в порядке наследования право собственности на д.

<

адрес>, с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.М.Кочергина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.