Дело № 2-1262/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 25 апреля 2019 г. 

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе: 

председательствующего судьи Севостьяновой И.Б.

при секретаре Романовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании перенумерации земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании перенумерации земельного участка, указав в его обоснование, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 41/100 доля на жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о перераспределении долей от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Жилой дом расположен на земельном участке по тому же адресу. Ранее до переименования улицы и перенумерации дома земельный участок № по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> был предоставлен отделом коммунального хозяйства исполкома Барнраульского городского Света депутатов трудящихся договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ Ш. и Ш. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколом № принято решение о переименовании некоторых улиц в 

<

адрес>, в том числе 

<

адрес> на ул. им. 

<

адрес>. 

В ДД.ММ.ГГГГ при обращении в Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ФИО1 было предложено представить документ, подтверждающий перенумерацию дома, в связи с чем регистрация права собственности была приостановлена. 

Однако, отыскать такой документ не представилось возможным. 

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по вышеуказанным основаниям.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте надлежаще. 

Суд рассмотрел дело приданной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 41/100 доля на жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о перераспределении долей от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором расположен жилой дом площадью 443 кв.м поставлен на кадастровый учет за номером №

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома земельный участок № общей площадью 570 кв.м по адресу 

<

адрес> депутатов трудящихся Ш. и Ш.. 

Ш. и Ш. по договору от ДД.ММ.ГГГГ подарили Ш. 1/3 домовладения по адресу г. барнаул, ул. ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколом № заседания исполнительного комитета трудящихся Барнаульского городского Совета депутатов трудящихся принято решение о переименовании некоторых улиц в 

<

адрес>, в том числе 

<

адрес> на ул. им. 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследницей имущества Ш. в том числе 1/ 6 доли домовладения по 

<

адрес>, расположенного на земельному участке общей площадью 570 кв.м. 

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в собственность у Т. 1/6 домовладения по 

<

адрес>, расположенного на земельном участке мерою 570 кв.м 

Стороной истца представлена домовая книга на жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>, которая была начата ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что предыдущим адресом данного дома являлся адрес: 

<

адрес>, имеются сведения о перенумерации жилого дома в ДД.ММ.ГГГГ. Ш. и Ш. были зарегистрированы (прописаны) в данном доме по месту жительства в данном доме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в период существования СССР наличие в собственности (пользовании) граждан нескольких жилых домов исключалось, земельный участок, на котором расположен дом истицы, по площади не превышает площадь первоначально предоставленного в бессрочное пользование земельного участка Ш. и Ш. по договору ДД.ММ.ГГГГ, а также имевшее в место в ДД.ММ.ГГГГ переименование 

<

адрес>, суд приходит к выводу о доказанности факта перенумерации как жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, так и земельного участка на котором он расположен. 

Ответчиком, иными лицами, участвующими в деле, данный факт не оспаривался. 

Учитывая, что отсутствие документов о перенумерации земельного участка препятствуют истице зарегистрировать свои права на земельный участок, суд находит ее требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать земельный участок № по адресу 

<

адрес>, ул. ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, после изменения наименования улицы и перенумерации земельным участком № по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья И.Б. Севостьянова