Дело № 2-325/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Замберг Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 14 февраля 2018 года дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о перерасчете трудового стажа и о перерасчете размера начисляемой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о перерасчете трудового стажа и о перерасчете размера начисляемой пенсии.

Просит обязать Межрайонное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) города Новокузнецка Кемеровской области включить в общий трудовой стаж период обучения в техникуме с ДД.ММ.ГГГГ.; обязать Межрайонное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) 

<

адрес> включить в специальный трудовой стаж периоды: период работы с ДД.ММ.ГГГГ.; период работы в Объединении «

<

данные изъяты>» в районе Крайнего севера с ДД.ММ.ГГГГ.; период работы с ДД.ММ.ГГГГ.; период работы в Артеле старателей «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.; период работы с ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с Межрайонного Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в 

<

адрес> денежную сумму в размере 6 500 рублей за понесенные судебные расходы на оплату юридических услуг, а также 300 рублей, оплаченные на госпошлину.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является пенсионером в соответствии с Федеральным законом № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Считает, что при назначении пенсии были допущены ошибки в исчислении его трудового стажа, что привело к неправомерному занижению размера пенсии. При назначении пенсии сотрудниками Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в 

<

адрес> не учтен в общий трудовой стаж период обучения в техникуме с ДД.ММ.ГГГГ. Также допущены многочисленные ошибки при исчислении специального стажа. Так, не включены: период работы с ДД.ММ.ГГГГ.; период работы в Объединении «

<

данные изъяты>» в районе Крайнего севера с ДД.ММ.ГГГГ. Аргументируют отказ тем, что профессия записана в трудовой книжке как опробщик-промывальщик, когда как в Списках № и № нет такой профессии. Есть отдельно профессия опробщик и отдельно профессия промывальщик. Считает, что указанный период следует учитывать как специальный стаж, поскольку условия работы соответствовали льготным условиям. Также в период работы с ДД.ММ.ГГГГ. (1 год 7 месяцев) не засчитали в специальный трудовой стаж 10 месяцев работы, поясняя это тем, что истец, якобы, был в административном отпуске. Ни в каком отпуске истец не был в указанный период (с ДД.ММ.ГГГГ.), имел непрерывный трудовой стаж. Не вошел в специальный трудовой стаж период работы в Артеле старателей «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ., а также период работы в РКС с ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что необходимо произвести перерасчет общего и специального трудового стажа и произвести перерасчет размера пенсионных выплат.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования.

В последних уточнениях ФИО1 просил обязать УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в Центральной Геофизической экспедиции Западно-

<

данные изъяты>, Нижне-Терсинская партия техником-геологом в полевых условиях в должности техника-геолога; с ДД.ММ.ГГГГ. - старательская артель «

<

данные изъяты>» объединения «Лензолото» опробщиком-промывальщиком; с ДД.ММ.ГГГГ. начальником бурового отряда 

<

данные изъяты> в артеле старателей «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. геологом в артеле старателей «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. геологом старательская артель «

<

данные изъяты>» объединения «

<

данные изъяты>»; обязать ГУ Межрайонное Управление ПФ РФ в 

<

адрес> произвести перерасчет размера пенсионных выплат с учетом увеличения специального стажа с 01.05.2017г.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. 

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

В соответствии ч. 1 ст. 22 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу пп. 6 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В силу п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 N 958н (ред. от 26.10.2017), для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В силу п. 4 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В силу п. 5. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", в справках, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в случаях, предусмотренных законодательством, указываются следующие сведения: о периодах геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно в полевых условиях.

В судебном заседании установлено, что трудовая пенсия по старости назначена ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 55 лет, в соответствии с п.п. 6 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» за 18 лет 9 мес. 20 дн. работы в экспедициях и партиях, полевых изыскательских работах и 33 лет 7 мес. 20 дн. общего трудового стажа. При назначении пенсии продолжительность общего трудового стажа (на ДД.ММ.ГГГГ) составила 25 лет 10 мес. 23 дня, в т.ч. период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Из трудовой книжки истца, объяснений сторон следует, что ему при назначении пенсии в специальный стаж не были включены периоды работы, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

данные изъяты> геофизической экспедиции техником - геологом в полевых условиях, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии; 

ДД.ММ.ГГГГ принят в Старательскую артель «

<

данные изъяты>» объединения «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> на промсезон 1990 г. опробщиком – промывальщиком уч. Бирюса, с 30.03.1993г. назначен начальником бурового отряда 

<

данные изъяты>, 02.11.1994г. уволен по окончании промывочного сезона; 

22.04.1996г. принят в Артель старателей «

<

данные изъяты>» геологом, 26.04.1998г. уволен в порядке перевода из артели «

<

данные изъяты>» в артель «

<

данные изъяты>»; 

30.04.1998г. принят в Золотодобывающую артель старателей «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> геологом на промсезон 1998г., 04.07.1999г. уволен по собственному желанию.

Согласно справке уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости от 15.12.2017г., выданной ООО «Артель старателей «

<

данные изъяты>» установлено, что ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. от ДД.ММ.ГГГГ №) в золотодобывающей артели старателей «

<

данные изъяты>» в качестве опробщика-промывальщика участка открытых горных работ «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>), что предусмотрено Списком № разделом I позицией 2010100 А-17391, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ (Пр. от ДД.ММ.ГГГГ №) переведен опробщиком-промывальщиком на участок открытых горных работ (

<

адрес>), что предусмотрено Списком № разделом I позицией 2010100А-17391, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ (Пр. от ДД.ММ.ГГГГ №) переведен промывальщиком на участок открытых горных работ (

<

адрес>), указанная работа усмотрена Списком № разделом I позицией 2010100А-17391, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) переведен начальником бурового отряда, (

<

адрес>), указанная работа предусмотрена Списком № разделом 2 позицией 2010100 б -24097, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ (Пр. от ДД.ММ.ГГГГ №) уволен. С ДД.ММ.ГГГГ (Пр. от ДД.ММ.ГГГГ №) принят геологом на участок открытых горных работ (

<

адрес>), указанная работа предусмотрена Списком № разделом 2 позицией 2010100 б -20591, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, №. Уволен ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ). Работа выполнялась в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели.

На основании изложенного, суд находит, что поскольку периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. в старательской артеле «

<

данные изъяты>» объединения «

<

данные изъяты>» опробщиком-промывальщиком; с ДД.ММ.ГГГГ. в артеле старателей «

<

данные изъяты>» начальником бурового отряда 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. в старательской артеле «

<

данные изъяты>» объединения «

<

данные изъяты>» геологом предусмотрены Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, то указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно табелей учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что в данный период ФИО1 работал геологом в буровом отряде, однако, название отряда значилось то «

<

данные изъяты>», то «

<

данные изъяты>».

Также, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. в буровом отряде «

<

данные изъяты>» геологом подтверждается личной карточкой ФИО1, заведенной с/о «

<

данные изъяты>».

Из исторической справки Артели старателей «

<

данные изъяты>» видно, что артель старателей «

<

данные изъяты>» осуществляла деятельность с 

<

данные изъяты>.

Из архивной справки установлено, что в архивном отделе в управлении делами Администрации муниципального района Муниципального образования «

<

адрес>» хранятся документы, подтверждающие период работы ФИО1 геологом в артеле старателей «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. геологом в артеле старателей «

<

данные изъяты>» подтверждается представленными материалами, трудовой книжкой. Указанная работа предусмотрена Списком № разделом 2 позицией 2010100 б -20591, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, суд находит, что данный период работы также подлежит включению в специальный стаж истца.

Согласно архивной справке Архивного управления КО №ч-49/2 следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал техником-геологом в полевых условиях в 

<

данные изъяты>.

Поскольку работа геологом в полевых условиях предусмотрена Списком № разделом 2 позицией 2010100 б -20591, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, №, то суд находит, что данный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в специальный стаж истца.

Доказательств иного, ответчиком не представлено.

05.04.2017г. истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, перерасчет пенсии ответчиком произведен не был, поскольку имеются основания для перерасчета пенсии истца, согласно ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения, то суд находит, что следует обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) произвести перерасчет размера пенсионных выплат с учетом увеличения специального стажа с 01.05.2017г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Суду представлен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, исполнитель обязуется по поручению заказчика паредоставить юридические услуги по составлению претензии в ПФ РФ, искового заявления, стоимость услуг составляет 6500руб. Однако, поскольку, истцом представлены копии квитанций об оплате стоимости юридических услуг в сумме 6500 руб., то суд находит, что требование о взыскании судебных расходов в сумме 6500 руб. заявлено преждевременно.

При подаче иска, истцом была оплачена госпошлина в сумме 300 руб., что подтверждается квитанцией. Однако, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, истец был освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 

<

данные изъяты>. в Центральной Геофизической экспедиции 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> техником-геологом в полевых условиях; с ДД.ММ.ГГГГ. в старательской артеле «

<

данные изъяты>» объединения «

<

данные изъяты>» опробщиком-промывальщиком; с ДД.ММ.ГГГГ. начальником бурового отряда 

<

данные изъяты> в артеле старателей «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. геологом в артеле старателей «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ. в старательской артеле «

<

данные изъяты>» объединения «

<

данные изъяты>» геологом.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) произвести перерасчет размера пенсионных выплат с учетом увеличения специального стажа с 01.05.2017г.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.02.2018г.

Судья Ижболдина Т.П.