П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 5 - 424/17 

г. ФИО1 16 августа 2017 года

Судья Королевского городского суда Московской области Окунева Г.Ю., 

при секретаре Гурьевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут у 

<

адрес> 

<

адрес> управлял а/м 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в состоянии опьянения, согласно акта 2634 от 25.06.2017г. (резкое изменение цвета лица, поведение не соответствующее обстановке), если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание привлекаемый ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом телефонограммой ДД.ММ.ГГГГ, которую принял лично.

Согласно ст. 26. 1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев ФИО5;

- актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись признаки опьянения: поведение не соответствует обстановке, покраснение лица, что является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому выявлено состояние наркотического опьянения, обнаружена – марихуанна (заключение СХИ к акту №);

- протоколом 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством;

Не доверять письменным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершенном административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ч.1 п. 2.7 ПДД РФ «водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения».

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении размера и вида наказания суд учитывает, как отягчающее наказание обстоятельство, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.

Штраф следует перечислить: УФК по Московской области (УВД по г.о. Королев), ИНН: 

<

***>, КПП: 501801001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 044525000, ОКТМО: 46734000, УИН: 18810450171110006108. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а правонарушителем со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ : Окунева Г.Ю.