Дело № 12-10/2026

22RS0068-01-2025-011281-76

РЕШЕНИЕ

21 января 2026 года г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Н.В.Брендина, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Поспелихинская центральная районная больница» на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 № 18810522251120067569 от 20 ноября 2025 г., которым

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Поспелихинская центральная районная больница», юридический адрес: 

<

...>,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 750 рублей,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 № 18810522251120067569 от 20.11.2025, вынесенному в порядке ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 19.11.2025 в 15:44:04 по адресу а/д А-322 «Барнаул-Рубцовск-гр. с Р.Казахстан, 121 км+985 м., Алтайский край с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: АТОМ ИС, заводской номер 2343205, зафиксировано нарушение требований дорожного знака 3.24 Прил.1 к ПДД РФ, превышение скорости движения на 31 км/ч транспортным средством марки ГАЗ322174, государственный регистрационный знак №, двигавшимся со скоростью 92 км/ч при разрешенной 60 км/ч. Собственником транспортного средства является Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Поспелихинская центральная районная больница».

Не согласившись с постановлением, представитель Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Поспелихинская центральная районная больница» подал жалобу, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что на момент совершения административного правонарушения автомобиль скорой медицинской помощи ГАЗ 322174, государственный регистрационный знак № был направлен в г.Барнаул для выполнения неотложного служебного задания –экстренной транспортировки пациента для госпитализации в ГКБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи «1» 

<

...>. В момент совершения административного правонарушения водитель вышеуказанного транспортного средства выполнял неотложное задание по оказанию незамедлительной медицинской помощи пациенту и имел право в соответствии с ПДД отступить от требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 к ПДД РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседании были извещены надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, проверив дело в полном объёме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Копия постановления, направленная электронным письмом, получена КГБУЗ «Поспелихинская центральная районная больница» 27.11.2025 (ШПИ 65694414690437). Жалоба в Центральный районный суд заявителем направлена в электронном виде 28.11.2025.

Определением Центрального районного суда г.Барнаула от 12.12.2025 жалоба была передана на рассмотрение по подведомственности в Алейский городской суд Алтайского края.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, жалоба подана в установленный процессуальный срок.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Дорожным знаком 3.24 «Ограничение максимальной скорости». Запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.

При этом зона действия знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере семисот пятидесяти рублей.

Согласно п.3.1 ПДД РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Из материалов дела следует, что 19.11.2025 в 15:44:04 на автодороге А-322 «Барнаул-Рубцовск-гр. с Р.Казахстан, 121 км+985 м Алтайский край, комплексом автоматической фотовидеофиксации АТОМ ИС, заводской номер 2343205, зафиксировано транспортное средство ГАЗ322174, государственный регистрационный знак №, собственником которого является КГБУЗ «Поспелихинская центральная районная больница», в нарушение требований дорожного знака 3.24 Прил.1 к ПДД РФ, п.10.1 ПДД РФ, двигавшееся со скоростью 92 км/ч при разрешенной 60 км/ч.

Факт совершения указанного в постановлении административного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АТОМ ИС, заводской номер 2343205 (поверка действительна до 07.08.2027 года).

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения КГБУЗ «Поспелихинская центральная районная больница» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В жалобе заявитель ссылается на то, что вышеуказанный автомобиль в момент фиксации административного правонарушения был направлен в г.Барнаул для выполнения неотложного служебного задания –экстренной транспортировки пациента для госпитализации в ГКБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи № 1» 

<

...>.

Данный довод заявителя заслуживает внимание.

Из объяснений ФИО4, водителя автомобиля ГАЗ322174, государственный регистрационный знак №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ приказом руководителя КГБУЗ «Поспелихинская центральная районная больница» и.о. главного врача ФИО2 он был направлен в 

<

адрес> для экстренной транспортировки пациента в ГКБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи №» 

<

адрес>. Перевозку пациента осуществлял на автомобиле ГАЗ322174, государственный регистрационный знак №. Перевозка осуществлялась на всем пути следования с включенным спецсигналом синего цвета. Медсестра также находилась в данном автомобиле и осуществляла сопровождение больного.

Приказом и.о. главного врача КГБУЗ «Поспелихинская центральная районная больница» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается направление ФИО4, водителя автомобиля ГАЗ322174, государственный регистрационный знак № в ГКБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи №» для экстренной транспортировки и госпитализации пациента, а также сопровождение пациента для госпитализации в ГКБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи №» медицинской сестрой ФИО3

Согласно путевому листу легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО4 осуществлял выезд на автомобиле ГАЗ322174, государственный регистрационный знак № в направлении Поспелиха-Барнаул БСМП №, Барнаул-Поспелиха.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль ГАЗ322174, государственный регистрационный знак №, относится к специальным санитарным транспортным средствам, на котором установлены маяки синего цвета.

Таким образом, совокупность представленных заявителем доказательств является достаточной для вывода о том, что в момент фиксации административного правонарушения водитель выполнял неотложное служебное задание по экстренной транспортировки и госпитализации пациента в ГКБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи №», на автомобиле ГАЗ322174, государственный регистрационный знак №, который двигался с включенным проблесковым маячком синего цвета.

Факт включения проблескового маячка синего цвета подтверждается в том числе и на фотоматериалах, представленных в постановлении о привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, поскольку в деле отсутствуют доказательства совершения КГБУЗ «Поспелихинская центральная районная больница», вмененного правонарушения, постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 № 18810522251120067569 от 20 ноября 2025 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Поспелихинская центральная районная больница» удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 № 18810522251120067569 от 20 ноября 2025 года о привлечении Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Поспелихинская центральная районная больница» к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На решение может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья Брендина Н.В.