УИД 72RS0017-01-2021-000226-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Малинина А.О.,

при секретаре Кулаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-177/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), в лице представителя ФИО1, действующей на основании прав по доверенности, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

01.10.2024 года в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Рейн А.Ю. о взыскании 532 973 рублей 65 копеек в счет задолженности по кредитному договору № заключенному между ООО «ХФК» и Рейн А.Ю., и о взыскании 15 659 рублей 47 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, обратилось ПАО «Совкомбанк», в котором указало на следующие обстоятельства: «05.01.2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 391 923 рублей под 23.90% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 22.06.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и обществом было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п. 1.1. соглашения, общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2. соглашения, банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1. раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.02.2023 года, на 24.09.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 245 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.09.2024 года, на 24.09.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 193 500.45 рублей. По состоянию на 24.09.2024 года общая задолженность составляет 532 973 рубля 65 копеек, что подтверждается расчетом. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Рейн А.Ю. в пользу банка сумму задолженности с 06.02.2023 года по 24.09.2024 года в размере 532973,65 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15659,47 рублей».

Представитель истца, ответчик Рейн А.Ю., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Из имеющегося в материалах дела договора потребительского кредита следует, что 05.01.2023 года между ООО «ХКФ Банк» и Рейн А.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 391 923 рубля под 23,9 % годовых на срок 60 месяцев. Представленные истцом материалы доказывают факт заключения между кредитором ООО "ХКФ Банк" и заемщиком Рейн А.Ю. кредитного договора в офертно-акцептной форме, регулируемого положениями ст. ст. 807, 819, 820, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сторонами соблюдена письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Об этом свидетельствуют копии заявления о предоставлении потребительского кредита, согласия на обработку персональных данных, копии паспорта заемщика, индивидуальные и общие условия договора потребительского кредита N (л.д. 17-20,58-66), согласно которым между ООО "ХКФ Банк" и ответчиком Рейн А.Ю. заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета, в рамках которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 391 923 руб. под 23,9 % годовых, на срок 60 мес., с условием погашения долга и уплаты процентов ежемесячными платежами в размере 11 447,21 руб. Также договором предусмотрено начисление пеней и штрафов, взимание комиссий.

Банк предоставил заемщику кредит, а заемщик воспользовался заемными средствами, что подтверждается выпиской по счету, открытому в банке на имя ответчика (л.д. 14-15).

22.06.2024 года между цедентом ООО "ХКФ Банк" и цессионарием ПАО "Совкомбанк" заключено соглашение N 3 об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию в полном объеме все права (требования) и иные права, основанные на кредитных договорах. В соответствии с п. 1.6. соглашения ПАО "Совкомбанк" приобрело уступаемые права с целью стать кредитором по соответствующим правам (требованиям) и приняло на себя обязанности с целью обеспечить прием на обслуживание клиентов, в том числе истцу ПАО "Совкомбанк" с даты подписания акта приема-передачи прав и обязанностей к соглашению N 3 – 14.07.2024 года уступлены права требования по договору потребительского кредита 

<

***> от 05.01.2023 года, заключенному с ответчиком. (л.д. 38-42).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Возможность уступки права требования по кредитному договору может быть предусмотрена договором сторон. Такое условие предусмотрено пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, с которыми согласился заемщик.

Таким образом, ПАО "Совкомбанк" в силу правопреемства является надлежащим истцом по заявленным требованиям.

Из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В обоснование довода о том, что условия договора стороной заемщика не исполняются, истцом представлен расчет задолженности (л.д. 11-12), выписка по счету, открытому для обслуживания кредитного договора (л.д. 14-15), из которых следует, что обязательства заемщика исполнялись ненадлежащим образом - в период исполнения договора у заемщика с февраля 2023 года регулярно возникала просроченная задолженность, последний платеж внесен 10.03.2024 года в сумме, недостаточной для полного погашения задолженности. Иного не доказано.

Согласно расчету истца по состоянию на 24.09.2024 года образовалась задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.01.2023 года в размере 532 973 руб. 65 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 371 743,89 руб., состоящая из штрафа за просроченный платеж – 1 897,32 руб., просроченной ссудной задолженности – 342 546,17 руб, просроченные проценты – 26 504,40 руб., комиссия за СМС информирование – 796 руб, а также причитающиеся проценты – 161 229 руб. 76 коп..

Доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия, самостоятельного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд, проверив расчет истца, признает заявленный истцом размер задолженности доказанным, соответствующим отраженным в выписке по счету расчетам сторон.

В связи с этим суд находит, что требования истца к ответчику Рейн А.Ю. являются фактически обоснованными, соответствующими положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора, подлежащими удовлетворению, с ответчика Рейн А.Ю. в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 532 973 руб. 65 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Рейн А.Ю. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в сумме 15 659 руб. 47 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) 532 973 (пятьсот тридцать две тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся за период с 06.02.2023 года по 24.09.2024 года из которых:

- причитающиеся проценты 161 229 (сто шестьдесят одна тысяча двести двадцать девять) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек;

- комиссия за СМС информирование 796 (семьсот девяносто шесть) рублей;

- просроченные проценты 26 504 (двадцать шесть тысяч пятьсот четыре) рубля 40 (сорок) копеек;

- просроченная ссудная задолженность 342 546 (триста сорок две тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 17 (семнадцать) копеек;

- штраф за просроченный платеж 1 897 (одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 32 (тридцать две) копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» 15 659 (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 47 (сорок семь) копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено и направлено сторонам 31.10.2024 года.

Председательствующий: А.О. Малинин