Административное дело № 2а-101/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 февраля 2020 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи Саввиной Е.А.,

при секретарях Вохмяниной Ю.В., Качур М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № 3 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу имущество физических лиц за 2017 год в размере 5 700 рублей и пени в размере 83 рубля 31 копейка. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год за следующее имущество - иные строения, помещения, сооружения в количестве 10 объектов, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Налогоплательщику административным истцом было выставлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке ответчику направлено требование. Однако налог в полном объеме в установленный законом срок ответчиком уплачен не был.

Представитель административного истца МИФНС России № по Липецкой области в судебное заседание 25.02.2020 года не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель истца по доверенности ФИО2, присутствуя в ранее состоявшемся судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, о причине неявки не уведомил, присутствуя в ранее состоявшемся судебном заседании, против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что он не обязан оплачивать налог на имущество физических лиц за 2017 год и пени в связи с тем, что вышеуказанное имущество, за которое ему истцом начислен налог, не существует физически, так как его разобрали, также оно было продано в рамках дела о банкротстве ответчика примерно в августе 2017 года, ранее ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения (доходы, уменьшенные на величину расходов), в связи с чем не должен платить за данное имущество налог на имущество физических лиц.

Финансовый управляющий ИП ФИО1 - ФИО3 судебное заседание также не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, о причине неявки не уведомил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ст. 399 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. 

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).

Судом установлено, что ответчику истцом был начислен налог за 2017 год в размере 5 700 рублей за следующее имущество - иные строения, помещения, сооружения в количестве 10 объектов, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Инспекцией ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц от 04.07.2018 года.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в добровольном порядке ответчику истцом было направлено требование по состоянию на 30.01.2019 года на уплату налога и пени со сроком исполнения до 26.03.2019 года.

Отправление истцом налогового уведомления и требования в материалах дела подтверждено соответствующими реестрами и списками почтовых отправлений.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени был отменен мировым судьей судебного участка № Левобережного судебного района города Липецка ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока, установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

До настоящего времени сведений об уплате налога и пени ответчиком не имеется.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик - ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства (реализация имущества гражданина), в данном решении указано, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация данного гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Согласно сообщения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим ИП ФИО1 утвержден ФИО3

В соответствии с выпиской из ЕГРИП в отношении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя он был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судом в отношении него вынесено определение о признании несостоятельным (банкротом).

Как следует из отчета финансового управляющего ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное недвижимое имущество, за которое ответчику истцом был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год - иные строения, помещения, сооружения в количестве 10 объектов, расположенные по адресу: 

<

адрес>, было реализовано в рамках дела о банкротстве ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылки ответчика на то, что он не обязан оплачивать налог на имущество физических лиц за 2017 год и пени в связи с тем, что вышеуказанное имущество, за которое ему истцом начислен налог, не существует физически, так как его разобрали, также оно было продано в рамках дела о банкротстве ответчика примерно в августе 2017 года отклоняются судом как несостоятельные, поскольку согласно представленной по запросу суда выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное недвижимое имущество, за которое ответчику истцом был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год - иные строения, помещения, сооружения в количестве 10 объектов, расположенные по адресу: 

<

адрес> (несмотря на его реализацию в рамках дела о банкротстве ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ), с 2011 года (в том числе, и в 2017 году) и вплоть до настоящего времени значится зарегистрированным на праве собственности за ответчиком, сведения о государственной регистрации прекращения права собственности за ответчиком на данное имущество в ЕГРН отсутствуют, в то время как в силу ч. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации, сведения об отсутствии данного недвижимого имущества в натуре (его гибели) из выписки из ЕГРН также не усматриваются, равно как и не представлены они суду ответчиком. Таким образом, в 2017 году вышеуказанное недвижимое имущество было зарегистрировано на праве собственности за ответчиком. 

Ссылку ответчика на то, что он ранее являлся индивидуальным предпринимателем и применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения (доходы, уменьшенные на величину расходов), в связи с чем не должен платить за данное имущество налог на имущество физических лиц, суд также не принимает во внимание, поскольку действительно в соответствии с нормами НК РФ индивидуальным предпринимателям, применяющим упрощенную систему налогообложения, не подлежит начислению налог на имущество физических лиц в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности (применяется специальный налоговый режим), вместе с тем, государственная регистрация ответчика в качестве индивидуального предпринимателя утратила силу 30.06.2016 года в связи с определением суда о признании его несостоятельным (банкротом), таким образом, в 2017 году ответчик статуса индивидуального предпринимателя не имел и обязан оплачивать налог на имущество физических лиц как физическое лицо, имеющее в собственности недвижимое имущество и не имеющее статуса индивидуального предпринимателя.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика в бюджета 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> задолженность за 2017 год по налогу на имущество физических лиц в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей, пени в размере 83 (восемьдесят три) рубля 31 копейка. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет города Липецка государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Саввина

Мотивированное решение 

в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ

изготовлено 03.03.2020 года