Дело № 1-8/2026 (1-242/2025)

59RS0007-01-2025-003394-49

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 февраля 2026 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Хаснуллиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Уткиной А.С., Георгадзе Н.Р., Останиной К.Р., Казаковой Д.А., Кузнецовой Н.Н., Грушковой П.Е., помощником судьи Наумкиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя Новоселовой Е.М., Семеновой И.И., Демидова Е.В.,

представителей потерпевшего ФИО43, ФИО101,

подсудимой ФИО1, защитников Львовой Ю.Ю., Медовщикова А.В.,

подсудимой ФИО3, защитника Нечаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> несудимой,

содержавшейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на домашний арест, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимой,

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате совместных преступных действий ФИО1, при пособничестве ФИО3, похитила путем присвоения и растраты, с использованием служебного положения, вверенные ей денежные средства 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, то есть в особо крупном размере, в частности 

<

данные изъяты> рублей ФИО1 присвоила, а 

<

данные изъяты> рублей растратила, совершив их незаконное безвозмездное изъятие и отчуждение в пользу ФИО3, последняя совершила пособничество ФИО1 в присвоении и растрате указанных денежных средств, содействуя совершению преступления предоставлением информации и средств совершения преступления, устранением препятствий, при следующих обстоятельствах.

<

данные изъяты> (далее – 

<

данные изъяты>, «Общество») создано ДД.ММ.ГГГГ решением единственного учредителя - 

<

данные изъяты> (далее – 

<

данные изъяты> учредителем последнего является муниципальное образование «

<

адрес>» в лице Администрации 

<

адрес>.

Вышеуказанным решением учредителя - 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ директором 

<

данные изъяты> назначена ФИО1, которая в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между 

<

данные изъяты>, в лице и.о. директора 

<

данные изъяты> ФИО45, и ФИО1, и с приказом 

<

данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность директора» приступила к исполнению обязанностей директора с ДД.ММ.ГГГГ.

Место нахождения Общества решением 

<

данные изъяты> определено с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ - 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1, будучи директором 

<

данные изъяты>, являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в хозяйственном обществе – 

<

данные изъяты>, в высшем органе управления которого муниципальное образование «

<

адрес>» в лице Администрации 

<

адрес> имеет право распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов, так как 100 % доли в уставном капитале данного Общества и, соответственно, 100 % голосов на общем собрании участников данного общества принадлежат его единственному участнику 

<

данные изъяты>.

На основании Устава 

<

данные изъяты> и заключенного с ФИО1 трудового договора, имущество 

<

данные изъяты> было вверено ей как директору, в силу своего должностного положения она осуществляла полномочия по распоряжению, управлению и пользованию в отношении имущества 

<

данные изъяты> в том числе, в отношении денежных средств, находящихся на счетах 

<

данные изъяты>.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в 

<

адрес>, используя свое служебное положение, будучи директором 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения и растраты денежных средств, находящихся в распоряжении 

<

данные изъяты>, вверенных ей в силу должностного положения, предложила своей знакомой ФИО3 зарегистрировать 

<

данные изъяты> (далее 

<

данные изъяты> с которым 

<

данные изъяты> заключит договор на выполнение работ по аварийному и текущему обслуживанию (содержанию) и текущему ремонту многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес>, управление которыми осуществляет 

<

данные изъяты> при этом фактическое руководство деятельностью 

<

данные изъяты> будет осуществлять ФИО1, а ФИО3 будет оказывать ей содействие в присвоении и растрате денежных средств 

<

данные изъяты>, которые будут поступать на расчетный счет 

<

данные изъяты>. На данное предложение ФИО3, имея корыстный умысел на оказание пособничества ФИО1 в хищении путем присвоения и растраты денежных средств в особо крупном размере с использованием служебного положения последней, согласилась.

Реализуя преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в офис 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с просьбой оказать услуги по составлению учредительных документов, изготовлению печати и регистрации в налоговом органе 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> зарегистрировано 

<

данные изъяты> (ИНН №). В соответствии с решением учредителя 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приняла решение: учредить в установленном законом порядке 

<

данные изъяты> выступив единственным учредителем Общества со 100 % долей учредителя в уставном капитале Общества, утвердить устав 

<

данные изъяты>, где единоличным исполнительным органом Общества является директор ФИО3 сроком на 5 лет. Адрес местонахождения Общества: 

<

адрес>, то есть по месту жительства и регистрации ФИО3

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в офисе 

<

данные изъяты> получила свидетельство о государственной регистрации юридического лица 

<

данные изъяты>, Устав 

<

данные изъяты>, решение учредителя № 

<

данные изъяты> и иные документы, а также печати 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лично обратилась в отделение ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> был открыт расчетный счет № на который, согласно преступным намерениям ФИО1 и ФИО3, должны поступить похищаемые денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя свое служебное положение, и ФИО3, находясь в офисе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты>, с целью придать видимость законности своим действиям, заключили договор №, намереваясь использовать его как средство совершения преступления. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), в лице директора ФИО1, и 

<

данные изъяты> (Исполнитель), в лице директора ФИО3, 

<

данные изъяты> по заданию 

<

данные изъяты> обязуется выполнять работы по аварийному обслуживанию, текущему обслуживанию (содержанию) систем холодного/горячего водоснабжения, водоотведения, канализации (ливневой и бытовой), электроснабжения и текущему ремонту в многоквартирных домах, а 

<

данные изъяты> принимать и оплачивать выполненные работы в сроки и на условиях, установленные договором.

Кроме того, ФИО1 и ФИО3, реализуя умысел на хищение денег 

<

данные изъяты>, заключили договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в местах общего пользования многоквартирного жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> (Заказчик), в лице директора ФИО1, и 

<

данные изъяты> (Подрядчик), в лице директора ФИО3 В соответствии с данным договором Подрядчик обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы в местах общего пользования (подъездах) многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: 

<

адрес> (подъезд №), 

<

адрес> (подъезд №, 4) в соответствии с условиями настоящего договора, сметой на выполнение ремонтно-отделочных работ, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену.

В дальнейшем, соответствии с заключенными между 

<

данные изъяты>, в лице директора ФИО1, и 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО3, дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по аварийному обслуживанию, содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов, утверждался перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении 

<

данные изъяты>.

Преступный умысел ФИО1 и ее пособника ФИО3 на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путем присвоения и растраты состоял в том, чтобы по заключенным между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> договорам и дополнительным соглашениям к договорам на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес>, находящихся в управлении 

<

данные изъяты>, перечислять вверенные ФИО1 денежные средства на расчетный счет 

<

данные изъяты> на основании документов, содержащих несоответствующие действительности сведения о выполненных работах и их стоимости. В дальнейшем перечисленные в адрес 

<

данные изъяты> денежные средства за якобы оказанные по договорам услуги, похищать на основании фиктивных документов, путем перевода денежных средств с расчетного счета 

<

данные изъяты> на расчетные счета индивидуального предпринимателя (далее ИП) ФИО3, которая в последствии будет осуществлять переводы денежных средств с расчетных счетов ИП ФИО3 на свои личные расчетные счета, после чего, по указанию ФИО1, часть похищенных денежных средств ФИО3 должна перечислять на личные расчетные счета ФИО1

Таким образом ФИО3, будучи с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН №) и имея расчетные счета: в ПАО 

<

данные изъяты> №; в АО 

<

данные изъяты> №, вступила в сговор с ФИО1 с целью хищения денег 

<

данные изъяты> путем присвоения и растраты, содействовала совершению преступления, в том числе, предоставлением средств совершения преступления - банковских счетов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать умысел на хищение путем присвоения и растраты денежных средств, находясь в 

<

адрес>, с целью создания видимости законной деятельности 

<

данные изъяты> в рамках действующих договоров и дополнительных соглашений, заключенных между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> давала указание ФИО28, неосведомленной о совершаемом преступлении, произвести локально-сметные расчеты с отражением сметной стоимости работ, которые необходимо выполнить в многоквартирных домах, находящихся в управлении 

<

данные изъяты>, расположенных на территории 

<

адрес>. После чего локально-сметные расчеты передавались ФИО3, которая подписывала их в качестве директора 

<

данные изъяты> и предоставляла в офис 

<

данные изъяты>, где локально-сметные расчеты утверждались директором 

<

данные изъяты> ФИО1, а в ее отсутствие неосведомленным о совершаемом преступлении ФИО44

ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества ФИО1 в хищении путем присвоения и растраты денежных средств в особо крупном размере, с использованием служебного положения, в том числе посредством предоставлением информации и устранением препятствий, находясь в 

<

адрес>, с целью создания видимости законной деятельности 

<

данные изъяты> в рамках действующих договоров и дополнительных соглашений, заключенных между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изготовила и подписала акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат (Унифицированная форма №), а также акты по содержанию конструктивных элементов зданий, по очистке кровли от снеговых свесов и наледи, содержащие несоответствующие действительности сведения о выполненных работах и их стоимости, которые предоставила в офис 

<

данные изъяты> по вышеуказанным адресам. После чего акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат (Унифицированная форма №) и акты по содержанию конструктивных элементов зданий, по очистке кровли от снеговых свесов и наледи были подписаны директором 

<

данные изъяты> ФИО1, а в ее отсутствие неосведомленным о совершаемом преступлении ФИО44

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3, находясь в офисе 

<

данные изъяты> по вышеуказанным адресам, предоставляли работникам 

<

данные изъяты> подписанные ими локально-сметные расчеты, вышеуказанные акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат (Унифицированная форма №), акты по содержанию конструктивных элементов зданий, по очистке кровли от снеговых свесов и наледи, для их оплаты.

Так, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение директора 

<

данные изъяты>, организовала перечисление денежных средств на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в дополнительном офисе ПАО 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, в качестве оплаты выполненных работ по договору № в общей сумме:

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек с расчетного счета 

<

данные изъяты> №, открытого в АО 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>;

<

данные изъяты> рублей с расчетного счета 

<

данные изъяты> №, открытого в АО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>;

<

данные изъяты> рублей с расчетного счета 

<

данные изъяты> №, открытого в дополнительном офисе ПАО 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>,

а всего 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по указанию ФИО1, содействуя ей в совершении хищения денежных средств предоставлением средств совершения преступления, перечислила с расчетного счета 

<

данные изъяты> №, на расчетный счет ИП ФИО3 № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, указав в качестве основания перевода фиктивный договор №, якобы, заключенный между 

<

данные изъяты> и ИП ФИО3, с назначением платежей «

<

данные изъяты>».

Продолжая реализовывать умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по указанию ФИО1, содействуя ей в совершении хищения денежных средств предоставлением средств совершения преступления, перечислила с расчетного счета ИП ФИО3 № денежные средства в размере:

<

данные изъяты> рублей на расчетный счет ФИО3 №, открытый в дополнительном офисе ПАО 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>;

<

данные изъяты> рублей на расчетный счет ФИО3 №, открытый в дополнительном офисе ПАО 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>;

<

данные изъяты> рублей на расчетный счет ФИО3 №, открытый в дополнительном офисе АО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом ФИО3 по указанию ФИО1 перечислила с расчетного счета ИП ФИО3 на свои расчетные счета, как физического лица, денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по указанию ФИО1, содействуя ей в хищении денежных средств предоставлением средств совершения преступления, перечислила со своих расчетных счетов на расчетные счета ФИО1 денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, а именно:

с расчетного счета № ФИО3 перечислила на расчетный счет ФИО1 №, открытый в дополнительном офисе ПАО 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

с расчетного счета № ФИО3 перечислила на расчетный счет ФИО1 №, открытый в дополнительном офисе ПАО 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

с расчетного счета № ФИО3, открытого в дополнительном офисе ПАО 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, перечислила на расчетный счет ФИО1 №, открытый в дополнительном офисе ПАО 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

со своего расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 перечислила на расчетный счет ФИО1 №, открытый в дополнительном офисе ПАО 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

со своего расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 перечислила на расчетный счет ФИО1 № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

со своего расчетного счета № ФИО3 перечислила на расчетный счет ФИО1 № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

со своего расчетного счета № ФИО3 перечислила на расчетный счет ФИО1 № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

со своего расчетного счета № ФИО3 перечислила на расчетный счет ФИО1 № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

со своего расчетного счета № ФИО3 перечислила на расчетный счет ФИО1 №, открытый в АО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

со своего расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе АО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 перечислила на расчетный счет ФИО1 № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате совместных преступных действий ФИО1, при пособничестве ФИО3, похитила путем присвоения и растраты с использованием своего служебного положения, вверенные ей денежные средства 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, то есть в особо крупном размере. ФИО3, содействуя совершению преступления предоставлением информации и средств совершения преступления, устранением препятствий, совершила пособничество ФИО1 в присвоении и растрате указанных денежных средств, вверенных последней, с использованием служебного положения, в особо крупном размере. При этом из похищенной суммы ФИО1 присвоила 

<

данные изъяты> рублей, а растратила - 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, совершив их незаконное безвозмездное изъятие и отчуждение в пользу ФИО3

Похищенными денежными средствами ФИО1 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании показала, что хищение вверенного ей как директору 

<

данные изъяты> имущества не совершала. В ДД.ММ.ГГГГ занимала должность заместителя директора по развитию в 

<

данные изъяты>, занималась организацией обслуживания жилого фонда на территории 

<

адрес> – домов, включенных в реестр лицензии 

<

данные изъяты>. На Предприятии сотрудники, в том числе рабочих должностей (около 

<

данные изъяты>) – электрики, слесари, кровельщики, начальники участков, дворники, были трудоустроены официально так как предусмотрены были штатным расписанием, участок обслуживания находился по адресу: 

<

адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ Департаментом ЖКХ 

<

адрес> было принято решение о выделении вида деятельности по управлению многоквартирными домами в отдельную организацию - 

<

данные изъяты> для обслуживания, в том числе, ветхого аварийного жилья. С ДД.ММ.ГГГГ по решению учредителя 

<

данные изъяты> она назначена на должность директора управляющей компании - 

<

данные изъяты>. Общество имеет лицензию на управление многоквартирными домами, выданную Инспекцией Государственного Жилищного Надзора по 

<

адрес>, к лицензии прилагаются реестры с указанием перечня домов, переданных на обслуживание лицензиату. Контроль за деятельностью управляющих компаний осуществляет ИГЖН по 

<

адрес>, Департамент жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>, Прокуратура 

<

адрес> и Прокуратура 

<

адрес>, также Прокуратура районов 

<

адрес>. Учредителем было утверждено штатное расписание, в котором в 

<

данные изъяты> были предусмотрены только инженерно-технические должности, а рабочих должностей (электрики, слесаря, кровельщики, маляры) не было. ФИО128, Свидетель №3, ФИО51, ФИО49, ФИО131 и другие ранее работали в 

<

данные изъяты> в ее подчинении и перешли работать в 

<

данные изъяты>. Учредителем было рекомендовано заключить договоры с подрядными организациями для обслуживания жилого фонда многоквартирных жилых домов, включенных в лицензионный реестр. До заключения договоров с подрядными организациями (примерно до ДД.ММ.ГГГГ) учредитель обслуживал самостоятельно жилой фонд своими штатными сотрудниками. Состав обслуживаемого жилого фонда 

<

данные изъяты> изменялся ежемесячно на основании принятых решений собственниками либо по результатам конкурсных процедур по аварийным домам. Средства на обслуживание аварийных домов субсидировались за счет бюджета 

<

адрес>, расходование полученных субсидий контролировалось не только учредителем, но и Городской коммунальной службой 

<

адрес>. С образованием 

<

данные изъяты> все многоквартирные дома, которые находились под управлением 

<

данные изъяты> перешли в управление в 

<

данные изъяты> на основании принятого решения собственниками о переходе в управление новой управляющей компании. В ДД.ММ.ГГГГ в управлении находилось порядка 

<

данные изъяты> многоквартирных жилых домов, из них 

<

данные изъяты> домов по решению собственников перешли, так как 

<

данные изъяты> было на хорошем счету в части обслуживания многоквартирных домов.

К началу ДД.ММ.ГГГГ учредитель 

<

данные изъяты> полностью прекратил деятельность по управлению многоквартирными домами, в связи с чем сотрудники рабочих специальностей стали увольняться из 

<

данные изъяты> и переходить на работу в иные организации, в том числе подрядные. В ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на участке по адресу: 

<

адрес> работали, в том числе Свидетель №7, ФИО54, ФИО31, ФИО31, Свидетель №25, ФИО30, Свидетель №4. В ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> расторгло договор подряда с учредителем - 

<

данные изъяты>, и заключило несколько договоров с подрядными организациями на обслуживание жилого фонда, в том числе, с в ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, с которой знакома с ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор на обслуживание мусоропроводов – промывка 2 раза в год и ежедневная уборка мест общего пользования мусорокамер. В ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и 

<

данные изъяты> был заключен еще один договор на обслуживание конструктивных элементов МКД и проведение работ по текущему ремонту. Затем с ДД.ММ.ГГГГ договорные отношения были продолжены с 

<

данные изъяты>, созданным ФИО3 в связи с применением оптимальной системы налогообложения. В дальнейшем ФИО3 уведомила, что у 

<

данные изъяты> возникли проблемы с юридическим адресом, поэтому ею было принято решение зарегистрировать новую организацию с таким же названием и видом деятельности ООО «Эверест». Она (ФИО1) отношения к принятию данного решения не имела, действий по регистрации не совершала, документов не готовила. Утверждение о фиктивности ООО «Эверест» противоречит обстоятельствам ведения ФИО3 с 2019 года предпринимательской деятельности. Все договорные отношения с ИП ФИО5 и с 

<

данные изъяты>, и с 

<

данные изъяты> реальные.

Между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по заданию Заказчика исполнитель обязуется выполнять виды работ по текущему ремонту, аварийному обслуживанию и работы в части содержания конструктивных элементов здания в рамках согласованного тарифа между сторонами. Количество многоквартирных домов, которые были переданы в обслуживание 

<

данные изъяты> составляло около 

<

данные изъяты>. Состав домов менялся и указывался в дополнительных соглашениях к Договору, их было больше 

<

данные изъяты>.

Содержание конструктивных элементов здания включало в себя следующие виды работ, которые выполнялись сотрудниками подрядной организации 

<

данные изъяты> визуальный осмотр фундаментов, проверка состояния продухов в цоколе здания, рыхление и дополнение засыпки в цоколе, проверка состояния гидроизоляции фундамента. Стоимость определялась на основании минимального тарифа, определяемого Постановлениями Администрации 

<

адрес>; работы, выполняемые в целях надлежащего содержания стен, колонн, столбов, лестниц, перегородок, подвалов, фасадов многоквартирных домов; работы, выполняемые в целях надлежащего содержания перекрытий, покрытий, балок многоквартирных домов; осмотр водопровода, канализации и горячего водоснабжения, проверка исправности канализационных вытяжек, промывка участка водопровода, прочистка канализационного лежака; проверка исправности, работоспособности, регулировка и техническое обслуживание контрольно-измерительных приборов, автоматических регуляторов и устройств; работы, выполняемые в целях надлежащего содержания системы теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение) в многоквартирных домах; устранение аварии на внутридомовых инженерных сетях в домах, за исключением газового оборудования.

Сотрудники 

<

данные изъяты> ежедневно осуществляли содержание конструктивных элементов многоквартирных домов в надлежащем состоянии, выполняя работы, а управляющая компания несла ответственность за надлежащее содержание конструктивных элементов многоквартирных домов. От жителей поступали заявки, эти работы входят в содержание конструктивных элементов здания. Данные заявки подтверждают полное выполнение работ по содержанию конструктивных элементов здания, например заявки от жителей на отсутствие тепла, регулировку и накладку системы отопления, прочистку канализации, входят в тариф по содержанию конструктивных элементов.

Также по заданию заказчика, 

<

данные изъяты> обязано выполнять работы по текущему ремонту. Заявки поступали в 

<

данные изъяты> от жителей многоквартирных домов по единому телефону колл-центра. Далее заявки направлялись диспетчером, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была ФИО26, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО27, посредством мессенджера 

<

данные изъяты> в адрес мастеров подрядных организаций, там заявки обрабатывались и работники направлялись для выполнения заявок. По результатам выполненной работы сотрудником составлялся заказ-наряд. После выполнения работ 

<

данные изъяты> составляло смету, акты выполненных работ 

<

данные изъяты>, и их ФИО3 предоставляла в офис 

<

данные изъяты>. После проведения инженерной службой проверки факта выполнения работ документы подписывались ею (ФИО1) и передавались на оплату в бухгалтерию. После ее задержания документы подписывались ФИО44 В ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> было передано по договору аренды нежилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, в котором ранее располагался участок 

<

данные изъяты> Стоимость арендной платы составляла около 

<

данные изъяты> рублей с учетом коммунальных платежей, также по решению сособственников многоквартирного жилого дома было передано на возмездной основе нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, стоимость арендной платы составляла около 

<

данные изъяты> рублей, в этих помещениях располагались участки подрядной организации 

<

данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> был заключен договор аренды транспортных средств с экипажем принадлежащих 

<

данные изъяты> на два автомобиля 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> платило арендную плату. Так как водители были сотрудниками 

<

данные изъяты>, договор на прохождение медосмотров был заключен 

<

данные изъяты>, путевые листы также оформлялись арендодателем.

С 

<

данные изъяты> кроме договоров, указанных в обвинении, были заключены еще договоры на ремонт подъездов и на уборку кровли от снега, и на ремонт кровли.

В 

<

данные изъяты> на каждом участке работало около 7-8 человек. Контроль по надлежащему выполнению работ по договору подряда осуществляли техническая служба: инженеры и главный инженер, также она могла самостоятельно приехать на участки и проверить ход выполнения работ. Перечень работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме определяется договором управления многоквартирного дома. Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 года № 290 утвержден в минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества, а п. 23 Минимального перечня предусмотрены обязательные работы по содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах. Основные конструктивные элементы МКД, подлежащие содержанию: ограждающие конструкции - фундамент, стены, плиты перекрытий, крыши, фасады; внутридомовые инженерные системы - электро-, тепло-, газо-, водоснабжение, водоотведение; элементы общего пользования - лестничные клетки, площадки, коридоры, холлы, тамбуры, крыльца, подвалы, чердаки, мусоропроводы, системы пожаротушения. Виды работ: техническое обслуживание - систематические осмотры, контроль состояния, регулировка инженерных систем (отопление); подготовка к сезонной эксплуатации - работы для обеспечения бесперебойной работы дома в осенне-зимний и весенне-летний периоды; текущий ремонт - устранение повреждений конструкций, замена элементов инженерных систем, восстановление работоспособности оборудования. Данные работы по содержанию конструктивных элементов 

<

данные изъяты> выполняло надлежащим образом, что подтверждают акты весенних и осенних осмотров, которые гособвинитель предъявлял в ходе судебного следствия свидетелю ФИО128, эти акты размещены в открытом источнике - на официальном сайте 

<

данные изъяты>. Поэтому у 

<

данные изъяты> возникла обязанность по оплате выполненных и принятых работ и услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по заключенному договору 

<

данные изъяты> перечислило 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства в рамках заключенного договора от 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> стали поступать только с ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> приступило с ДД.ММ.ГГГГ и на протяжении пяти месяцев 

<

данные изъяты> своими силами, без оплаты, производил выполнение работ, так как у 

<

данные изъяты> возникали финансовые трудности, то погашали задолженности предыдущих периодов, 

<

данные изъяты> своевременно оплачивать не могли. Всего было оплачено денежных средств, за содержание конструктивных элементов здания в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что покрывает период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За текущий ремонт всего было оплачено денежных средств 

<

данные изъяты> рублей, что покрывает период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся акты выполненных работ по всем видам указанных услуг оплачены не были, так как оплата происходила авансовыми платежами, оплата начиналась с ДД.ММ.ГГГГ месяца, соответственно при поступлении оплаты в ДД.ММ.ГГГГ месяце, входила в погашение задолженности за ДД.ММ.ГГГГ.

В Арбитражном суде 

<

адрес> рассматривались гражданские дела по искам 

<

данные изъяты> к Администрации 

<

адрес> о возмещении расходов по аварийному фонду. Сотрудниками администрации в рамках своих полномочий все виды работы по содержание конструктивных элементов и текущих ремонтных работ были приняты в полном объеме.

Далее ФИО1 подтвердила показания, данные в ходе следствия в т. № на л.д. 

<

данные изъяты>, дав пояснения, опираясь на справки о стоимости выполненных работ о видах и объемах работ, выполненных сотрудниками 

<

данные изъяты> с определенного участка в конкретных домах с указанием стоимости и затраченного материала.

ФИО1 не оспаривала, что ей на карты от ФИО3 приходили денежные средства, за счет которых она выдавала рабочим 

<

данные изъяты> заработную плату наличными или перечисляла через мастеров ФИО28, Свидетель №7, Свидетель №25, ФИО26 Они с ФИО3 так определили, что она контролирует сотрудников 

<

данные изъяты> и отвечает за выплату им заработной платы за счет денежных средств, которые ей перечисляла ФИО3 со своих личных счетов. ФИО3 ей пояснила, что часть сотрудников отказались получать в полном объеме заработную плату на банковскую карту в связи с алиментными и кредитными задолженностями, просили выдавать им заработную плату наличными денежными средствами.

Она ежедневно осуществляла контроль работы подрядных организаций, выезжала на участки и на объекты - МКД. Знала всех сотрудников, которые были трудоустроены официально и неофициально, со многими она ранее совместно работала и работники были под ее руководством в период работы в 

<

данные изъяты> С ФИО3 они договорились, что она (ФИО1) будет ежемесячно передавать сотрудникам 

<

данные изъяты> заработную плату, аванс и окончательный расчет, а также за работу аварийной службы, которая оплачивалась посменно. Денежные средства ФИО3 переводила на ее банковские карты, она снимала денежные средства и по ведомости передавала сотрудникам 

<

данные изъяты> Иногда не снимала деньги, а переводила мастерам.

ФИО3 сама не выдавала заработную плату, потому что она (ФИО1) совместила контроль и решение оперативных задач на участках с выплатой заработной платы. Она больше разбиралась в тонкостях выполнения заявок по конкретным МКД и понимала, что выплачивая заработную плату сотрудникам 

<

данные изъяты>, она оказывает услугу ФИО3, тратя свое время и неся ответственность за перечисляемые ей ФИО3 денежные средства.

Для своей отчетности она фиксировала себе поступление денежных средств, по выпискам по картам 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей на ее личные карты поступило от ФИО3 

<

данные изъяты> рублей. Первая оплата 

<

данные изъяты> была произведена ДД.ММ.ГГГГ, поэтому до ДД.ММ.ГГГГ перечисления денежных средств ФИО3 со своих счетов на ее осуществлялись за счет личных денежных средств, не имеющих никакого отношения к договорным отношениям с 

<

данные изъяты> Все переводы между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> отражены в заключении специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ. Счет № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленный 

<

данные изъяты>» был оплачен в сумме 

<

данные изъяты> рублей только ДД.ММ.ГГГГ. По выпискам и заключению специалиста № видно, что в ДД.ММ.ГГГГ ей ФИО3 перевела 

<

данные изъяты> рублей со своего личного счета (ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> рублей). Далее с личных счетов ФИО3 перевела следующие суммы: в ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб); в ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб, ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб.); в ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб.); в ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб.); в ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб.); в ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб.); в ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб.); в ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей); в ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ -

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб.); в ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ -

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб.); в ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб.); в ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб.); в ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб.); в ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб.); в ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб.); в ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб.); в ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб.); в ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб.); в ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб.); в ДД.ММ.ГГГГ переведено 

<

данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты> руб.).

Согласно выпискам и заключению специалиста она сняла со своих банковских карт в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующие суммы: с карты 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> рублей и с карты 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей. На картах осталось 

<

данные изъяты> рублей.

Свидетель №7 для выплаты заработной платы она переводила денежные средства, а также давала наличными, перевела общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. ФИО55 зарплату отправила 

<

данные изъяты> рублей. ФИО131 для выплаты зарплаты отправила 

<

данные изъяты> рублей. ФИО26 для выдачи заработной платы отправила 

<

данные изъяты> рублей. Всего на личные карты мастерам 

<

данные изъяты> она отправила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Ежемесячный размер заработной платы был следующий: Свидетель №25 

<

данные изъяты>, Свидетель №10 

<

данные изъяты>, ФИО32 

<

данные изъяты>, ФИО54 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО110 

<

данные изъяты>, Свидетель №7 

<

данные изъяты>, ФИО31 

<

данные изъяты>, Свидетель №11 

<

данные изъяты>, Свидетель №5 

<

данные изъяты>, Свидетель №4 

<

данные изъяты>, ФИО131 

<

данные изъяты>, Свидетель №21 

<

данные изъяты> Свидетель №19 

<

данные изъяты>, ФИО30 

<

данные изъяты>, Свидетель №23 

<

данные изъяты>, ФИО55 

<

данные изъяты>, ФИО26 

<

данные изъяты>, Свидетель №7 (дополнительная плата за мастера) 

<

данные изъяты>, Свидетель №9 

<

данные изъяты>. Эти суммы она указывала в ведомостях, которые печатала и передавала мастерам для выплаты денежных средств сотрудникам 

<

данные изъяты>.

Общая сумма выданных ею денежных средств составила 

<

данные изъяты> рублей, сюда входит 

<

данные изъяты> рублей, которые она перечислила мастерам и 

<

данные изъяты> рублей, которые она сняла с карт для выплаты заработной платы и передала также мастерам.

Таким образом, из 

<

данные изъяты> рублей, которые ей перечислила ФИО3 со своих счетов ею потрачено на выплату заработной платы 

<

данные изъяты> рублей.

Также согласно выписке с банковской карты 

<

данные изъяты> она перевела мастеру Свидетель №25 для приобретения материалов для проведения работ 

<

данные изъяты> рублей, сотрудникам аварийной службы Свидетель №11 - 

<

данные изъяты> рублей, ФИО2 - 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей.

После выплаты зарплаты и перечислений на приобретение материалов на ее картах из перечисленных ФИО3 денежных средств осталась сумма 

<

данные изъяты> рубля.

В настоящее время она не может подтвердить, что указанная сумма истрачена ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на выплату заработной платы и приобретение материалов.

Она отрицает, что сумму, оставшуюся у нее на картах после того, как она выплатила заработную плату сотрудникам 

<

данные изъяты> и перевела для приобретения материалов, она похитила (присвоила) у 

<

данные изъяты>, поскольку данная сумма перечислена лично ФИО3 с ее личных счетов и ФИО3 эти денежные средства получила как директор подрядной организации от 

<

данные изъяты> за выполненный объем работ. Говорить о неполном выполнении работ без проведения специальных строительно-технических исследований нельзя. Сумма 

<

данные изъяты> рубля была переведена ей на карты и потрачена ею на личные нужды в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата есть в Заключении № специалиста) до ДД.ММ.ГГГГ. Если определить среднемесячную сумму за указанный период (21 месяц), она составляет 

<

данные изъяты> рубля. У ФИО3 не было никаких возражений по расходованию ею перечисленных денежных средств, так как она ей помогала осуществлять деятельность по обслуживанию МКД, тратила свое время, выполняла важные функции (организация и контроль выполнения заявок, взаимодействие с мастерами и сотрудниками, обеспечение выполнения заявок материалами). По сути она не только руководила 

<

данные изъяты> но и неофициально трудилась в 

<

данные изъяты> Ее деятельность в 

<

данные изъяты> не противоречила интересам организации, напротив, выполняя определенные функции в 

<

данные изъяты> она обеспечивала качественное выполнение задач, стоящих перед управляющей компанией. Ежедневно в рабочее и нерабочее время она осуществляла действия, которые считает нужно характеризовать как трудозатраты. Самое главное, что работы все выполнялись, дома обслуживались, подрядчик свои обязанности исполнял, а УК успешно обслуживала жилой фонд и выполняла лицензионные требования и уставные задачи. И это все благодаря, в том числе, ее непосредственному вкладу в деятельность 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. По сути она являлась исполнительным или техническим директором 

<

данные изъяты>, но официально устроена в обществе не была. Указание ею в одном из первоначальных допросов на то, что она помогала ФИО3 осуществлять деятельность в 

<

данные изъяты> на безвозмездной основе, было вызвано тем, что она являлась обвиняемой в получении взятки, и утверждала о безвозмездности в связи с предъявленным обвинением.

Ее заработная плата в ДД.ММ.ГГГГ составляла около 

<

данные изъяты> рублей, К ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, получала от бывшего мужа на содержание ребенка алименты в размере 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно перечислениями либо наличными, налоговый вычет – ДД.ММ.ГГГГ рублей.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимой ФИО1 были оглашены ее показания в качестве подозреваемой в ходе следствия о том, что 

<

данные изъяты> создавалось по ее инициативе и ФИО3 Она сообщала ФИО3, что ей необходимы денежные средства для оплаты труда неофициально трудоустроенного персонала, поэтому ФИО3 с личных счетов переводила деньги на ее счета, но эти денежные средства она не в полном объеме передавала на оплату труда, часть денег присваивала на личные нужды, об этом ФИО3 не сообщала, она понимала, что совершает хищение (т. 

<

данные изъяты>).

При допросе в качестве обвиняемой ФИО1 показала, что денежные средства, поступившие от ФИО3, она не присваивала, себе их не оставляла, ранее при даче показаний себя оговорила. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 попросила ее передавать денежные средства в качестве заработной платы сотрудникам 

<

данные изъяты> как наличными, так и безналичным способом, так как контроль за сотрудниками осуществляла она, а также контролировала выполнение работ, все это она делала безвозмездно. К финансовой деятельности 

<

данные изъяты> она отношения не имела, ФИО3 как директор самостоятельно принимала решения по расходованию денежных средств, составляла и подписывала акты выполненных работ, принимала и увольняла сотрудников (т. 

<

данные изъяты>). В указанный период она являлась директором 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, заработная плата составляла около 

<

данные изъяты> рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, на банковскую карту поступали алименты от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> рублей (т. 

<

данные изъяты>).

В ходе очной ставки ФИО1 показала, что решения о расходовании денежных средств, находящихся на расчетных счетах 

<

данные изъяты> она принимала совместно с ФИО3 (т. 

<

данные изъяты>).

Отвечая на вопросы подсудимая ФИО1 показала, что изменяла свои показания об оставлении себе денежных средств, поступивших от ФИО3, в связи с тем, что изначально ее привлекали к ответственности за получение взятки, она была в стрессовом состоянии и не знала как правильно сказать, а также ей необходимы были выписки по счетам, чтобы понимать, на что она могла потратить эти деньги. В настоящее время она подтверждает, что потратила на свои нужды 

<

данные изъяты> рублей, считала, что это ее заработная плата от 

<

данные изъяты> не согласна с тем, что присвоила или растратила их. Также не подтверждает показания о том, что инициатором создания 

<

данные изъяты> наряду с ФИО3 была и она, эти показания даны в присутствии ее защитника, она читала их и подписала, у нее были замечания, которые она не указала. Не оспаривает, что ФИО3 перевела ей 

<

данные изъяты> рублей, что соответствует заключению специалиста, на тот момент она не понимала, в каком размере денежные средства оставляла себе, но ФИО3 знала, что остаток денег это ее заработная плата. Одновременно, на наводящий вопрос своего защитника пояснила, что получая от ФИО3 денежные средства, она вела строгий отчет и понимала, сколько у нее остается, сумма не была фиксированной. Вместе с тем, отвечая на вопросы суда показала, что была фиксированная сумма от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> рублей, она с ФИО3 договорилась, что будет оказывать ей услуги на платной основе по контролю сотрудников и выплате заработной платы. Данная договоренность была достигнута при заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Также показала, что у 

<

данные изъяты> была задолженность перед 

<

данные изъяты> при этом вознаграждение ей выплачивалось из доходной части 

<

данные изъяты> которой только и хватало на зарплату. Размер ее вознаграждения она согласовывала с ФИО3 Она знала, сколько денежных средств переводила на счет 

<

данные изъяты> знала сколько необходимо для уплаты налогов, остальное ФИО3 какую-то часть оставляла себе, переводила ей, остатков денег на счете 

<

данные изъяты> не было никогда.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании показала, что преступление она не совершала. В ДД.ММ.ГГГГ открыла свое ИП и начала самостоятельно заниматься предпринимательской деятельностью в сфере ЖКХ, предложила свои услуги в качестве подрядчика 

<

данные изъяты>, где директором была ФИО1, был заключен договор на обслуживание мусоропроводов. В 

<

данные изъяты> ФИО1 предложила ей начать оказывать услуги 

<

данные изъяты> в части обслуживания многоквартирных домов, находящихся в управлении 

<

данные изъяты>, с ней определились, что она будет помогать в осуществлении деятельности по обслуживанию домов, возьмет на себя технические вопросы, а она (ФИО3) будет заниматься в основном бухгалтерскими вопросами, закупкой материалов, оформлением кадровых и иных документов. В это время часть рабочих уволилась из 

<

данные изъяты> и ФИО1 предложила им устроиться на работу изначально в ИП ФИО3, в дальнейшем они же продолжили работу в 

<

данные изъяты>, а затем и в 

<

данные изъяты>, это были мастера участков, слесари, электрики, кровельщики, разнорабочие, рабочие места которых оставались прежними на участке 

<

адрес>, а затем еще и 

<

адрес>. Для обслуживания многоквартирных домов с ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ИП ФИО3 был заключен договор на обслуживание и проведение текущего ремонта в МКД № от ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем был заключен договор на обслуживание и проведение текущего ремонта в МКД с 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, договор с ИП ФИО3 был расторгнут. Все сотрудники перешли работать из ИП ФИО5 в 

<

данные изъяты>, кто-то официально, кто-то неофициально. В дальнейшем 

<

данные изъяты> был заключен договор на обслуживание и проведение текущего ремонта в МКД № от ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты>. Она не согласна с тем, что 

<

данные изъяты> создано для совершения хищения денежных средств. Причиной открытия 

<

данные изъяты> послужило выданное ИФНС предписание изменить адрес организации на фактический, так как 

<

данные изъяты> было зарегистрировано в 

<

адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в государственной регистрации изменения адреса, ей посоветовали открыть новую фирму. О возникших проблемах с регистрацией изменения адреса Общества и необходимости открыть новое Общество она сообщила ФИО1, в дальнейшем договор на обслуживание домов был заключен уже с 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> были устроены официально по трудовому договору следующие сотрудники: Свидетель №19 - кровельщик с официальной зарплатой 

<

данные изъяты> руб., неофициальная часть заработной платы - 

<

данные изъяты> руб.; Свидетель №11 - слесарь-сантехник с официальной зарплатой 

<

данные изъяты> руб., неофициальная часть заработной платы - 

<

данные изъяты> руб.; Свидетель №23 - слесарь-сантехник с официальной зарплатой 

<

данные изъяты> руб., неофициальная часть заработной платы - 

<

данные изъяты> руб.; ФИО30 - электрогазосварщик с официальной зарплатой 

<

данные изъяты> руб., неофициальная часть заработной платы - 

<

данные изъяты> руб.; ФИО31 - слесарь-сантехник с официальной зарплатой 

<

данные изъяты> руб., неофициальная часть заработной платы - 

<

данные изъяты> руб.; ФИО31 - слесарь-сантехник с официальной зарплатой 

<

данные изъяты> руб., неофициальная часть заработной платы - 

<

данные изъяты> руб.; ФИО32 - электрик с официальной зарплатой 

<

данные изъяты> руб., неофициальная часть заработной платы - 

<

данные изъяты> руб.; Свидетель №7 - слесарь-сантехник с официальной зарплатой 

<

данные изъяты> руб., неофициальная часть заработной платы - 

<

данные изъяты> руб.; Свидетель №10 - кровельщик с официальной зарплатой 

<

данные изъяты> руб., неофициальная часть заработной платы - 

<

данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ официально работал Свидетель №11, Свидетель №5, ФИО32, а остальные сотрудники приняли решение работать неофициально, потому что у них возникли различные проблемы. В дальнейшем количество официально трудоустроенных сотрудников незначительно менялось, по ним проводились отчисления по НДФЛ, на пенсионное и медицинское страхование, в подтверждение чего она представила расчетные ведомости, зарплатный проект, платежные поручения из банка за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Она и ФИО1 определили, что неофициальную часть заработной платы будет выплачивать ФИО1 по ведомостям, так как она контролировала выполнение работ сотрудниками 

<

данные изъяты> и хорошо знала всех сотрудников. Далее ФИО3 в показаниях, аналогичным ФИО1, подробно излагала процесс обработки заявок от жителей, исполнение обязанностей по договору сотрудниками 

<

данные изъяты>, их отчет о выполненной работе, составление ими заказ-нарядов, которые передавались мастерам на участке, по ним сметчик ФИО131 составляла сметы и КС-2. В конце каждого месяца сметы и акты КС-2 передавались ей или ФИО1 для проведения в программе 1C и списания материалов по выполненным работам. После чего сформированный пакет документов (КС-2, КС-З, смета) ею передавался ФИО1, после проведенной проверки факта выполнения работ и использования материалов инженерами 

<

данные изъяты>, подписывался и передавался в бухгалтерию 

<

данные изъяты> для проверки правильности составления и дальнейшей оплаты.

В акте выполненных работ по ремонту подъездов по адресу 

<

адрес>, номер подъезда она перепутала, в действительности был выполнен ремонт подъездов № и №, в акте она ошибочно указала вместо № подъезда подъезд №. Работы по ремонту подъездов для 

<

данные изъяты> по договорам субподряда выполнялись ИП ФИО4.

В 

<

данные изъяты> была организована работа аварийной службы, которая находилась на участке 

<

адрес>, сотрудники ездили на машине 

<

данные изъяты>. Помещения, используемые 

<

данные изъяты> по адресам 

<

адрес>, находились у 

<

данные изъяты> в аренде.

Также в ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> был заключен договор на аренду транспортных средств двух автомобилей 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> с экипажем, принадлежащих 

<

данные изъяты>. Счета за аренду транспортных средств и аренду помещений были оплачены 

<

данные изъяты> путем проведения взаимозачета за выполненные 

<

данные изъяты> работы по договору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по заключенному договору 

<

данные изъяты> перечислило 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства в рамках заключенного договора от 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> стали поступать на расчетный счет 

<

данные изъяты> только с ДД.ММ.ГГГГ. В общую сумму оплаченных работ входила оплата за содержание конструктивных элементов здания и текущий ремонт. Оплата за выполненные 

<

данные изъяты> работы не была произведена в полном объеме, до настоящего времени имеется задолженность.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата от 

<

данные изъяты> на расчетный счет 

<

данные изъяты> не поступала и поэтому заработную плату сотрудникам, алименты и налоги ей приходилось оплачивать собственными средствами. Так, на расчетный счет 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею с ИП ФИО5 было перечислено 

<

данные изъяты> рублей для оплаты официальной заработной платы трудоустроенным сотрудникам, а также алиментов и налогов.

На счета ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею с личного счета для оплаты не официальной части заработной платы сотрудникам 

<

данные изъяты> было перечислено 

<

данные изъяты> рублей.

На счета ФИО28, которая на тот момент являлась мастером участка на 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ для оплаты не официальной части заработной платы сотрудников 

<

данные изъяты> ею с личного счета было перечислено 

<

данные изъяты> рублей.

Также со счета 

<

данные изъяты> она перевела на счет 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сумму 

<

данные изъяты> рублей для оплаты официальной части заработной платы сотрудников 

<

данные изъяты>.

Таким образом, общая сумма потраченных ею собственных средств, переведенных с расчетного счета ИП ФИО5, 

<

данные изъяты> на расчетный счет 

<

данные изъяты> и с ее личного счета ФИО1 для выплаты заработной платы сотрудникам 

<

данные изъяты> как официально, так и неофициально, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб.

В этот период времени 

<

данные изъяты> использовал оставшиеся материалы от деятельности 

<

данные изъяты> часть необходимых материалов закупалась за счет средств ИП ФИО5.

Покупка материалов для выполнения работ в 

<

данные изъяты> осуществлялась по заявкам мастеров участка 

<

адрес>, участка 

<

адрес>, участка 

<

адрес>, список отправлялся поставщикам материалов, сумма оплаченная поставщикам материалов: 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> руб.; ИП ФИО33 - 

<

данные изъяты> руб.; 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> руб., ИП ФИО34 - 

<

данные изъяты> руб., ИП ФИО35 - 

<

данные изъяты> руб., ИП ФИО36 - 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> руб., ИП ФИО37 - 

<

данные изъяты> руб., ИП ФИО38 - 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> руб., ИП ФИО39 - 

<

данные изъяты> руб., ИП ФИО40 - 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> руб., ИП ФИО41 - 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> руб.

Если нужно было срочно какой-то материал для предотвращения аварийной ситуации, слесари и электрики могли купить сами в магазине и отчитаться кассовыми чеками, за такие материалы денежные средства переводились ею ФИО6, а она переводила либо отдавала наличными мастерам на участках либо самим сотрудникам. Такое количество специфичных материалов приобреталось для выполнения работ по содержанию и текущему ремонту при обслуживании домов. Контроль по надлежащему выполнению работ по договору подряда 

<

данные изъяты> осуществляли инженеры и главный инженер 

<

данные изъяты>, а также ФИО1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она перевела ФИО1 со своих счетов денежные средства 

<

данные изъяты> рублей для оплаты неофициальной части заработной платы сотрудникам 

<

данные изъяты>, которые непосредственно выполняли работы по содержанию конструктивных элементов зданий МКД и по текущему ремонту, а также на оплату материалов, покупка которых была необходима в кратчайшие сроки. Сумма была определена исходя из суммы, необходимой для выплаты неофициальной заработной платы сотрудникам, на материалы сумма определялась примерно. Необходимые суммы согласовывали с ФИО7. В сумму переводов также входила суммы в качестве оплаты работы ФИО7 в 

<

данные изъяты>. Суммы были разные в зависимости от наличия денежных средств на ее счетах, но не более 

<

данные изъяты> рублей в месяц. Кроме ведомостей и чеков на приобретение материалов никаких отчетов ей ФИО7 не предоставляла, и отчеты ей были не нужны, потому что она видела, что ФИО7 ежедневно фактически выполняет работы в 

<

данные изъяты> (осуществляет контроль сотрудников и расход материалов, выдает заработную плату).

В 

<

данные изъяты> постоянно на каждом участке работало примерно около 10 человек, на 

<

адрес> - 2 человека, в целом было около 20 сотрудников, в основном работали неофициально, в ДД.ММ.ГГГГ официально устроены были только 4 человека, остальные по их просьбе работали неофициально, у кого то были заблокированы карты, у кого то были другие проблемы.

Жилой дом по адресу: 

<

адрес> никогда не находился в обслуживании 

<

данные изъяты>, данного дома нет ни в одном из приобщенных к делу актов, как по конструктиву, так и по текущему ремонту.

Работы по содержанию и текущему ремонту МКД 

<

данные изъяты> по договору с 

<

данные изъяты> осуществляло по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени 

<

данные изъяты> имеет задолженность по выполненным работам перед 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> руб.

В связи с длительными задержками оплаты выполненных работ со стороны 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> обращалось в суд за взысканием денежных средств, иски были удовлетворены. У 

<

данные изъяты> было три судебных приказа, они приобщены к материалам дела.

Денежных средств у 

<

данные изъяты> она не похищала и не способствовала их хищению, поскольку в начале деятельности 

<

данные изъяты> она вложила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые в последующем путем перевода себе на расчетные счета возвращала, кроме того 

<

данные изъяты> было создано для извлечения прибыли, в обществе она выполняла работу, связанную с бухгалтерскими вопросами, оплатой материалов, составлением документов и иную работу. Также она, как руководитель, несла ответственность за всю деятельность предприятия.

Согласно оглашенным показаниям ФИО3, данным в ходе следствия, у нее как индивидуального предпринимателя не было трудоустроенных сотрудников, она привлекала их по договору субподряда. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложила ей зарегистрировать 

<

данные изъяты> для заключения договора подряда с 

<

данные изъяты> на обслуживание жилого фонда. Фактически директором 

<

данные изъяты> являлась ФИО1, которая контролировала расходы 

<

данные изъяты>, находила поставщиков, сотрудников и контролировала их работу, по ее указанию она производила оплаты, в том числе поставщикам. По указанию ФИО1 она переводила денежные средства со счета 

<

данные изъяты> на свой расчетный счет как индивидуального предпринимателя, чтобы в последующем уже со счета ИП перевести денежные средства на свои личные счета, так как перевести денежные средства со счета 

<

данные изъяты> себе на личные счета невозможно. Затем она со своих личных расчетных счетов переводила денежные средства ФИО1 на ее личные банковские карты для выплаты заработной платы работникам. ФИО1 всегда обозначала конкретную сумму, которую она должна была перевести. За расходование денежных средств ФИО1 перед ней не отчитывалась. При перечислениях со счета ИП ФИО3 на личные счета она указывала основание «заработная плата по реестру», так как перевести деньги со счета ИП можно только указав это основание или «перевод личных средств» (т. 

<

данные изъяты>). Данные показания ФИО3 не подтвердила, поскольку 

<

данные изъяты> открыла она, посоветовавшись с ФИО1 Также указала, что договора между 

<

данные изъяты> и ИП ФИО3, по которому она перевела 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в действительности не существовало. В 

<

данные изъяты> работали те, кто ранее работал в 

<

данные изъяты> Ей достоверно не известно каким образом и кем осуществлялись работы по содержанию конструктивных элементов МКД, предполагает, что сотрудниками 

<

данные изъяты>. Выполнение любых работ она не контролировала. Проектно-сметную документацию составляла ФИО28, которая была трудоустроена в 

<

данные изъяты> но ФИО1 с ней договорилась, чтобы та составляла сметы для 

<

данные изъяты> Договоры и дополнительные соглашения она не составляла.

Представитель потерпевшего ФИО43 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ является директором 

<

данные изъяты>, о факте выполнения работ и достоверности принятых актов не может утверждать. В настоящее время Общество несет убытки, много жалоб от жителей домов. С 

<

данные изъяты> и ИП ФИО5 договоры расторгнуты, но акты предоставляются по настоящее время за предыдущие периоды, но ею не принимаются. Она трудоустроилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на должность главного бухгалтера, задолженность уже была более 

<

данные изъяты> рублей. С этой даты поступает более 100 заявлений в месяц от жителей, в аварийную службу более 30. Если бы содержание конструктивных элементов и другие работы были проведены в полном объеме, то в настоящее время не было бы столько жалоб, дома нуждаются в текущем ремонте, значит эти работы не осуществлялись равномерно. В настоящее время невозможно проверить и каким-либо образом установить были ли выполнены работы и в каком объеме, поскольку прошел большой период времени. Некоторые работы, такие чистка кровли, уборка, вообще невозможно проверить.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности директора 

<

данные изъяты> счета Общества были заблокированы, финансовое состояние неудовлетворительное, долги перед подрядчиками, денежных средств не хватало на зарплату. Денежными средствами в Обществе распоряжался директор. Перед ним и.о. директора был ФИО44 Обществу причинен ущерб более 

<

данные изъяты> рулей, работы 

<

данные изъяты> не выполнялись, если бы техническое обслуживание домов проводилось, то не было бы столько аварийных ситуаций. Когда он трудоустроился, жители приходили и сообщали, что работы не проводились ранее, 4 месяца канализация не работала в 

<

адрес>, а в 

<

адрес> крышу не ремонтировали и не чистили, поэтому нарушена герметичность кровельного покрытия.

Свидетель ФИО45 в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ было создано 

<

данные изъяты> по решению единственного учредителя 

<

данные изъяты>, где он являлся и.о. директора. Основной вид деятельности 

<

данные изъяты> - содержание и обслуживание многоквартирных домов, директором была назначена ФИО1 В 

<

данные изъяты> поступала ежегодная финансовая отчетность 

<

данные изъяты> иной контроль не осуществляли. Общество самостоятельно заключало договоры подряда на содержание жилья и текущий ремонт. В 

<

данные изъяты> поступали жалобы на управляющую компанию в основном по уборке территории. ФИО1 характеризует как хорошего профессионала в сфере ЖКХ. Если бы дома фактически не обслуживались на протяжении более 2 лет, то на это обратили бы внимание контрольные органы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность начальника департамента ЖКХ 

<

адрес>, был конкурс для управляющих компаний на обслуживание аварийных домов. Городская коммунальная служба (ГКС) при департаменте осуществляет контроль за содержанием аварийного фонда, финансируется за счет средств бюджета – выделялись субсидии, при этом оплата происходила после приемки выполненных работ.

Свидетель ФИО46 дал аналогичные свидетелю ФИО45 показания в части создания 

<

данные изъяты> штатного расписания, отчетности. Дополнил, что в ДД.ММ.ГГГГ он был назначен исполняющим обязанности директора 

<

данные изъяты>.

Свидетель ФИО47 в судебном заседании показала, что работала 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора. Директором была ФИО1, потом ФИО44, на момент ее увольнения был Свидетель №2 В ее обязанности входила регистрация договоров с подрядчиками, работа с дебиторской задолженностью, прием граждан. Решение о заключении договора с подрядчиком принимал директор, который также подписывал акты выполненных работ. Основной источник финансирования Общества – денежные средства от собственников помещений, а по аварийному фонду - субсидии. 

<

данные изъяты> являлся подрядчиком, обслуживал большую часть домов, директором была ФИО3, она же являлась индивидуальным предпринимателем, с которой также был заключен договор по очистке мусоропровода. Если бы 

<

данные изъяты> не чистил кровлю от снега, то прокуратура привлекла бы к ответственности Общество. Два судебных решения состоялись в ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Администрации города суммы субсидии в пользу 

<

данные изъяты> в этом же году деньги были получены.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что работал в 

<

данные изъяты> в должности заместителя директора по развитию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности выходило взаимодействие с жителями домов, проведение общих собраний, привлечение новых клиентов, участие в собраниях в Администрации, взаимодействие с контролирующими органами. Выполненные работы принимал главный инженер, но контроль за обслуживанием домов осуществляла также Администрация. Подрядчиками 

<

данные изъяты> являлись 

<

данные изъяты> и ИП ФИО3 Данные организации обслуживают участки, расположенные по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>. Выполненные работы подрядчиками обычно принимал главный инженер ФИО44

Свидетель ФИО48 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности главного бухгалтера в 

<

данные изъяты>, в ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерского и налогового отчета, финансовая отчетность перед учредителем, составление отчета по каждому дому в по итогам года, при этом контроль за выполнением работ не вела. Общество имеет лицензию на управление многоквартирными домами. Жители выбирают управляющую компанию, протоколом закрепляются полномочия, который сдается в ИГЖН, дом встает в реестр управляющей компании, которая производит начисления жителям, за оказываемые услуги по содержанию дома. В штатном расписании 

<

данные изъяты> нет рабочих специальностей, поэтому заключали договор подряда с организациями, сотрудники которых непосредственно выполняли работы. 

<

данные изъяты> являлся подрядчиком, занимался обслуживанием конструктива, работы выполнял в полном объеме, в конце месяца приносили акты выполненных работ. К оплате принималась только подписанные акты. Порядок предоставления и подписания актов определен договором, как правило отчетной датой является конец месяца. ФИО1 не давала указания оплачивать в первую очередь 

<

данные изъяты>. Приемкой работ занималась инженерная служба, главный инженер ФИО44 ИГЖН выходила с проверками по жалобам жителей домов, давали предписания со сроком устранения выявленных нарушений, далее устраняли нарушения и отчитывались. Также были проверки со стороны прокуратуры, готовился ответ, этим занимался юридический отдел. 

<

данные изъяты> обслуживало аварийный фонд за счет средств бюджета, перечисляемых в качестве субсидий. При их невыплате 

<

данные изъяты> подавал иски в суд. Отвечая на вопросы свидетель ФИО48 показала, что в штатном расписании 

<

данные изъяты> не было рабочих специальностей, была должность начальника участка (3 человека), а не мастера участка. Рабочее место начальников участков находилось в офисах 

<

данные изъяты>. Также отметила, что места общего пользования (МОП - это и внутри подъезда, и снаружи у подъезда). При установке светильников в акте и справке эта работа будет указана в местах общего пользования, в смете может быть зафиксировано использование механизмов (вышки) для установки светильников на стене дома (над козырьком подъезда), и транспортные услуги – доставка.

Свидетель ФИО49 в судебном заседании подтвердила оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе следствия, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроена в должности бухгалтера 

<

данные изъяты>. В ее обязанности входит обработка первичной документации (акты выполненных работ, сверок, корректировки), полученной от контрагентов при выполнении каких-либо договорных обязательств, связанный с их организацией. Директором 

<

данные изъяты> являлась ФИО1 Общество осуществляет обслуживание многоквартирных домов, в которое входит: техническое обслуживание, текущий ремонт. Всего организация обслуживает около 

<

данные изъяты> многоквартирных домов. Основными контрагентами 

<

данные изъяты> являются, в том числе, 

<

данные изъяты> директором которого является ФИО3 и ИП ФИО3 Между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключен один основной договор на выполнение работ по текущему ремонту и текущему обслуживанию многоквартирных домов, а также разовые договоры на выполнение работ по текущему ремонту № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей. В рамках исполнения договора 

<

данные изъяты> оказало услуги по следующим объемам: за ДД.ММ.ГГГГ услуги по текущему обслуживанию на сумму 

<

данные изъяты> рублей, услуги по текущему ремонту на сумму 

<

данные изъяты> рублей; за ДД.ММ.ГГГГ услуги по текущему обслуживанию на сумму 

<

данные изъяты> рублей, услуги по текущему ремонту на сумму 

<

данные изъяты> рублей; за период ДД.ММ.ГГГГ услуги по текущему обслуживанию на сумму 

<

данные изъяты> рублей, услуги по текущему ремонту на сумму 

<

данные изъяты> рублей. По факту выполненных работ по текущему ремонту работы принимаются на основании актов по форме КС-2, КС-3, в редких случаях по акту выполненных работ, а работы по текущему обслуживанию принимаются на основании акта, в котором указывается перечень многоквартирных домов, их площадь, применяемый тариф и итоговая стоимость, иных документов, подтверждающих фактическое исполнение работ по текущему обслуживанию не предоставляется. Приемка работ за текущее обслуживание осуществлялась в полном объеме, рассчитанным по условиям договора 1 раз в месяц (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участков процесса показала, что ее непосредственным руководителем являлась ФИО48 Акты выполненных работ, а также по форме КС-2 и КС-3 предоставляла ФИО3, акты подписывала директор ФИО1 и принимала решения об их оплате. Также дополнила, что с 

<

данные изъяты> были договоры на разовые работы. Приемка выполненных работ осуществлялась главным инженером ФИО128.

Свидетель ФИО50 в судебном заседании подтвердила оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе следствия о том, что работала в должности заместителя главного бухгалтера 

<

данные изъяты>, директором являлась ФИО1 Для осуществления деятельности у нее имеется доступ к программе «1С-Предприятие». В 

<

данные изъяты> имеется расчетный счет, открытый в ПАО 

<

данные изъяты> Все расчеты производятся по согласованию с ФИО1 Подрядными организациями являются, в том числе 

<

данные изъяты> директором является ФИО3, которое выполняет работы по текущему ремонту и текущему обслуживанию, а также ИП ФИО3, выполнение работ по клинингу. По среднемесячному обороту поступивших и потраченных денежных средств 

<

данные изъяты> может пояснить, что выручка ежегодно составляет около 

<

данные изъяты> рублей, чистая прибыль составляет около 

<

данные изъяты> рублей. Полученные денежные средства 

<

данные изъяты> расходует на содержание жилья (текущее обслуживание), содержание конструктивных элементов дома оплачивается подрядчику согласно тарифу. Текущий ремонт оплачивается по факту выполненных работ и подписанию актов выполненных работ. Подрядчик ФИО3 приносила документы ФИО1 Денежные средства ФИО3 выплачиваются по расчетному счету по факту выполненных работ после подписания актов. Очередность и суммы, которые необходимо перечислить подрядным организациям определяла ФИО1 (т. 

<

данные изъяты>).

Свидетель ФИО51 в судебном заседании показала, что работает экономистом в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, занимается формированием тарифов на основании постановления Администрации 

<

адрес>, по каждому дому устанавливаются разные тарифы исходя из конструктивных особенностей дома, определяли по техническому паспорту. В тариф входит обслуживание дома от крыши до подвала. По аварийному фонду тариф рассчитывала администрация, на содержание аварийных домов перечисляли денежные средства из бюджета - субсидии. В статью доходов управляющей компании входят платежи от жителей домов и субсидии от администрации на содержание аварийного фонда.

Свидетель ФИО28 в судебном заседании показала, что работала в 

<

данные изъяты> после чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала инженером в 

<

данные изъяты> также исполняла обязанности сметчика, а именно, составляла сметы, обсчитывала выполненные работы, проверяла акты, представленные подрядчиком-правильно ли применена расценка, при этом факт выполненных работ она не проверяла. Директором в тот период в 

<

данные изъяты> была ФИО1, заработную плату от данного Общества она получала на банковскую карту. После того, как она проверит составление актов, они направлялись инженеру, который проверял факт выполнения работ, которые также подтверждались фото-отчетами. Изначально ее рабочее место было на участке по 

<

адрес>, где работала по совместительству начальником участка, руководила сотрудниками 

<

данные изъяты> за что ей выплачивали зарплату наличными денежными средствами ФИО1 или ФИО3 Заявки от жителей поступали в программе, она поручала рабочим их исполнение, также вела табель учета рабочего времени. Рабочие составляли заказ-наряды по результатам выполненных работ, при которых были использованы материалы, после чего заявку закрывали. Далее она составляла смету и акты КС-2 по работам подрядчика, их отправляла ФИО3 Официально нетрудоустроенным сотрудникам зарплату выдавали наличными. При предъявлении ей актов выполненных работ, смет за ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что они составлены ею, а значит все работы были выполнены, так как она составляла документы на основании заявок, заказ-нарядов и фото-отчетов, в тот период она одна была сметчиком. Отвечая на вопросы участников процесса пояснила, что не помнит те работы, которые закладывала в сметы и акты, ее подписи в документах нет.

Свидетель ФИО26 в судебном заседании подтвердила оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе следствия о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена в 

<

данные изъяты> в должности диспетчера, принимала заявки от граждан. Ее среднемесячная заработная плата составляла 

<

данные изъяты> рублей, перечислялись на банковскую карту. С ДД.ММ.ГГГГ она неофициально исполняла обязанности мастера участка «

<

адрес>» и ей доплачивали 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно наличными денежными средствами. Денежные средства привозила ФИО1, либо ее сын ФИО148, либо она сама ездила в офис 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 передавала ей наличные денежные средства для выдачи работникам. Денежные средства работникам участка «

<

адрес>» она выдавала под роспись в ведомости (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участников процесса пояснила, что после исполнения заявки, сотрудники ей отчитывались путем предоставления заказ-наряда, она заявку закрывала в программе, сметы составляла ФИО28 Работу в качестве мастера участка ей предложила ФИО1 Она выдавала заработную плату сотрудникам 

<

данные изъяты>, эти денежные средства ФИО3 передавала ФИО1, а та ей.

Свидетель ФИО44 в судебном заседании подтвердил оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе следствия, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ работает главным инженером 

<

данные изъяты> Заявки на ремонтные работы принимается колл-центром, после чего размещаются в соответствующем программном обеспечении. Данным программным обеспечением обладают участки обслуживания, где находятся слесари и инженеры организации. Простые заявки на проведение ремонтных работ без расхода материалов и существенных финансовых затрат слесари на участках выполняют самостоятельно. Инженеры на рабочих местах аккумулируют поступившие заявки и принимают участие в согласовании со слесарями и определении технических решений по затратным заявкам с расходованием материалов. Ему инженеры сообщают о необходимости принятия организационных решений по сложным заявкам, со значительными затратами. У 

<

данные изъяты> участки расположены по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>, свои слесари отсутствуют. Там работают слесари подрядных организаций 

<

данные изъяты> и ИП ФИО5. По работе общается со слесарями на участках и директором организации ФИО1 Кто фактически руководит 

<

данные изъяты> ФИО3 или ФИО1 ему не известно. Сведения о получении заработной платы слесарями наличными он не слышал. По взаимоотношениям с 

<

данные изъяты> и ИП ФИО5 локальные сметные расчеты, акты выполненных работ, стоимость проведения работ согласовывает директор организации ФИО1 Приемкой работ он не занимался из-за их большого объема. Оплату труда работников 

<

данные изъяты> производила ФИО3, как наличными денежными средствами, так и безналичными, так об этом она ему поясняла лично в начале ДД.ММ.ГГГГ (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участков процесса показал, что с ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности директора 

<

данные изъяты>. Отметил, что после выполнения сотрудниками подрядной организации заявки, контроль осуществляет инженер, но это не обязательно выход и осмотр, а можно позвонить жителю, либо может быть представлен заказ-наряд, подписанный жителем. Сотрудники 

<

данные изъяты> располагались на участках по 

<

адрес>, там же находились инженеры от 

<

данные изъяты> Также были предписания от ИГЖН, которые осуществляли контроль за выполненной работой. Работы на 

<

данные изъяты> рублей не могли быть невыполненными, это очень большой объем, инженеры контролировали их выполнение. После задержания ФИО1 остались неподписанные акты за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, он все работы принял. Если акты подписаны им, значит он все работы проверил. Сметы от 

<

данные изъяты> составляла ФИО28, а от подрядчика не знает кто, но эти сметы тоже проходили через нее. О факте выплаты ФИО1 заработной платы сотрудникам 

<

данные изъяты> наличными денежными средствами ему не известно, исполняя обязанности директора в течение 9 месяцев у него такой необходимости не возникало. Осмотр конструктивных элементов МКД проводят инженеры управляющей компании с возможным привлечением сотрудников подрядной организации. То есть подрядная организация содержит дома – это ежедневная работа, а управляющая компания обязана составить акты осмотра конструктивных элементов МКД. При осмотре домов весной и осенью также составлялись акты весенне-осеннего осмотра, это внутренняя документация, которая могла быть предоставлена по запросу. Считает, что в ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> конструктивные элементы МКД содержало надлежащим образом.

Свидетель ФИО30 в судебном заседании подтвердил оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе следствия, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем-сантехником в 

<

данные изъяты>, заработная плата составляет 

<

данные изъяты> рублей в месяц, получает наличными денежными средствами. О получении заработной платы он ставит подпись в табеле, который предоставляет Свидетель №7 От ФИО1 или ФИО3 никогда денежные средства не получал, премий и вознаграждений не было. В должностные обязанности входит выполнение слесарных работ по заявкам жителей на территории 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>ов 

<

адрес>, в аварийной службе не работал (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участков процесса показал, что при трудоустройстве ему сразу пояснили, что заработная плата будет выплачиваться наличными. Заработную плату привозила на участок 

<

адрес> ФИО3 ФИО1 знает, так как ранее работал в 

<

данные изъяты> где был трудоустроен официально. Полагает, что 

<

данные изъяты> руководит ФИО1, так как работая в 

<

данные изъяты> всем сотрудникам сказали, что сейчас они переходят работать в 

<

данные изъяты>. Отметил, что проводил работы в домах, находящихся на обслуживании 

<

данные изъяты>. Если бы он не выполнил заявки, то поступили бы жалобы от жильцов. Также их работу контролировали инженеры 

<

данные изъяты>.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании подтвердил оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе следствия, о том, что он работает электромонтером в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит выполнение электромонтажных работ по обслуживаемому 

<

данные изъяты> жилому фонду. Рабочее место расположено на 

<

адрес>, так же работает в аварийной службе на участке 

<

адрес>А, ночная смена 

<

данные изъяты> рублей, суточная 

<

данные изъяты> рублей. Общая зарплата в слесарной 

<

данные изъяты> рублей, в аварийной 

<

данные изъяты> рублей. Зарплату по слесарной получает на банковскую карту, по аварийной выдает по ведомости наличными Свидетель №7 На работу его принимала ФИО28 – начальник участка. Сложные и затратные работы выполняет совместно по согласованию с инженерами 

<

данные изъяты> они приезжают для контроля выполнения работ. С руководством 

<

данные изъяты> ФИО3 не встречался, ФИО1 видел несколько раз, но не разговаривал (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участков процесса показал, что наличные денежные средства от ФИО1 не получал, получал от ФИО3 по ведомости. Ранее работал в 

<

данные изъяты> потом автоматически перешел в 

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО52 в судебном заседании подтвердил оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе следствия о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает электриком в аварийной службе, обслуживающей 

<

данные изъяты>, руководителем является Свидетель №7 Работу выполняет по устному договору за вознаграждение, полная смена 

<

данные изъяты> рублей, суточная смена 

<

данные изъяты> рублей, в месяц зарабатывает около 

<

данные изъяты> рублей на счет банковской карты. В помещении аварийной службы по 

<

адрес>А, имеется планшет, в котором установлено приложение, где отображаются заявки по аварийным ситуациям, которые необходимо исполнить. Материалы для замены находятся в помещении аварийной службы, о выполненных работах отчитывается перед Свидетель №7 (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участков процесса показал, что со слов Свидетель №7 знает, что тот работал в 

<

данные изъяты>, он его позвал работать в аварийной службе заявив, что «берет аварийную службу под себя». Заработную плату ему платил Свидетель №7 наличными, иногда переводом на карту. Ранее наличными не получал, о чем в ходе допроса указал. Даже если он получал на карту, то в ведомости все равно расписывался. Он не был официально трудоустроен, и поскольку его это не устраивало, он ушел. 

<

данные изъяты> обслуживало его дом 

<

адрес>, организация работы не осуществляла.

Свидетель ФИО31 в судебном заседании подтвердил оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе следствия, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал сварщиком в 

<

данные изъяты> на участке 

<

адрес> совместно с Свидетель №7, Свидетель №11, ФИО30, мастером была ФИО131 директором была ФИО1, Общество занималось обслуживанием домов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был официально трудоустроен, а с ДД.ММ.ГГГГ заработную плату получал наличными в связи с решением ФИО1, выдавал Свидетель №7, он ставил подпись в табеле. В ДД.ММ.ГГГГ они проводили работы по текущему ремонту. После ДД.ММ.ГГГГ работы по текущему ремонту ими не выполнялись. В ДД.ММ.ГГГГ ремонт кровли дома 

<

адрес> выполнялись, сторонней организацией, сотрудников их не знает. После проведенной работы продолжали поступать жалобы от жителей на протечку крыши, в связи с чем кровельщики в его участка осуществляли «заплаточный» ремонт (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участков процесса показал, что не может точно ответить, в какой организации и в какое время он работал, полагал, что 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> одно и то же. Одновременно отметил, что работал в 

<

данные изъяты> после ему ФИО131 сказала переходить в 

<

данные изъяты> Указал на адреса домов, где в том числе, проводил опрессовку, осуществлял ремонт отопления, заявок было много каждый день. О жалобах жителей дома 

<

адрес> на протечку кровли ему известно, так как они приходили на участок, где он находился.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании подтвердил оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе следствия, о том, что работал слесарем на участке по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По документам был трудоустроен в 

<

данные изъяты> однако считал, что работает в 

<

данные изъяты> так как его руководителем была ФИО1, которая определяла условия труда, заработную плату, отпуска, обязанности. Про ФИО3, до его допроса, он не знал. Все работы отмечаются в программном обеспечении, в группе 

<

данные изъяты> скидывали заявки сотрудники колл-центра. По факту выполнения работ составлял заказ-наряды, отвозил их сметчице ФИО131. От ФИО1, в ее кабинете 

<

данные изъяты> два раза в месяц получал наличные денежные средства для выплаты заработной платы работникам слесарной 

<

данные изъяты> рублей в месяц и 

<

данные изъяты> рублей работникам аварийной службы. В последующем денежные средства выдавал работникам по ведомости, в которой указывались данные работника и сумма: ФИО31, Свидетель №4, Свидетель №6, ФИО30, в аварийной службе: себе, Свидетель №11, ФИО31, Свидетель №5, ФИО54 и еще двум рабочим. Заработная плата в слесарной около 

<

данные изъяты> рублей в месяц, в аварийной службе около 

<

данные изъяты> рублей в месяц (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участков процесса показал, что образование у него 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Ранее работал в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> работал слесарем-сантехником неофициально, за исключением небольшого периода, когда супруге нужна была справка о его официальном месте работы. Затрудняется ответить работал ли он в 

<

данные изъяты> Работая в 

<

данные изъяты> заработную плату, как и другие сотрудники, получал наличными денежными средствами от ФИО1 по ведомости дважды в месяц. Также он был мастером в аварийной службе с оплатой раз в месяц наличными денежными средствами. Место работы находилось на 

<

адрес>, начальником участка была ФИО131, в ДД.ММ.ГГГГ – ФИО26 а в ДД.ММ.ГГГГ он, распределял сотрудников на выполнение заявок, полученных от диспетчера, по результатам выполненной работы сотрудники составляли заказ-наряд, по потребности ФИО1 сообщал о необходимости приобрести материал. Жалоб от жильцов не было, так как работу выполняли качественно, что проверяли инженеры и старшие по дому. Он вместе с инженерами – ФИО128, ФИО158 проводил обследование конструктивных элементов домов раз в месяц, его образования для этого было достаточно. Сотрудники с его участка проводили чистку крови от снега, систематически проводили опрессовку. Он как начальник участка не контролировал качество выполненных работ.

Свидетель ФИО53 в судебном заседании подтвердил оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе следствия о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал кровельщиком в 

<

данные изъяты> его рабочее место находилось по адресу: 

<

адрес>, начальником был Свидетель №25, вместе с ним работали ФИО32 и ФИО109 Полный ремонт кровли в многоквартирных домах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы нигде не делали. Выполняли текущий ремонт кровли по адресам: 

<

адрес>, а также 

<

адрес> Заработную плату им выдавали наличными под роспись в ведомости. Среднемесячная зарплата у него составляла 

<

данные изъяты> рублей (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участков процесса показал, что ФИО3 он не знает, трудоустроился через Свидетель №25 Делал ремонт крыши дома 

<

адрес> над 1 и 3 подъездами, при осмотре фотоизображения на 

<

данные изъяты> в т. 

<

данные изъяты> указал, что кровля имеет недостатки, одновременно отметил, что рубероидом не работают с ДД.ММ.ГГГГ, материал, который они использовали (

<

данные изъяты>) для ремонта кровли, не мог прийти в такое состояние, как на фотоизображении, но над 1 и 3 подъездом они перекрывали крышу не полностью, а только точечно над протечкой наплавляли материал.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании подтвердил оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе следствия, о том, что работал кровельщиком в 

<

данные изъяты>, директором которого является ФИО3, о выполнении работ договаривался с ФИО1 Зарплату 

<

данные изъяты> рублей по ведомости выдает два раза в месяц Свидетель №7 наличными денежными средствами (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участков процесса показал, что считал местом работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» и только в ДД.ММ.ГГГГ перешел в 

<

данные изъяты> официально не был трудоустроен, работал на участке по 

<

адрес> по ДД.ММ.ГГГГ. Указал на адреса домов, где производил ремонт кровли, очистку кровли от снега, отметил, что составлял заказ-наряд, все заявки исполнял.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании подтвердил оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе следствия о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в 

<

данные изъяты> в должности слесаря сантехника без оформления трудового договора, на участке 

<

адрес>. Вместе с ним работали Свидетель №23 и ФИО110 Заработная плата составляла 

<

данные изъяты> рублей в месяц. Зарплату получал наличными от Свидетель №25 под роспись в ведомости. Премии ему не выплачивались (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участков процесса показал, что директором являлась ФИО1, на работу принимал Свидетель №25. Работа начиналась с получения заявки, после выполнения которой составляли заказ-наряды, качество выполненной работы не проверяли, был фотоотчет.

Свидетель ФИО31 в судебном заседании подтвердил оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе следствия, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ работает слесарем в 

<

данные изъяты> Рабочее место расположено по адресу 

<

адрес>. В обязанности входит проведение слесарных работ по заявкам, которые приходят от диспетчера в группе 

<

данные изъяты>. Заработная плата составляет 

<

данные изъяты> рублей в месяц. По графику заступает в аварийную службу, график ночь через три, иногда в выходные дни суточно. Оплата в ночь составляет 

<

данные изъяты> рублей за 12 часовую смену, за суточную 

<

данные изъяты> рублей. В среднем за аварийную службу получает 

<

данные изъяты> рублей в месяц. Зарплату выдает Свидетель №25 наличными денежными средствами по ведомости, в которой он ставит подпись. За аварийную службу зарплату выдает Свидетель №7, по ведомости, в которой он ставит подпись (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участков процесса показал, что все заявки исполняли.

Свидетель ФИО54 подтвердил оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе следствия, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он не официально устроился слесарем-электрогазосварщиком в 

<

данные изъяты>, рабочее место располагалось по адресу: 

<

адрес>. Его ежемесячный доход составлял около 

<

данные изъяты> рублей, заработную плату он получал два раза в месяц наличными денежными средствами, которые привозил мастер ФИО11, он расписывался в ведомостях. На участке кроме него также работали Свидетель №19, ФИО32, ФИО2, ФИО31 и Свидетель №23 (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участков процесса показал, что для него не имело значения официальное трудоустройство, однако в настоящее время о работает официально.

Свидетель Свидетель №11 подтвердил оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе следствия о том, что с ДД.ММ.ГГГГ работает слесарем в 

<

данные изъяты> В обязанности входит производство сантехнических работ по обслуживаемому жилому фонду. Непосредственным руководителем является Свидетель №7, который подчиняется директору ФИО1 Рабочее место расположено по 

<

адрес>, заявки получает на выданный планшет. Работает ночь через три, в выходные и праздничные дни сутками. В будние дни в дневное время работают другие слесари. Заработная плата составляет за ночную смену 

<

данные изъяты> рублей, суточную смену 

<

данные изъяты> рублей. Среднемесячная зарплата составляет около 

<

данные изъяты> рублей. Зарплата от 

<

данные изъяты> приходит безналичным способом на банковскую карту. 

<

данные изъяты> ему не знаком, там не работал. О выполненных работах делают отметку в программе на планшете, документы не составляют (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участков процесса показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал не в 

<

данные изъяты>, а в 

<

данные изъяты> на участке на 

<

адрес>, зарплата выдавалась половина на карту, половина – наличными, выдавала ФИО131, а за работу в аварийной службе выдавал Свидетель №7. Относительно наличия противоречий в показаниях отметил, что на момент дачи показаний полагал, что работал в 

<

данные изъяты>, но после допроса в трудовой книжке посмотрел, там указан 

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО55 подтвердила оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе следствия о том, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена в 

<

данные изъяты> инженером, с ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность начальника участка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. За весь период времени трудоустройства в 

<

данные изъяты> заработную плату ей перечисляли на расчетный счет, наличными денежными средствами заработную плату от ФИО1 она никогда не получала (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участков процесса показала, что подрядчиком был 

<

данные изъяты> сотрудники 

<

данные изъяты> также находились на этом участке, выполняли заявки, о чем отчитывались. Заработную плату она выдавала сотрудникам 

<

данные изъяты>, ей для этого денежные средства передавали ФИО3 или ФИО1

Свидетель Свидетель №25 подтвердил оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе следствия, о том, что ФИО1 является родной сестрой его супруги, которая умерла. Он неофициально работает в 

<

данные изъяты> старшим на участке по адресу: 

<

адрес>, где также работали еще 5 человек: электрик ФИО2, разнорабочий Свидетель №10, 3 слесаря: Свидетель №23, ФИО31, Свидетель №9, занимались обслуживанием около 40 домов. С ФИО3 он лично не знаком, она является директором 

<

данные изъяты> В его обязанности начальника участка входило распределение сотрудников по заявкам, заказ материалов, оформление заказ-нарядов по выполненным работам. Он вел табель учета рабочего времени и направляет его на электронную почту ФИО1, а та привозила денежные средства сама на участок, иногда он заезжал в офис за денежными средствами по адресу: 

<

адрес> Заработную плату они все, кроме ФИО2, получали наличными денежными средствами, его заработная плата составляет 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей аванс, 

<

данные изъяты> рублей зарплата), остальные получали не более 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей аванс, 

<

данные изъяты> рублей зарплата), в зависимости от количества отработанных смен. ФИО2 часть заработной платы получал на карту, часть получал наличными около 

<

данные изъяты> рублей. ФИО1 всегда денежные средства передавала ему с ведомостью о получении денежных средств, в которой работники расписывались, ведомость также заполняли 2 раза в месяц при получении каждой из частей заработной платы, ведомость в последующем он возвращал ФИО1 В месяц заработная плата всех работников участка составляла около 

<

данные изъяты> рублей. Выполнение работ он не контролировал. Он всегда считал, что относится к 

<

данные изъяты> работу ему предложила ФИО1 (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участков процесса показал, что были случаи, когда после выполнения работы по заявке вновь поступала жалоба от жителя. Ранее работал в 

<

данные изъяты> мастером участка на 

<

адрес>, когда сократили, все остались работать на том же месту, но уже в 

<

данные изъяты> Все указания приходили от ФИО1

Свидетель Свидетель №24 подтвердила оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе следствия о том, что она трудоустроена в 

<

данные изъяты> в должности главного бухгалтера. 

<

данные изъяты> осуществляет деятельность по оптовой и розничной продаже электротехнического оборудования и материалов. 

<

данные изъяты> является покупателем их Общества с ДД.ММ.ГГГГ, о чем был заключен соответствующий договор. От 

<

данные изъяты> заявки поступали от ФИО28, ФИО26, ФИО3 и Свидетель №25 Общий объем продаж в адрес 

<

данные изъяты> составил 

<

данные изъяты> рублей (т. 

<

данные изъяты>).

Свидетель ФИО34 подтвердила оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе следствия о том, что она осуществляет предпринимательскую деятельность по розничной продаже сантехнического оборудования под торговым наименованием 

<

данные изъяты>. Торговые отношения с 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и продолжались по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма реализованных товаров в 

<

данные изъяты> составила ДД.ММ.ГГГГ рублей, за которые оплата поступала безналичным способом с расчетного счета 

<

данные изъяты> (т. 

<

данные изъяты>).

Свидетель ФИО56 в судебном заседании пояснила, что является учредителем и директором 

<

данные изъяты> С 

<

данные изъяты> был заключен договор поставки материалов № от ДД.ММ.ГГГГ, доставку крупного материала делали счет-фактуру и накладную, на мелкий составляли счет-фактуру, в конце каждого квартала делали акт сверки. Согласно акту сверки на конец ДД.ММ.ГГГГ сумма составляла 

<

данные изъяты> рублей.

Свидетель ФИО57 в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе следствия о том, что проживает по адресу: 

<

адрес> (2 подъезд) с ДД.ММ.ГГГГ года, на протяжении около 7 лет обслуживающей организацией дома является 

<

данные изъяты> последний раз капитальный ремонт в подъезде № производился в ДД.ММ.ГГГГ, от сотрудника полиции она узнала о том, что якобы в ДД.ММ.ГГГГ в ее подъезде проводился ремонт стен, их покраска, но ремонт не проводился, ей известно, что летом ДД.ММ.ГГГГ в подъездах № и № был сделан ремонт (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участников процесса пояснила, что 

<

данные изъяты> обслуживала указанный дом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в подъезде № ремонт был сделан за счет собственных средств. В период ДД.ММ.ГГГГ кронирование деревьев не проводилось, входная дверь в подъезд была в неудовлетворительном состоянии, управляющая компания отказалась отремонтировать, они сделали металлические двери за счет своих средств. Уборка кровли в зимний период проводилась раз в год, со слов старшей по дому ей известно, что крыша до сих пор протекает, на лестничных пролетах первого этажа края обломлены перила.

Свидетель ФИО58 в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе следствия о том, что проживает по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией проводился ремонт подъезда №, однако ремонт проведен не качественно, штукатурка от стен фрагментами отваливается (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участников процесса дополнила, что зимой снег числили редко, летом кронирование деревьев проводилось только когда жильцы вызывали.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен подъезд № по 

<

адрес>, установлено, что стены в подъезде окрашены в светло-салатовый цвет, с 1-го по 5-й этаж на стенах имеются надписи, стены имеют отбитую штукатурку, следы штробления стен для протягивания коммуникаций (заштукатуренные), перила по всему подъезду имеют сколы краски, из под коричневой краски (верхнего слоя) проявляется краска голубого цвета (нижний слой), в некоторых местах стены имеют отслоение краски (т. 

<

данные изъяты>).

Из договора подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в местах общего пользования многоквартирного жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между 

<

данные изъяты> (Заказчик), в лице директора ФИО1, и 

<

данные изъяты> (Подрядчик), в лице директора ФИО3 следует, что Подрядчик обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы в местах общего пользования (подъездах) многоквартирных жилых домов, расположенных, в том числе, по адресу: 

<

адрес> (подъезд №) (л.д. 

<

данные изъяты>»).

Те же самые сведения – о ремонте подъезда № в 

<

адрес> внесены в справку о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, в акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и смету, являющуюся неотъемлемой частью договора (л.д. 

<

данные изъяты>).

Свидетель ФИО59 в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе следствия о том, что проживает по адресу: 

<

адрес>, является старшей по дому, с ДД.ММ.ГГГГ дом обслуживает управляющая компания 

<

данные изъяты>, осенью ДД.ММ.ГГГГ проводился ремонт в подъездах № и №, а именно побелка и покраска стен, больше никакие работы не проводились, акты о приемке работ она у управляющей организации не принимала, по факту установки светодиодных светильников на 2 этаже подъезда № ей ничего не известно, акты она не подписывала, также ей не известно по поводу ремонта ДД.ММ.ГГГГ лежанки ГВС и ДД.ММ.ГГГГ ремонта узла отопления (опрессовки), данные работы она не принимала (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участников процесса дополнила, что управляющая компания ремонт подвала не проводила, подвал был постоянно затопленный, вода не откачивалась, с труб в подвале из-за влажности отпала обмотка, заявки по проблемам дома компанией исполнялись не всегда. В ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания крышу от снега не чистила, у подъездов снег не убирала, а до ДД.ММ.ГГГГ года чистили только один угол крыши. Управляющая компания арендовала у них часть подвала, стоимость аренды должна была идти на ремонт дома, но в итоге за ремонт платили жильцы. Акты выполненных работ с отчетом управляющей компании за год не совпадали, работы были указаны, однако не выполнены.

Свидетель ФИО60 в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года является секретарем дома. С ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией была 

<

данные изъяты>», она запросила отчеты у управляющей компании с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, расшифровки по содержанию жилья нет, только сумма за год, также отсутствуют подтверждающие документы по статьям затрат к отчету, но в отчете есть услуга провайдера, которая к ним не относятся, это расходы управляющей компании, нет актов, счетов с обслуживающими организациями. Собственники по протоколу сдали в аренду управляющей компании подвал, арендные платежи должны были идти взаимозачетом в счет установки окон в подъезде, однако стоимость за окна включена и в текущий ремонт и в аренду подвала за 1 месяц.

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> выполнены работы по ремонту лежанки ГВС на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т. 

<

данные изъяты>).

Из справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, подъезд № 2, выполнены работы по установке светодиодных светильников в МОП на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т. 

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен многоквартирный пятиэтажный дом 

<

адрес>, в котором имеются 4 подъезда. Светодиодные светильники установлены в подъезде № 1 (т. 

<

данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе следствия о том, что проживает по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года является председателем совета дома, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управление домом осуществлялось 

<

данные изъяты>, которые надлежащим образом осуществляли содержание общего имущества, проводилась уборка помещений, работала аварийная служба круглосуточная, при необходимости проводились срочные мелкие ремонтные работы. Однако в 

<

данные изъяты> году работы по ремонту кровли не производились и не планировались, отчет отсутствует, в основном только производилось текущее содержание дома (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участников процесса пояснила, что 

<

данные изъяты> обслуживала дом с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> год, был произведен косметический ремонт подъездов № 1, 2, в других подъездах был только технический ремонт, снег с крыши убирали, технические осмотры проводились в ее присутствии, управляющая компания проводила плановые работы. Крышу ремонтировали лоскутами над квартирой от которой поступила заявка, капитального ремонта не было, последние два года заявки исполнялись не вовремя, в ДД.ММ.ГГГГ году была протечка, которую не устранили, объем по плану работы делался меньше, ремонт подъезда № 4 не был сделан, сделана механизированная уборка территории, дезинфекция, дератизация.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей со следами протечки, осмотрена кровля многоквартирного пятиэтажного дома 

<

адрес>, в котором имеются 4 подъезда, установлено, что вход на чердачное помещение расположено в 4 подъезде на 5 этаже, на выходе кровля дома плоская, покрытая наплавляемой кровлей, в нескольких частях кровли имеются настеления новой наплавляемой кровли поверх старого покрытия, частичная замена произведена в районе над 1, 2, 3, 4 подъездом, размеры и формы разные (т. 

<

данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе следствия о том, что проживает по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, ее квартира находится в подъезде № 1 на 9 этаже ближе к торцу дома. ДД.ММ.ГГГГ года сильно протекала крыша, от чего появились пятна по потолке, отпали обои, разбухли двери, собственник квартиры вызывала сотрудников 

<

данные изъяты>, они пришли 1 раз, какого-то объемного ремонта крыши в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ году не делалось (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участников процесса пояснила, что арендует квартиру на 9 этаже девятиэтажного дома, в ДД.ММ.ГГГГ года в ванной, прихожей, на кухне все текло по дверям, косякам, стенам, в первый день приходили работники управляющей компании посмотрели и ушли, документов не составляли, на следующий день снова затопило, потом собственник квартиры сама приходила.

Свидетель ФИО61 в судебном заседании пояснила, что является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, находящейся на 9 этаже. В ДД.ММ.ГГГГ года квартиру затопило, протечка с крыши, была направлена заявка в управляющую компанию. Однако ДД.ММ.ГГГГ году ее квартиру вновь затопило, как пояснили в управляющей компании, труба, которая проходила внутри, лопнула и все стоки от дождей пошли в ее квартиру, она отправляла заявку, приходил сотрудник, составил акт. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в подъезде стоял запах канализации, сырости, на придомовой территории асфальт находился в неудовлетворительном состоянии, жильцы неоднократно подавали заявки в управляющую компанию.

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе следствия о том, что проживает по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, весной ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года кровля дома над его квартирой сильно протекала, с потолка лилась вода из-за чего в квартире испортился ламинат, имеются сильные подтеки на потолке, почернели и покрылись плесенью стены (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участников процесса дополнил, что проживает на 9 этаже, весной ДД.ММ.ГГГГ затопило квартиру, позвонил в управляющую компанию, приходил сотрудник, все сфотографировал. Весной ДД.ММ.ГГГГ года вновь затопило квартиру, за время проживания не видел чтобы ремонтировали крышу.

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ кровли дома 

<

адрес> с участием специалистов – сотрудников НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в 

<

адрес>» ведущего инженера по гарантии ФИО62 и конструктора проектного отдела ФИО63, установлено, что кровля плоская с наплавлениями гидроизоляционным материалом, на кровле в районе подъезда № имеется отремонтированный участок наплавляемой кровли из материала – рубероида или схожего с ним более светло-серого оттенка по сравнению с общим полем кровли, общая площадь участка составляет 

<

данные изъяты> м?, на площади которого расположен выход на кровлю площадью 

<

данные изъяты> м? с вычетом площади которого, площадь отремонтированного участка составляет 

<

данные изъяты> м?, при этом на указанном участке кровли имеется накопление пыли, мусора, листьев, веток, формирующиеся с течением времени в уклонах и выемках кровли под воздействием внешней среды, что свидетельствует о продолжительности эксплуатации участка кровли, в одном месте имеется отслоение наплавляемого материала от парапета кровли. В районе между выходом на кровлю подъезда № и выходом на кровлю подъезда № имеется отремонтированный участок наплавляемой кровли из аналогичного материала общей площадью 

<

данные изъяты> м?, на площади которого имеется частичное расположение помещений выходов на кровлю, которая занимает площадь в общей сумме 

<

данные изъяты> м? за вычетом которой, общая площадь отремонтированного участка составляет 

<

данные изъяты> м?, на данном участке имеются аналогичные накопления естественного мусора, свидетельствующие о долгосрочности его эксплуатации. Между данными участками площадь кровли отремонтирована визуально в более ранние периоды о чем свидетельствует накопления большого количества естественного мусора, цвет материала более темно-коричневый а также порядок наплавления кровельного материала из которого следует, что выше описанные участки кровли наплавлялись поверх – в нахлёст на указанный участок кровли. Участок кровли, расположенный в районе и дальше выхода на кровлю, не имеет следов ремонта, кровельный материал старый со значительным износом. Крышки парапетов по периметру крыши старые со следами значительного износа и коррозии, местами отсутствуют, дефлекторы вентиляционных шахт старые со следами износа и коррозии, ремонт указанных элементов или их замена визуально не производилась продолжительное время (т. 

<

данные изъяты>).

Из справки о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес> выполнены работы по ремонту мягкой кровли на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т. 

<

данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №1 заседании подтвердил показания, данные в ходе следствия о том, что проживает по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года он был старшим по дому, ремонт стояков ХВС, ГВС, КНС был проведен в ДД.ММ.ГГГГ году в подъезде № с 1 по 5 этаж, заменены трубы на полипропиленовые, более о производстве работ по ремонту стояков в доме ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ с его участием был проведен осмотр стояков ХВС, ГВС в подвальном помещении дома, установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ремонт стояков не проводился, так как трубы визуально старые. В период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов каких-либо ремонтных работ в доме не проводилось, с осени ДД.ММ.ГГГГ года содержание дома также не осуществлялось, уборка территории не проводилась, снег не убирался (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участников процесса пояснил, что при осмотре труб установлено, что они старые, на них был слой засохшей пыли и указан старый год изготовления, швам более 3 лет, новых врезок, которые были заявлены в актах, не было, в некоторых подъездах до сих пор стоят трубы из нержавеющей стали. 

<

данные изъяты> работы производил только по заявкам и не быстро, в ДД.ММ.ГГГГ году кронирование деревьев было сделано на 1/3, при чистке кровли подрядной организацией, лед отлетал вместе с кровлей, крышу чистили только по заявкам, жителей пятого этажа начинало топить, в ДД.ММ.ГГГГ году в доме меняли лампочки, крышу ремонтировали заплатами.

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ подвального помещения дома 

<

адрес> с участием специалистов – сотрудников НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в 

<

адрес>» ведущего инженера по гарантии ФИО62 и конструктора проектного отдела ФИО63, а также жителя дома из квартиры № Свидетель №1, установлено, что в помещении расположены инженерные коммуникации дома, в том числе стояки горячего и холодного водоснабжения, у подъезда № первая группа стояков выполнена из полипропиленовых труб с маркировкой ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, вторая группа стояков выполнена из нержавеющей стали, третья группа стояков выполнена из полипропиленовых труб с маркировкой ДД.ММ.ГГГГ года изготовления; у подъезда № первая группа стояков выполнена из полипропиленовых труб без маркировки даты изготовления, вторая и третья группы стояков выполнена из трубы нержавеющей стали; у подъезда № первая и вторая группы стояков выполнена из труб нержавеющей стали; третья группа стояков выполнена частично из труб из нержавеющей стали, частично из полипропиленовых труб с маркировкой ДД.ММ.ГГГГ года изготовления; у подъезда № три группы стояков выполнены из нержавеющий стали; у подъезда № первая и третья группы стояков выполнена из нержавеющей стали, вторая группа стояков выполнена из металлопластиковых труб; у подъезда № первая группа стояков выполнена из полипропиленовых труб с маркировкой ДД.ММ.ГГГГ года изготовления; вторая группа стояков выполнена из металлопластиковых труб с маркировкой ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, третья группа стояков выполнена из нержавеющий стали; у подъездов №, 2 все группы стояков выполнены из труб нержавеющей стали. Указанные стояки холодного и горячего водоснабжения имеют следы значительного накопления пыли, грязи, паутины, коррозии, частично следов проведения других ремонтных работ, свидетельствующие об их эксплуатации продолжительное время, визуально следов ремонта стояков холодного и горячего водоснабжения, произведенного в ДД.ММ.ГГГГ году не обнаружено (т. 

<

данные изъяты>).

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> выполнены работы по замене стояков ГВС на сумму 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 

<

данные изъяты>).

Свидетель ФИО111 в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе следствия о том, что проживает по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, на протяжении более 6 лет ее и соседние квартиры № и № при выпадении осадков систематически затапливает из-за протечки кровли, она неоднократно обращалась в 

<

данные изъяты> с целью проведения ремонта кровли, вызывала работников управляющей компании для фиксации протечек кровли, составлялись акты. В ДД.ММ.ГГГГ году ремонт кровли над квартирами №, №, № не производился, протекание кровли происходит по настоящее время, материалов, которые бы заносили на чердак не видела (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участников процесса дополнила, что проживает на пятом этаже пятиэтажного дома, квартира угловая, в управляющую компанию обращалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, также обращалась в государственную инспекцию, которые выявили нарушения в квартире – протечки, во время дождя квартиру топит, как и соседей под ее квартирой.

Согласно жалобе ФИО111, поданной в ИГЖН, (житель 

<

адрес>) имеется протечка с кровли, 

<

данные изъяты> бездействует. ИГЖН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание по факту выявленных нарушений в доме 

<

адрес> – над подъездами №№, № наличие выветривания герметизирующего материала в стыках железобетонных панелей выступающих над карнизом в районе квартир №№, № пятого этажа; на лестничных клетках пятого этажа в подъездах № №, № наличие следов от протечек кровли.

Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе следствия о том, что проживает по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, управление домом осуществляет 

<

данные изъяты>, ремонт кровли над подъездом № 6 последние 3 года не производился, жители верхних этажей данного подъезда как и она неоднократно обращались с заявками о проведении ремонта кровли, однако ремонт не производился, в осенне-весенний период крыша дома над ее квартирой пропускает воду (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участников процесса дополнила, что проживает на 5 этаже, управляющая компания не проводит ремонт крыши, у нее на кухне протечка с крыши, также в подъезде была протечка, несколько раз делала заявки через колл-центр, они передавали в управляющую компанию заявку, приходил кровельщик, который знает о протечке, но ссылался на отсутствие материалов для ремонта, далее приходил инженер, говорил что причина в крыше, течет через вентиляционные каналы, возможно стыки, швы, они тоже не пригодные, акты составлялись, до сир пор проблема не решена. Также плохо чистят зимой снег с крыши, снежные навесы не убирали, территорию у дома не чистят.

ФИО64 (житель 

<

адрес>) также подана жалоба о наличии протечки с крыши в течение нескольких лет. ИГЖН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание о выявленных нарушениях по адресу: 

<

адрес>: 1. над первым подъездом наличие повреждений плоской рулонной кровли (срок устранения ДД.ММ.ГГГГ); 2. на лестничных клетках 4 и 5 этажей в подъезде № наличие следов от протечек с кровли (срок устранения ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ответу ИГЖН 

<

адрес> выявлены нарушения лицензионных требований к содержанию общего имущества в МКД. Из сообщения главного инженера ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ следует о частичном исполнении предписания, в том числе содержится просьба о продлении до ДД.ММ.ГГГГ исполнения п. 2 предписания. При этом указанный дом находился на обслуживании 

<

данные изъяты> (том «

<

данные изъяты>).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> с участием конструктора проектного отдела НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в 

<

адрес>» ФИО63, следует, что на лестничных площадках 1 и 6 подъезда со стороны карниза наблюдаются протечки, плесень.

На фасаде 2 и 5 подъезда установлены светодиодные светильники в количестве 2 штук, данные виды работ не соответствуют акту от ДД.ММ.ГГГГ, так как стоимость работ завышена, на прилегающей территории урны отсутствовали, при осмотре подвального помещения установить, проводились ли работы бойлера, не представилось возможным в виду наличия коррозии предполагаемых ремонтных объемов (т. 

<

данные изъяты>);

Из справки о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес>, выполнены работы по ремонту кровли на сумму 

<

данные изъяты> рубль (т. 

<

данные изъяты>).

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, подъезд 

<

данные изъяты> выполнены работы по установке урн на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т. «

<

данные изъяты>).

Согласно акту выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ произведена установка светодиодных светильников в МОП (места общего пользования) объект 

<

адрес>, при этом не указан подъезд, а согласно показаниям ФИО48 места общего пользования не только внутри подъезда, но и снаружи. Из акта о приемке выполненных работ следует, что было оплачено, в том числе за эксплуатацию машин и произведена оплата труда машиниста (Отм), то есть при установке светильников была задействована техника, в связи с чем монтаж светильников должен был быть произведен над подъездами, что также следует из показаний ФИО48 (л. 

<

данные изъяты>»). Более того, из акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в доме 

<

адрес> была произведена смена ламп накаливания, при этом спецтехника не использовалась (л. 

<

данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №20 в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе следствия о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает ведущим инженером по гарантии в НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах 

<

адрес>», по начало ДД.ММ.ГГГГ занимал должность инженера центра управления проектами капитального ремонта, в его должностные обязанности входит выезд на комиссионные осмотры объектов проведенного капитального ремонта, оценка объемов выполненных работ и материалов, на предмет качества и полноты выполненных работ, составление актов осмотра, вынесение требований подрядчикам на производство по исправлению выявленных недостатков в рамках гарантийных обязательств. С его участием был проведен осмотр кровли девятиэтажного многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, в котором имеются 3 подъезда, установлено, что кровля выполнена из наплавляемого рубероидного материала, имела разные по качеству кровельного покрытия участки, примерно в равных размерах, разделяющую крышу на 3 участка, участок кровли в районе выхода на кровлю подъезда № 1 имел относительно не продолжительный срок эксплуатации после текущего ремонта, выполненного ориентировочно несколько лет назад или ранее, так как на данном участке кровли имелось скопление пыли, грязи и прочего естественного мусора, точный период ремонта оценить затруднительно. Участок в районе выхода на кровлю подъезда № 2 визуально был отремонтирован ранее чем участок в районе выхода на кровлю подъезда № 1, так как имел боле значительные следы эксплуатации, отличался по цвету, имел большее количества мусора, кирпичной крошки или штукатурки, а также бытового – бутылки, мелкий мусор, рубероидный материал по периметру отслоился от парапетов, первый описываемый участок был уложен внахлест на указанный участок. Участок в районе выхода на кровлю подъезда № 3 визуально в целом не ремонтировался, имел большое количество мусора, значительное количество наплавленного битума на соединительных швах. В общем объеме парапетные металлические крышки на кровле дома были старые, ржавые со значительным сроком эксплуатации, частично отсутствовали. Также осуществлен осмотр подвального помещения многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, в котором имеются 8 подъездов, при осмотре стояков холодного и горячего водоснабжения всех подъездов в подвальном помещении установлено, что часть стояков была выполнена из нержавеющего металла, часть стояков выполнена из полипропиленовых труб белого цвета, установлены более 2-3 лет назад, на трубах имелось значительное скопление пыли, грязи, паутины, свидетельствовавшей о значительной давности их монтажа, вероятнее всего до ДД.ММ.ГГГГ года (т. 

<

данные изъяты>).

Свидетель ФИО65 в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе следствия о том, что он работает в должности конструктора проектного отдела НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах 

<

адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с его участием был проведен осмотр пятиэтажного многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, панельного исполнения в котором имеются 6 подъездов, им проверены работы по ремонту кровли подъездов № 1 и 6, установлено, что на лестничных площадках со стороны карниза наблюдаются протечки, плесень, в квартире № протечки с кровли по карнизному свесу и стене над окном, образовалась плесень на стене. Установить, проводился ли ремонт кровли над подъездами № 1 и 6 не предоставляется возможным, даже если он выполнялся, то некачественно. В ходе осмотра фасада установлено, что над подъездами № 2 и 5 установлены 2 светодиодных светильника, согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ установка светодиодных светильников составляет 

<

данные изъяты> рублей, что не соответствует действительности, стоимость работ была завышена, также при осмотре многоквартирного дома и прилегающей территории установленных урн по указанному акту нет, стоимость работ, согласно акта, составила 

<

данные изъяты> рублей, данные работы не выполнялись. Установить, проводились ли ремонтные работы бойлера ГВС в подвальном помещении, согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, не представилось возможным в виду наличия коррозии предполагаемых ремонтных объёмов. ДД.ММ.ГГГГ с его участием был проведен осмотр многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, проверены работы по ремонту бойлера ГВС, установить точный момент проведения ремонта не предоставляется возможным в связи с тем, что управляющая компания периодически выполняет ремонт из-за чего работы выполняемые согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, частично заменены на новые участки (т. 

<

данные изъяты>). Отвечая на вопросы участников процесса дополнил, что в ходе осмотра были установлены несоответствия выполненных работ смете, указывает, что его образования было достаточно для проведения осмотра. При осмотре подъездов следов установки светильников не было, отсутствовали на парапетах оцинкованные листы, заявленные в смете, при осмотре видел только 2 светильника, однако по смете должно быть 6 светильников, то есть на каждый подъезд.

Согласно протоколу осмотра ДД.ММ.ГГГГ дома 

<

адрес> с участием конструктора проектного отдела НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в 

<

адрес>» ФИО63, в ходе которого проверены работы по ремонту бойлера ГВС, установлено, что произведена замена запорной арматуры тепловой сети, участков бойлера около 3-х погонных метра чугунной трубы диаметром 110 мм, обнаружены краны предположительно для стравливания воздуха из системы в количестве 4-х штук, установить точное время проведения ремонта не предоставляется возможным в связи с тем, что на некоторых участках сетей выполнен ремонт бойлера и запорной арматуры (т. 

<

данные изъяты>).

Кроме того, виновность ФИО1, ФИО3 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением специалиста, согласно которому по выписке по расчетному счету 

<

данные изъяты> № (

<

данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (операции по счету за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что общая сумма денежных средств, поступившая на расчетный счет 

<

данные изъяты> с расчетных счетов 

<

данные изъяты> в указанный период составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе по счетам 

<

данные изъяты>»: № (Банк 

<

данные изъяты>) – 

<

данные изъяты> рублей; 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) – 

<

данные изъяты> рублей; № (

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, с назначением платежа «оплата по договору №, судебный приказ» (приложение № и №).

Общая сумма денежных средств, перечисленных с расчетного счета 

<

данные изъяты> на расчетный счет ИП ФИО3 (ИНН №) № (

<

данные изъяты>), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежей: «Услуги по производству монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ», составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки (приложение № и №).

Общая сумма денежных средств, списанных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ИП ФИО3 № составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. Так, с расчетного счета ИП ФИО3 № в указанный период были осуществлены переводы на расчетный счет ИП ФИО3 № (АО 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей; на расчетные счета ФИО3 (Перевод собственных средств на счета № (

<

данные изъяты>)) 

<

данные изъяты> рубля; заработная плата по реестру (

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты> рублей; перевод денежных средств ИП на личный счет № (

<

данные изъяты>) в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (приложение №).

Общая сумма денежных средств, поступивших на расчетный счет ИП ФИО3 № (АО 

<

данные изъяты>») в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Общая сумма денежных средств, перечисленных с расчетного счета ИП ФИО3 № в указанный период - 

<

данные изъяты> рубля. Так, с расчетного счета ИП ФИО3 № было списано 

<

данные изъяты> рублей по основанию «Оплата по ведомости/ ИП ФИО3» и 

<

данные изъяты> рублей «оплата по договору 

<

данные изъяты> (приложение №).

Общая сумма денежных средств, поступившая и списанная со счетов ИП ФИО3, принята без учета транзита денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Общая сумма денежных средств, поступивших на счета ФИО3 (выписки по счетам и отчеты по банковским картам ФИО3, открытым в ПАО 

<

данные изъяты> и АО 

<

данные изъяты> с расчетных счетов ИП ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: на счет № (карта №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило 

<

данные изъяты> рублей; на счет № (карта №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило 

<

данные изъяты> рублей; на счет № (карта №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило 

<

данные изъяты> рублей; на счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило 

<

данные изъяты> рублей (приложение №).

Общая сумма денежных средств, поступивших на счета ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе, от ИП ФИО3 

<

данные изъяты> рублей; от ФИО3 (переводы между своими счетами) - 

<

данные изъяты> рублей; перевод денежных средств/источник не установлен - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; Внесение наличных денежных средств - 

<

данные изъяты> рублей; 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> рублей; Финансовые организации (Учреждения банков - источник не установлен) - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (приложение №).

Общая сумма денежных средств, поступивших на счета ФИО1 (выписки по счетам и отчеты по банковским картам ФИО1, открытым в ПАО 

<

данные изъяты> и АО 

<

данные изъяты>») в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: Внесение наличных - 

<

данные изъяты> рублей; Финансовые организации (источник поступления установлен) - 

<

данные изъяты> рублей; 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки; 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; от ФИО3 - 

<

данные изъяты> рублей; от ФИО1 - 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек; от ФИО4 - 

<

данные изъяты> рубля; от ФИО66 - 

<

данные изъяты> рублей (приложение №).

Общая сумма денежных средств, перечисленных с расчетных счетов ФИО3, на счета ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: со счета № (карта №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было списано 

<

данные изъяты> рублей; со счета № (карта №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ списано 

<

данные изъяты> рублей; по карте 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ списано 

<

данные изъяты> рублей; по карте 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ списано 

<

данные изъяты> рублей; по карте 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ списано 

<

данные изъяты> рублей; по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ списано 

<

данные изъяты> рублей; со счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ списано 

<

данные изъяты> рублей; ФИО1 на счет № со по счета ФИО3 № (АО 

<

данные изъяты>») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило 

<

данные изъяты> рублей (приложения №).

Общая сумма денежных средств, поступивших на счета ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе от 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (приложения №).

Общая сумма денежных средств, перечисленная со счетов ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в том числе по контрагентам: Снятие наличных-

<

данные изъяты> рублей: Финансовые организации (источник поступления/списания не установлен) -

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки; ФИО1 - 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек (приложение №) (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра оптических дисков, предоставленных ПАО 

<

данные изъяты> АО 

<

данные изъяты> содержащих выписки по движению денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

данные изъяты>, ИП ФИО3, ФИО3 и ФИО1, согласующиеся с заключением специалиста (соответствующие приложения), согласно которому:

1. 

<

данные изъяты> в дополнительном офисе № ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет №, лицо, открывшее счет - ФИО3; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет 

<

данные изъяты> № с расчетных счетов 

<

данные изъяты> перечислены денежные средства: в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек с расчетного счета 

<

данные изъяты> №, открытого в АО «

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> рублей с расчетного счета 

<

данные изъяты> №, открытого в АО 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> рублей с расчетного счета 

<

данные изъяты> №, открытого в дополнительном офисе ПАО 

<

данные изъяты> №. Таким образом, всего за указанный период с расчетных счетов 

<

данные изъяты> были переведены на расчетный счет 

<

данные изъяты> денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, основание платежа: «оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ»; «оплата по счету от ДД.ММ.ГГГГ»; «оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ»; «судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ»; «судебный приказ Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ».

Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета 

<

данные изъяты> № на расчетный счет ИП ФИО3 №, открытый в дополнительном офисе ПАО 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, перечислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки с назначением платежа «оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (услуги по производству монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ).

После чего, согласно выпискам по счету ИП ФИО3 № и расчетному счету ФИО3 (как физ.лица) № (банковские карты №, №), открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, а также при сопоставлении с заключением специалиста (Приложение № и №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ИП ФИО3 № на расчетный счет ФИО3 (как физ.лица) № (банковские карты №, №) были перечислены денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей с назначением платежа «перевод собственных средств», «заработная плата по реестру», а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рубля; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей.

Также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ИП ФИО3 № на расчетный счет ФИО3 № (как физ.лица) (банковская карта №), открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с назначением платежа «заработная плата по реестру», «перевод собственных средств», «перевод средств ИП на личный счет по реестру», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ -

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей.

Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ИП ФИО3 № на расчетный счет ФИО3 № поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ИП ФИО3 № на расчетный счет ИП ФИО3 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с назначением платежа «перевод между своими расчетными счетами», а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей.

После чего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ИП ФИО3 № на расчетный счет ФИО3 (как физ.лица) № (банковские карты №), открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, что также следует из заключения специалиста (Приложение № и №), поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с назначением платежей «оплата по ведомости», а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО3 перечислила с расчетных счетов ИП ФИО3 на свои расчетные счета (физического лица) денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей.

При этом, согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершила переводы между своими счетами (как физ.лица) на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 со своих расчетных счетов (как физ.лица) перечислила на расчетные счета ФИО1 денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО3 (как физ.лица) № (банковские карты №) на расчетный счет ФИО1 № (банковская карта №), открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, а также при сопоставлении с заключением специалиста (Приложение № и №), поступили денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО3 (как физ.лица) № (банковские карты №) на расчетный счет ФИО1 № (банковские карты №), открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, а также при сопоставлении с заключением специалиста (Приложение № и №), поступили денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО3 (как физ.лица) № (банковская карта №), открытого в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 № (банковская карта №), открытый в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, а также при сопоставлении с заключением специалиста (Приложение №), поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО3 (как физ.лица) № (банковская карта №), открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 № (банковская карта №), открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, а также при сопоставлении с заключением специалиста (Приложение №), поступили денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО3 (как физ.лица) № (банковская карта №), открытого в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 № (банковская карта №), открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, а также при сопоставлении с заключением специалиста (Приложение №), поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО3 (как физ.лица) № (банковская карта № открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 № (банковская карта №), открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, а также при сопоставлении с заключением специалиста (Приложение №), поступили денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> года, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей.

Также, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО3 (как физ.лица) № (банковская карта №), открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 № (банковская карта №), открытый в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, а также при сопоставлении с заключением специалиста (Приложение №), поступили денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО3 (как физ.лица) № (банковская карта №), открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 № (банковская карта №), открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> № по адресу: 

<

адрес>, а также при сопоставлении с заключением специалиста (Приложение №), поступили денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО3 (как физ.лица) № (банковские карты №), открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 № (банковские карты №), открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, а также при сопоставлении с заключением специалиста (Приложение №), поступили денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей.

Также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО3 (как физ.лица) № (банковские карты №), открытого в дополнительном офисе АО «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1 № (банковские карты №), открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, а также при сопоставлении с заключением специалиста (Приложение №), поступили денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей (т. 

<

данные изъяты>);

- стенограммой прослушивания телефонных переговоров и протоколом осмотра, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 интересуется у ФИО3 об остатке денежных средств на банковской карте, та сообщает «

<

данные изъяты>», после чего ФИО1 дает указания ФИО3 как распорядиться этими денежными средствами («

<

данные изъяты>»), также фактически говорит о намерении похитить денежные средства («

<

данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщает, что деньги пришли, обещает перевести часть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщает ФИО1, что отправила той 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщает ФИО1, что печать ее организации находится у последней, просит ее поставить печать и расписаться за нее, на что ФИО1 соглашается. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обсуждает с ФИО1, какие даты указать относительно ремонта подъездов в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО1 сообщает об отсутствии у нее смет на эти работы от 

<

данные изъяты> ФИО3 при этом выражает готовность их сделать, ФИО1 предлагает отправить их на электронную почту, поскольку печать (

<

данные изъяты> у нее, ФИО3 отвечает согласием («

<

данные изъяты>»), далее ФИО1 сообщает, что ФИО3 поступят деньги («

<

данные изъяты>»), дает указания, как ими распорядиться («

<

данные изъяты>»), также из сути переговоров следует, что говорит о хищении («

<

данные изъяты>»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ФИО48 обсуждают выплату заработной платы, последняя сообщает «

<

данные изъяты>», на что ФИО1 соглашается, далее говорят о том, что счет на 

<

данные изъяты> рублей им не оплатили, и ФИО48 предлагает «я 

<

данные изъяты>», также обсуждают несоответствие дат в документах «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщает ФИО3, что отправила той 

<

данные изъяты> рублей, дает распоряжения о распределении денежных средств, сообщает, что еще 

<

данные изъяты> рублей поступят, просит перевести ей деньги к четвергу, говорит о хищении («

<

данные изъяты> на что ФИО3 соглашается, а ФИО1 сообщает ей, что «я тебе еще переведу, мы же с тобой запланировали 

<

данные изъяты>. Я тебе 

<

данные изъяты> перевела, плюс еще 

<

данные изъяты> должна на налоги перевести. Часть я тебе с аварийки вытащу». Далее ФИО1 просит перевести ей 

<

данные изъяты> рублей, также сообщает ФИО3 «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь сообщает, что печать 

<

данные изъяты> у нее и она сама поставит печать на справку от имени 

<

данные изъяты> сообщает, что «

<

данные изъяты>», ФИО3 отвечает, что главное с зарплатой разобраться, после чего ФИО1 сообщает, что потом деньги будут поступать ФИО3 уже для них («

<

данные изъяты>»), в ответ ФИО3 сообщает, что ждет, чтобы одним «траншем» ей отправить. А ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтверждает поступление ей 

<

данные изъяты> рублей, ФИО1 сообщает, что ей поступит еще 

<

данные изъяты> рублей и просит отравить ей 

<

данные изъяты> рублей, и оставить себе (ФИО3) 

<

данные изъяты> рублей («

<

данные изъяты>). Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщает ФИО3, что той отравили 

<

данные изъяты> рублей, позже еще отправят 

<

данные изъяты> рублей, и как только деньги поступят, просит направить ей (ФИО1) 

<

данные изъяты> рублей на карту «

<

данные изъяты> Далее ФИО3 сообщает ФИО1, что уже полгода прошло, а у них нет ни одной сметы в этом году, что необходимо садиться и делать их (т. 

<

данные изъяты>);

- стенограммой аудиозаписи разговоров ФИО1 в офисе 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и протоколом их осмотра, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 говорит о том, что хочет «обанкротить» ГКТХ в следующем году, ведет разговор о покупке автомобиля стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, при этом 

<

данные изъяты> рублей планирует в кредит, поскольку автомобиль будет «числиться» в налоговой службе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обсуждает с бухгалтером ФИО48 поступление денежных средств, в том числе в 

<

данные изъяты> из 

<

данные изъяты>», где директором является также ФИО1, при этом из сути разговора следует, что работы на указанные поступившие суммы не выполнялись, ФИО1 обсуждает вопрос о сумме хищения (ФИО48 сообщает: «

<

данные изъяты>», на что ФИО1 отвечает «давай»). Далее ФИО48 сообщает, что «

<

данные изъяты>»), ФИО1 соглашается (т. 

<

данные изъяты>);

- стенограммой телефонных переговоров ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и протоколом осмотра, свидетельствующей о причастности ее и ФИО3 к совершению преступления, так ДД.ММ.ГГГГ года они обсуждают, что на счете 

<

данные изъяты> рублей и после оплаты официальной заработной платы сотрудникам 

<

данные изъяты> и налогов, денежные средства необходимо перевести ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщает ФИО8, что акты за ДД.ММ.ГГГГ сделала, говорит, что уже можно делать за 

<

данные изъяты>, ФИО1 соглашается и в свою очередь сообщает, что отправит ей данные, ФИО3 говорит, что быстро их сделает. Данные переговоры свидетельствуют о составлении ФИО3 актов выполненных работ спустя длительное время и их содержание формировалось исходя из предоставленных ФИО1 сведений. Также ФИО1 сообщает, что ждет субсидию на 

<

данные изъяты> рублей и как только деньги поступят, то она ФИО3 даст по ним указание. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщает, что пришло 

<

данные изъяты> рублей и спрашивает у ФИО1 сколько денежных средств ей надо оставить, поскольку она намерена заплатить налоги, та отвечает, что пока нельзя платить налоги и переведет ей еще денежные средства («покидаю до конца недели»), ФИО3 сообщает, что ей придется совершить оплаты, чтобы счет не заблокировали и оплатить официальную заработную плату, остальное она переведет ФИО1, последняя соглашается и говорит, что утром еще поступят денежные средства, по которым указания она также даст, ФИО3 интересуется о причинах отсутствия денег («что у вас там, вообще все плохо?»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщает ФИО3, что отправила той 

<

данные изъяты> рублей и просит эти деньги перевести ей, чтобы она понимала «сколько денег мне надо будет еще тебе подзакинуть». Также обсуждают вопрос об исполнительных листах, ФИО1 фактически контролирует вопрос о предъявлении исполнительных листов от 

<

данные изъяты> дает ФИО3 указания о получении исполнительного листа в суде («как только мы закинем исполнительный на счет себе, я тебе скажу заранее»), также ФИО1 контролирует поступление денег на счет 

<

данные изъяты> по судебным приказам (от 

<

данные изъяты>»), просит ФИО3 посчитать общую сумму по судебным приказам и дает ей указания кому и за что оплатить из этих денег. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщает «у меня получилось 

<

данные изъяты>» «по судебникам пришло», на что ФИО1 отвечает «это все вместе, что нам пришло?». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 спрашивает у ФИО1 какой месяц ДД.ММ.ГГГГ указать в документах о ремонте четвертого подъезда по адресу 

<

адрес>, поскольку старшая по подъезду интересуется этим вопросом и документы надо сделать «тип-топ», на что ФИО1 отвечает, что напишет ей в каком месяце, было предписание ИГЖН. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщает, что сделала все документы до ДД.ММ.ГГГГ, подписывает их и привезет в офис 

<

данные изъяты> чтобы ФИО49 их «заводила», при этом указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ «маловато» и предлагает ФИО1 проверить на предмет отсутствия каких-то документов, указывает, что год закроют, «там смотрите, что не хватает, я уже начну бить этот» и т.п., ФИО1 отвечает, что «нужно завести и опрессовку». ФИО3 интересуется сколько еще работает ФИО1 в 

<

данные изъяты>, при этом говоря «мы где-то до ДД.ММ.ГГГГ еще?» та в ответ сообщает «ДД.ММ.ГГГГ. Ты приедешь, я тебе всю схему расскажу». Также обсуждают перевод денег ФИО1, ФИО9 спрашивает подавать ли в суд, та отвечает утвердительно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь спрашивает ФИО1 дату ремонта подъезда. Также ФИО48 обсуждает с ФИО1 о том, что последняя намерена уволиться из 

<

данные изъяты> и создать свое общество, куда будут трудоустроены сотрудники 

<

данные изъяты> для этого готовят условия «это задел на то, чтобы мы тут еще все поработали, а туда перейдем на то, что сейчас у нас есть. Что сейчас будет сделано, это задел, чтобы нам тут задержаться и маленько подзаработать, чтобы потом…». ДД.ММ.ГГГГ ФИО48 сообщает ФИО1, что не может найти аудитора, последняя спрашивает ее о знакомом аудиторе «у тебя же там есть аудитор. Ты можешь понимать, где там тонкие моменты?», высказывает переживания по поводу результатов аудиторской проверки, при этом ФИО48 ее успокаивает, говоря, что все знает «

<

данные изъяты>», заверяет, что новый аудитор не разберется в их документации (т. 

<

данные изъяты>);

- стенограммой телефонных переговоров ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра, содержащей аналогичные переговоры с ФИО1, также обсуждают переводы между обществами и на карту ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщает, что вчера ФИО48 отравила ФИО3 

<

данные изъяты> рублей и дала указание по распоряжению ими, ФИО3 просит ФИО1 перевести ей для уплаты налогов за нее и ФИО167, как индивидуальных предпринимателей, ФИО1 отвечает, что «я постараюсь тысяч 

<

данные изъяты> закинуть, чтобы нам хватило». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщает ФИО1, что не смогла продлить действие электронно-цифровой подписи ФИО167, на что последняя говорит, что ему надо идти лично. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 обсуждают вопрос оформления актов выполненных работ ретроспективно, так ФИО1 говорит «надо как-то подкорректироваться, нам по ДД.ММ.ГГГГ закрыться, вывести общую сумму». ФИО3 сообщает, что последние «КСки» за ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО49 исправила, о чем между ними был разговор ДД.ММ.ГГГГ. Из контекста разговора следует, что в указанные документы вносятся не соответствующие действительности сведения, а именно, подбираются определенные адреса и тарифы выполнения работ (ФИО3 сообщает, что «большие акты надо все переделать, так как поменялся тариф, с ДД.ММ.ГГГГ какие-то дома ушли-пришли, нужны тарифы и площади», на что ФИО1 сообщает «это я тебе сделаю» и просит ее сделать «по мусору и большие эти», «мы либо выведем сумму по какой-то месяц. За ДД.ММ.ГГГГ там большой суммой, потом по ДД.ММ.ГГГГ сделаем, допустим двумя. Надо будет это сделать, чтобы у нас это все было, понимаешь? ФИО3 отвечает, что все отправит ФИО1 и просит последнюю ставить печать 

<

данные изъяты> Также ФИО1 говорит, что при отчете может не хватать смет по опрессовке, либо еще что-то, «это мы добьем потом, так и сделаем, а сейчас большой суммой выйдем с иском. Нам надо закрыться и одной большой суммой выйти», на что ФИО3 отвечает согласием, отмечает, что «большие акты ей отправит, можно по ним уже выходить, они уже будут бесспорные. Текущий ремонт начну колотить», ФИО1 отмечает, что «нам надо вместе с текущим ремонтом, чтобы была большая сумма». Таким образом, из сути телефонных переговоров следует, что подсудимые умышленно и систематически составляли акты выполненных работ, в которые вносили заведомо недостоверные сведения с целью создать видимость законных оснований для требования денежных средств с 

<

данные изъяты> Использование таких фиктивных документов являлось способом хищения, в том числе посредством предъявления необоснованных имущественных требований к 

<

данные изъяты> путем обращения с исками в суд.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 спрашивает у ФИО49 по какой причине в актах по осмотру конструктивных элементов с ДД.ММ.ГГГГ вычеркнуты дома по адресам: 

<

адрес>, и написано сбоку 

<

данные изъяты>, на что ФИО49 сообщает, что «вы выставляли в другую компанию, не в 

<

данные изъяты>, а в 

<

данные изъяты> Там через 

<

данные изъяты> все шло. Значит убирать надо». При этом в судебном заседании установлено, что 

<

данные изъяты> руководит также ФИО1

Также ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ интересуется у бухгалтера 

<

данные изъяты> ФИО49 о том, какую дату лучше указать в акте выполненных работ по ремонту подъезда по 

<

адрес>, «тоже ДД.ММ.ГГГГ?», «так в 23 пихаем или что делаем?», на что ФИО49 сообщает, что это ДД.ММ.ГГГГ, документы должны быть ДД.ММ.ГГГГ, а она «заведет» их от ДД.ММ.ГГГГ года, после чего ФИО3 спрашивает какой месяц указать «как вам лучше, я хоть как сделаю, мне уже вообще нечего терять. Чтобы более правдоподобно было когда это делали. Я могу ДД.ММ.ГГГГ года». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщает ФИО3 о намерении уволиться, последняя спрашивает «то есть мы все дела должны сделать до ДД.ММ.ГГГГ?», на что ФИО1 сообщает «почему? печать–то я себе заберу, мы там все поделаем. ФИО169-то (ФИО48) остается. У нас фишка в том, что бухгалтер должна остаться. Деньги-то нам надо ведь. Ты-то, как 

<

данные изъяты> останешься работать». ФИО3 выражает сомнения «просто это тоже будет. То есть следующий директор быстро там…» Далее обсуждают планы ФИО1, та говорит, что «своих заберет в другую организацию», ФИО3 спрашивает «Ты хочешь хорошие дома взять и точно так же? По той же схеме?», на что ФИО1 отвечает «Конечно, то же самое. Мы продумали уже схему. Надо встретиться, я тебе все расскажу. Мы с ФИО169 все придумали». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в разговоре сотрудник 

<

данные изъяты> сообщает, что деньги из компании «выводились» на счет ФИО167 – 

<

данные изъяты> ФИО1 и счет ФИО172, на что ФИО3 отвечает «понятно». ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО49 состоялся разговор об отсутствии актов осмотра конструктивных элементов за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, при этом в 

<

данные изъяты> поступил запрос из ИГЖН, на что ФИО3 отвечает что сделает «можно ведь просто скопировать, которые ДД.ММ.ГГГГ? и убрать там весеннюю?» Из сути данных переговоров следует, что этих актов не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 под диктовку ФИО49 исправляет адреса в актах выполненных работ, последняя ей сообщает об отсутствии печатей на актах. Только ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 просит ФИО3 подписать договор аренды автомобиля, поскольку договор только с 

<

данные изъяты> Также из телефонных переговоров следует, что уже после возбуждения уголовного дела был подписан договор поставки между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> а также внесены исправления в доверенности на работников 

<

данные изъяты> на право получения товаров от ИП ФИО34 (т. 

<

данные изъяты>);

- стенограммой аудиозаписей разговоров ФИО1 в офисном помещении по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО48 обсуждают, что подделали протокол общего собрания собственников, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решает вопросы по голосованию и постановке необходимых отметок в бюллетенях, говорит о «липовых» протоколах, реестрах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обсуждает проведение голосования жильцов дома и говорит «Я посмотрела, там есть три квартиры, № квартира – можно нарисовать, они у нас там не голосовали, № и № можно нарисовать еще там». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщает ФИО48, что протокол будет в понедельник, на что последняя отвечает «Вы же понимаете, что это против нас сыграет. Мы ничего не выиграем, только привлечем к себе внимание, что у нас реально протокол поддельный». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дает указание ФИО48 перевести денежные средства 

<

данные изъяты> рублей в адрес 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неустановленное лицо сообщает, что «вот эту контору обанкротить ничего не стоит, она уже на грани банкротства, поэтому с 

<

данные изъяты> долго не тяните». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщает ФИО48, что как только по решению суда 

<

данные изъяты> рублей «упадут на расчетный счет, они сразу все пойдут на 

<

данные изъяты> Однозначно к новому году я постараюсь взять (говорит шепотом). К новому году я хочу 

<

данные изъяты> рублей нам с тобой, на счетах мы их хранить не будем. По 

<

данные изъяты> я хочу нам с тобой». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ходе телефонного разговора сообщат, что хочет подать от 

<

данные изъяты> три судебных приказа, то есть ее действия свидетельствуют о незаконном завладении имуществом 

<

данные изъяты> в целях личного обогащения и ФИО3, противоречит целям деятельности Общества, которая она была намерена «обанкротить». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщает, что хочет увольняться из 

<

данные изъяты> «из «

<

данные изъяты>» надо уходить красиво. ДД.ММ.ГГГГ закроем и с январских праздников начинаем пути отхода. Нам надо продумать финансовую составляющую, ФИО169 выйдет и надо подумать сколько нам надо, не теряя ничего. ФИО48 останется здесь до последнего». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неустановленное лицо сообщает, что «

<

данные изъяты> рублей вывели плюс процент 

<

данные изъяты> с копейками. Я до конца ДД.ММ.ГГГГ тихонько буду выводить». ФИО1 говорит «к новому году. Сегодня ДД.ММ.ГГГГ число, нужно будет посчитать зарплату по 

<

данные изъяты> на что неустановленное лицо сообщает «Вы мне скажите общую сумму, которую нужно вывести на 

<

данные изъяты>, я ее запланирую, буду частями выводить. Остальные буду раскидывать, у нас долги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщает неустановленному лицу «

<

данные изъяты> рублей, который будет исполнительный, упадет на 

<

данные изъяты> Мы рассчитываем на него. Будем думать, что платить… зарплата, налоги… Это будем все смотреть». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщает неустановленному лицу, что летом уйдет из 

<

данные изъяты> «со всеми домами уйду, я же директор еще в 

<

данные изъяты>, у меня же есть вторая организация – городской центр ЖКХ, я там с 

<

данные изъяты> работаю. Я себе фундамент подготовила еще год назад». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщает ФИО3, что вчера от 

<

данные изъяты> отправили 2 исполнительных листа, «у нас арестуют счета. Деньги сейчас придут, мы их все израсходуем и закроем в «

<

данные изъяты> Потом я жду исполнение исполнительного, там 

<

данные изъяты> рублей, какую-то часть мы здесь закроем. Те деньги, которые будут тебе падать от исполнительных, пусть будут на счете. Мы их не считаем, мы их потом тихонечко выведем, как бы для себя. На заплату буду отдельно выдавать. Потому что надо начинать эту историю, вытягивать все. Ты у нас основной кредитор». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в разговоре с ФИО47 сообщает, что хочет узнать, как неустановленное лицо, при наложенных на счета арестов, выводит деньги из казны за аварийный жилой фонд с арестованных расчетных счетов. Далее ФИО1 с неустановленным лицом обсуждают переход ФИО1 в другое место, о том, что автомобили списывать нельзя, а можно продать по остаточной стоимости не дороже 

<

данные изъяты> рублей, что продажу по такой цене нужно обосновать техническим состоянием машины, оценку согласовать в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 говорит «Что нам друг от друга скрывать, нужно взять все, что можно». Также ФИО1 сообщает, что скажет ФИО47, что нужен такой эксперт по оценке машин, который напишет нужное заключение» (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра аудиозаписей, произведенных в ходе оперативно-розыскного мероприятия в офисе 

<

данные изъяты> где ФИО1 с неустановленным лицом (мужчиной) обсуждает проблему с вентиляцией у собственника квартиры, и дает указание «ты не делай ничего, пробей там что-то, хоть дырочку маленькую пробей», на что неустановленное лицо сообщает, что ничего не сделал, а «договорился с ним, дам ему денег – 

<

данные изъяты> рублей, чтобы он акт выполненных работ подписал», далее говорят об оплате за выполненные работы, на что ФИО1 сообщает «хорошо, я тебе подпишу это, но ты мне обещал бонус». Далее говорят об «очереди на наличку», после чего ФИО1 сообщает, что некто выйдет с исполнением предписания («Пусть он там акт тебе подпишет, скинь мне 

<

данные изъяты>», я в инспекцию отнесу, спрошу зачем выходить, если акт есть»). Далее неустановленное лицо (женщина) спрашивает у ФИО1 «напомните мне, как мы с вами решили в актах обозвать ФИО167 в работах. Какие работы он у нас делал? мы что-то хотели с аварийным фондом придумать», далее они придумывают варианты, неустановленное лицо предлагает «обследование, контроль за состоянием аварийного фонда, находящегося в управлении 

<

данные изъяты> У нас же подрядчик не должен контролировать», ФИО1 соглашается. Также имеется разговор ФИО1 с неустановленным мужчиной, которому она сообщает о планах уволиться из 

<

данные изъяты>, «я заберу отсюда все, что мне надо, у меня есть еще другая «укашка», «

<

данные изъяты> это отдельно. Я подобью все, чтобы ДД.ММ.ГГГГ год ко мне вопросов не было, что у меня все красиво, я у всех документы приму…». Между неустановленным лицом (женщиной) и ФИО1 имеется разговор о наличии у последней 

<

данные изъяты> ФИО1 выражала опасения о данном факте («

<

данные изъяты>»). Также при разговоре ФИО1 сообщает неустановленному лицу (женщине) «мы заявились на 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> я все равно хочу оставить», также сообщает об иске на 

<

данные изъяты> рублей «эта сумма никуда не включена, как только она у нас из департамента финансов по судебному решению упадет на расчетный счет, они сразу все пойдут на «

<

данные изъяты>». К новому году я хочу 

<

данные изъяты> рублей нам с тобой» (т. 

<

данные изъяты>);

- копией постановления ИГЖН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении и.о. директора 

<

данные изъяты> Свидетель №3 к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ «Нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами», по факту несоблюдения 

<

данные изъяты> лицензионных требований, предусмотренных ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, так как при проверке дома 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения: не соблюдена периодичность ремонта подъездов 1, 2, 3; отслоение окрасочного и побелочного слоев стен, загрязнение, потертости, надписи на стенах; в подъезде № между шестым и седьмым этажом на лестничном марше наличие трещины на стене справа (наблюдение не ведется); индивидуальный прибор в квартире № не подключен к автомату, расположенному в этажном электрощите. При этом дом по указанному адресу указан в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому услуга по содержанию конструктивных элементов зданий МКД выполнены полностью и в срок (том 

<

данные изъяты>), то есть данный дом по договору № обслуживало 

<

данные изъяты>

- жалобой ФИО69 (жителя 

<

адрес>) об обрушении ДД.ММ.ГГГГ потолочных межэтажных перекрытий и возникшей угрозы жизни, о бездействии 

<

данные изъяты> ответом ИГЖН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по результатом проведения проверки по жалобе ФИО69 по вопросу содержания общего имущества в доме 

<

адрес>, о выявлении нарушений лицензионных требований. При этом указанный дом обслуживало 

<

данные изъяты>», согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ услуга по содержанию конструктивных элементов зданий МКД выполнены полностью и в срок (

<

данные изъяты>

- жалобами ФИО70, ФИО71, ФИО72 от ДД.ММ.ГГГГ (жители № в доме № по ул. по 

<

адрес>) об отсутствии в квартирах отопления и ответом ИГЖН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в настоящее время коммунальная услуга по отоплению в дом предоставляется. При этом согласно актам по содержанию конструктивных элементов зданий МКД (

<

данные изъяты>) указанный дом находился на обслуживании 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ);

- актом выездного инспекционного визита ИГЖН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в результате которой были выявлены нарушения лицензионных требований в части содержания общего имущества в доме, в том числе, в подъездах №№ 1, 2, 3, 4 на лестничных клетках с первого по пятый этажи в районе расположения труб внутренних водостоков наличие следов от протечек; по периметру фасада здания наличие повреждений стен в виде ослабления крепления и отслоения облицовочных плит от кирпичной кладки стен фасада, наличие просадок, щелей и трещин, образовавшихся в отмостке; в подвальном помещении наличие нарушения температурно-влажного режима в виде выпадения конденсата на поверхностях конструкций, замачивания земляного грунта; отсутствие протокола измерения сопротивления изоляции электросетей дома. Согласно акту по содержанию конструктивных элементов зданий МКД указанный дом в ДД.ММ.ГГГГ года находился на обслуживании 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>);

- предписанием ИГЖН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения – в квартире 

<

адрес> в санузле стояк холодного водоснабжения в неудовлетворительном состоянии (коррозия, подтеки), на стояке водоотведения наличие подтеков;

- предписанием ИГЖН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения в доме 

<

адрес> – в 4-ом подъезде на 5 этаже в неисправном состоянии створка окна (не закрывается); в подъезде № 4 с 1 по 5 этаж не соблюдена периодичность ремонта (отслоение штукатурного и окрасочного слоя стен). Указанный дом находился на обслуживании 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>);

- предписанием ИГЖН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения в доме 

<

адрес> – в 4-ом подъезде входная металлическая дверь по периметру имеет щели, поврежденную и отслоившуюся по периметру дверного проема штукатурку. Зазоры между дверью и стеной, и коробкой; в подъезде № 4 на металлопластиковой двери в тамбуре в неисправном состоянии самозакрывающееся устройство. Указанный дом находился на обслуживании 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>);

- актом документарной проверки ИГЖН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении нарушения по адресу: 

<

адрес> – общедомовой прибор учета тепловой энергии не введен в эксплуатацию;

- копией постановления ИГЖН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора 

<

данные изъяты> ФИО1 к административной ответственности по ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ по факту обнаружения нарушений по адресу 

<

адрес> – на вводе системы горячего водоснабжения отсутствуют приборы учета тепловой энергии и теплоносителя до и после задвижек.

- копией постановления ИГЖН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора 

<

данные изъяты> ФИО1 к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ по факту обнаружения по адресу: 

<

адрес> – в туалете на канализационном стояке наличие сырости, течи, не герметичность стыковых соединений в системе канализации. При этом указанный дом находился на обслуживании 

<

данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении главного инженера ФИО44 к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ за невыполнение предписания в срок до ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении температуры горячей воды в точке водоразбора во вспомогательной комнате (в ванной комнате) квартиры 

<

адрес>. Указанный том находился на обслуживании 

<

данные изъяты> (том 

<

данные изъяты>).

- заявлением ФИО73 (житель 

<

адрес>) о фальсификации бюллетеня за ее подписью к протоколу общего собрания собственников, которое фактически не проводилось, и аналогичной жалобой жителей кв. № ФИО74 и ФИО75 в прокуратуру, что в свою очередь согласуется с соответствующей стенограммой переговоров ФИО1;

Согласно исследованным актам по содержанию конструктивных элементов зданий МКД акт от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

данные изъяты>), акт от ДД.ММ.ГГГГ (том «

<

данные изъяты>), акт от ДД.ММ.ГГГГ (том «

<

данные изъяты>), акт от ДД.ММ.ГГГГ (том «

<

данные изъяты>), акт от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

данные изъяты>), акт от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

данные изъяты>), акт от ДД.ММ.ГГГГ (том «

<

данные изъяты>), акт от ДД.ММ.ГГГГ (том «

<

данные изъяты>), акт от ДД.ММ.ГГГГ (том «

<

данные изъяты>), акт ДД.ММ.ГГГГ (том «

<

данные изъяты>), акт от ДД.ММ.ГГГГ (том «

<

данные изъяты>), акт от ДД.ММ.ГГГГ (л. 

<

данные изъяты>»); акт от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

данные изъяты>), акт от ДД.ММ.ГГГГ (том «

<

данные изъяты> акт от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

данные изъяты>), акт от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

данные изъяты>), акт от ДД.ММ.ГГГГ (том «

<

данные изъяты>), акт от ДД.ММ.ГГГГ (том «

<

данные изъяты>), акт от ДД.ММ.ГГГГ (том «

<

данные изъяты>), акт от ДД.ММ.ГГГГ (том «

<

данные изъяты>), акт от ДД.ММ.ГГГГ (том «

<

данные изъяты>) указанные дома находились на обслуживании 

<

данные изъяты> что подтвердили подсудимые в судебном заседании.

- протоколом обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещениях 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, изъяты печати: ИП ФИО76, 

<

данные изъяты> ИП ФИО3, ИП ФИО4, компьютер-моноблок 

<

данные изъяты>», документы деятельности 

<

данные изъяты> на 151 листе (т. 

<

данные изъяты>), и протоколом осмотра этих документов:

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО1 и 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО3, по аварийному обслуживанию и текущему ремонту многоквартирных домов с приложениями. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между 

<

данные изъяты> (Управляющая компания), в лице директора ФИО1, и 

<

данные изъяты> (Исполнитель), в лице директора ФИО3, 

<

данные изъяты> по заданию 

<

данные изъяты> обязуется выполнять работы по аварийному обслуживанию, текущему обслуживанию (содержанию) систем холодного/горячего водоснабжения, водоотведения, канализации (ливневой и бытовой), электроснабжения и текущему ремонту в многоквартирных домах, а 

<

данные изъяты> принимать и оплачивать выполненные работы в сроки и на условиях, установленные договором (п. 1.1). Исполнитель обязуется: выполнять работы по аварийному обслуживанию, текущему обслуживанию (содержанию) систем холодного/горячего водоснабжения, водоотведения, канализации (ливневой и бытовой), электроснабжения и текущему ремонту в многоквартирных домах в соответствии с перечнем работ указанных в Приложении к договору; каждый рабочий день принимать заказ-наряды на выполнение работ; осуществлять прием заявок на обслуживание в рабочее время от Управляющей компании; каждый рабочий день отчитываться оператору диспетчерской службы Управляющей компании о выполненных работах, с предоставлением заказ-нарядов с отметкой жителей и Исполнителя о выполненных работах; в каждом исполнительном заказ-наряде указывать название и объем материалов, затраченных на выполнение работ, указанных в заказ-наряде; по заявке Управляющей компании проводить работы по текущему ремонту с предоставлением и согласованием смет с собственниками многоквартирных домов (п. 2.1).

Управляющая компания обязуется: оказывать Исполнителю необходимое содействие при выполнении настоящего договора; оплачивать выполненные Исполнителем работы, указанные в п. 1.1 в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором; осуществлять приемку работ и подписывать акт сдачи-приема выполненных работ в течении 3-х дней с момента предъявления Исполнителем акта выполненных работ по итогам месяца; содержать Объекты в исправности и в соответствие с требованиями санитарных норм; обеспечивать представителям Исполнителя либо лицу, указанному Исполнителем, доступ в помещение в любое время суток для проведения аварийно-восстановительных и плановых работ на внутридомовых и инженерных сетях (п. 2.2).

Управляющая компания обязуется оплачивать Исполнителю услуги, указанные в п. 1.1 настоящего договора, д. 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счета и счет-фактуры, выставленными Исполнителем, а также на основании акта выполненных работ, подписанного сторонами (п. 3.1). Стоимость работ, указанных в п. 1.1 настоящего договора определяется Приложением к настоящему договору (п. 3.2). По заявке Управляющей компании Исполнитель производит работы по текущему ремонту объектов с использованием своих материалов. Стоимость и объемы работ по текущему ремонту определяются Сторонами путем составления сметной документации на каждый вид работ. Оплата работ по текущему ремонту производится на основании акта приема-сдачи выполненных работ по форме КС-2, подписываемого сторонами, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а также на основании счета, счет-фактуры выставленными Исполнителем (п. 3.3). Если при проведении работ по содержанию и аварийному обслуживанию по каждому дому стоимость работ и использованных материалов превышает установленный тариф и превышает сумму 

<

данные изъяты> рублей, то данный вид работ относится к работам по текущему ремонту и определяется Сторонами путем составления сметной документации на каждый вид работ. Оплата работ по текущему ремонту производится на основании акта приема-сдачи выполненных работ по форме КС-2, подписанного Сторонами, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а также на основании счета, счет-фактуры выставленными Исполнителем. В случае увеличения объема работ, предусмотренных настоящим договором, объемы и стоимость работ пересматриваются сторонами дополнительно, все изменения к договору оформляются путем составления дополнительных соглашений, подписываемых сторонами (п. 3.4). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 3.5). Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, до полного их исполнения сторонами (п. 5.1).

Приложение № к договору, содержащее перечень многоквартирных домов (100), находящихся в управлении 

<

данные изъяты>, с указанием тарифа и суммы в месяц за обслуживание домов в 

<

адрес>: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес> 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес> (квартиры); 

<

адрес> (общежитие); 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес> 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес> 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>.

Приложение к договору, содержащее перечень работ по аварийному обслуживанию, содержанию и текущему ремонту, подписанное директорами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>

Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания индивидуальных тепловых пунктов в многоквартирных домах: проверка исправности и работоспособности оборудования, выполнение наладочных и ремонтных работ на индивидуальных тепловых пунктах в многоквартирных домах; постоянный контроль параметров теплоносителя и воды (давления, температуры, расхода) и незамедлительное принятие мер к восстановлению требуемых параметров отопления и водоснабжения и герметичности оборудования; гидравлические и тепловые испытания оборудования индивидуальных тепловых пунктов; работы по очистке теплообменного оборудования для удаления накипно-коррозионных отложений; проверка работоспособности и обслуживание устройства водоподготовки для системы горячего водоснабжения. При выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ проведение восстановительных работ.

Общие работы, выполняемые для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах: проверка исправности, работоспособности, регулировка и техническое обслуживание контрольно-измерительных приборов, автоматических регуляторов и устройств; проверка исправности, работоспособности, регулировка и техническое обслуживание насосов, запорной арматуры, расширительных баков и элементов, скрытых от постоянного наблюдения (разводящих трубопроводов и оборудования на чердаках, в подвалах и каналах); постоянный контроль параметров теплоносителя и воды (давления, температуры, расхода) и незамедлительное принятие мер к восстановлению требуемых параметров отопления й водоснабжения и герметичности систем; контроль состояния и замена неисправных контрольно-измерительных приборов (манометров, термометров и т.п.); восстановление работоспособности (ремонт, замена) оборудования и отопительных приборов, водоразборных приборов (смесителей, кранов и т.п.), относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме; контроль состояния и незамедлительное восстановление герметичности участков трубопроводов и соединительных элементов в случае их разгерметизации; контроль состояния и восстановление исправности элементов внутренней канализации, канализационных вытяжек, внутреннего водостока; промывка участков водопровода после выполнения ремонтно-строительных работ на водопроводе.

Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение) в многоквартирных домах: испытания на прочность и плотность (гидравлические испытания) узлов ввода и систем отопления, промывка и регулировка систем отопления; проведение пробных пусконаладочных работ.

Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение) в многоквартирных домах, оборудованных автономной газовой котельной: удаление воздуха из системы отопления.

Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания электрооборудования в многоквартирном доме: проверка заземления оболочки электрокабеля, оборудования (насосы, щитовые вентиляторы и др), замеры сопротивления изоляции проводов, трубопроводов и восстановление цепей заземления по результатам проверки; проверка и обеспечение работоспособности устройств защитного отключения; техническое обслуживание и ремонт силовых и осветительных установок,-бойлерных, тепловых пунктов, наладка электрооборудования; проверка изоляции электропроводки и ее укрепление, ликвидация локальной деформации.

Работы по восстановлению поврежденных участков фундамента, отмостки, продухов и системы вентиляции подвала.

Работы, выполняемые в отношении всех видов фундаментов.

Работы, выполняемые для надлежащего содержания стен, колонн, столбов, лестниц, перегородок, подвалов, фасадов многоквартирных домов.

Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания перекрытий, покрытий, балок (ригелей) многоквартирных домов.

Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов.

Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания внутренней отделки многоквартирных домов.

Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания оконных и дверных заполнений помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме.

Герметизация стыков конструкции и работы, направленные на восстановление разрушенных элементов.

Покраска фасадов, стен, и потолков в подъездах.

Восстановление целостности оконных рам, стекол или работы по остеклению подъездов.

Ремонт входных дверей, включая помещение тамбура.

В ряде случаев возможно проведение работ по усилению и восстановлению целостности межквартирных перегородок.

Мероприятия по восстановлению технического состояния или полная замена части системы отопления, водоснабжения, канализации, насосной установки или оборудования домовой котельной.

Устранение неисправностей системы электроснабжения.

Установка или замена ящиков для получения корреспонденции.

Восстановление покрытия пола в подъездах.

Работы по окрашиванию металлических элементов отопительной системы.

Замена светильников в местах общего пользования.

Ремонтные работы, проводимые в электрощитках МОП, а также их полная замена в случае необходимости.

Работы по поддержанию удовлетворительного состояния козырьков на подъездах, ремонт кровельного покрытия - актуально для элементов, выполненных из мягкой кровли или листового металла.

Замена клапанов мусоропровода.

Укрепление водосточных труб, колен и воронок.

Ремонт оборудования детских и спортивных площадок.

Прочие работы:

Регулировка и наладка систем центрального отопления.

Промывка и опрессовка системы центрального отопления.

Очистка и промывка водопроводных кранов.

Регулировка и наладка систем автоматического управления инженерным оборудованием.

Подготовка зданий к праздникам.

Удаление с крыш снега и наледей.

Очистка кровли от мусора, грязи, листьев.

Выполнение планов текущего ремонта МКД предоставленных Заказчиком.

Устранение аварии на внутридомовых инженерных сетях в домах, оборудованных газовыми плитами.

Устранение аварии на внутридомовых инженерных сетях в домах, не оборудованных газовыми плитами.

Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по аварийному обслуживанию, содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов находящихся в управлении согласно которому с указанной даты из Приложения № исключены: с ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ исключены: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; ул. 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>;

Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по аварийному обслуживанию, содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов находящихся в управлении согласно которому с указанной даты из Приложения № исключены: 

<

адрес>; 

<

адрес>.

Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по аварийному обслуживанию, содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов находящихся в управлении, с ДД.ММ.ГГГГ исключить 

<

адрес>; 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ исключить 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>.

Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по аварийному обслуживанию, содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов находящихся в управлении, с ДД.ММ.ГГГГ включить: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>.

Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по аварийному обслуживанию, содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов находящихся в управлении, с ДД.ММ.ГГГГ исключить 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ включить 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>.

Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по аварийному обслуживанию, содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов находящихся в управлении, с указанной даты включить 

<

адрес>.

Договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в местах общего пользования многоквартирного жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> (Заказчик), в лице директора ФИО1, и 

<

данные изъяты> (Подрядчик), в лице директора ФИО3 В соответствии с данным договором Подрядчик обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы в местах общего пользования (подъездах) многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: 

<

адрес> (подъезд №), 

<

адрес> (подъезд №,4) в соответствии с условиями настоящего договора, сметой на выполнение ремонтно-отделочных работ, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену (п. 1.1). Виды ремонтно-отделочных работ, выполняемых Подрядчиком определены в смете в отдельности по каждому дому, смета является неотъемлемой частью договора (п. 1.2). Смета составляется и согласовывается сторонами совместно до подписания настоящего договора. Смета приобретает юридическую силу с момента ее подписания обеими сторонами (п. 1.3). Подрядчик обязуется выполнить все работы по ремонту и отделке помещения надлежащего качества в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором и сметой, и сдать результат работ Заказчику в установленный срок (п. 2.1.1). Подрядчик обязан обеспечить выполнение работ из своих материалов, своими силами и средствами. Для исполнения обязательств Подрядчик приобретает у официальных поставщиков необходимые материалы (п. 2.1.2). Обязанностью Заказчика является: принять выполненные работы в сроки и порядке, предусмотренные настоящим договором; оплатить выполненные работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором (п. 2.2). Сроки выполнения работ: начало работ: ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ (п. 3). Заказчик в трехдневный срок с момента получения от Подрядчика уведомления о готовности результата работ к сдаче, обязан принять выполненные работы, за исключением случаев, когда он вправе требовать безвозмездного устранения недостатков или отказаться от исполнения договора. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ (п. 5).

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ в двух экземплярах, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты> исполнителем является 

<

данные изъяты> На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 100 многоквартирных домов на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты> ФИО3 Директором 

<

данные изъяты> акты не подписаны. В актах имеются рукописные записи выполненные красителем синего цвета о включении и исключении многоквартирных домов.

10 актов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты> исполнителем является 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> выполнило работы по уборке снега с кровли на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты подписаны директором 

<

данные изъяты> ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

38 справок о стоимости выполненных работ и затрат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты> подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты> ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 71 многоквартирного дома на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты> ФИО3 и директором 

<

данные изъяты> ФИО1

Печать «

<

данные изъяты>» ОГРН № ИНН № Россия 

<

адрес>».

Печать «Индивидуальный предприниматель ФИО3 

<

адрес> ИНН № ОГРНИП №» (т. 

<

данные изъяты>);

- судебным приказом Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с 

<

данные изъяты>» в пользу 

<

данные изъяты> задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей (т. 

<

данные изъяты>), свидетельствующим в совокупности с выписками по движению денежных средств о списании в ДД.ММ.ГГГГ года в пользу 

<

данные изъяты>» за ремонтно-отделочные работы по адресам: 

<

адрес> (подъезд №), 

<

адрес> (подъезд №,4);

- судебным приказом Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с 

<

данные изъяты>» в пользу 

<

данные изъяты>» задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, свидетельствующим в совокупности с выписками по движению денежных средств о списании в ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ДД.ММ.ГГГГ»;

- протоколом обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещениях ДД.ММ.ГГГГ» по адресу: 

<

адрес>, где изъяты документы свидетельствующие о трудовой деятельности ФИО10 и первичные документы по взаимоотношениям 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», ИП ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформированные в 

<

данные изъяты> тома (т. 

<

данные изъяты>) и протоколом их осмотра:

В томе №, в том числе:

Приказ 

<

данные изъяты> о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принята на должность директора, на основное место работы с полной занятостью с тарифной ставкой (окладом) 

<

данные изъяты> руб. надбавкой до 

<

данные изъяты>% с испытанием на срок 

<

данные изъяты> месяца.

Расчетные листки за ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, согласно которым за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено 

<

данные изъяты> руб. Расчетные листки заверены печатью 

<

данные изъяты>» и подписью ФИО48

Расчетные листки за ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, согласно которым за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено 

<

данные изъяты> руб. Общий облагаемый доход на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> руб. Расчетные листки заверены печатью 

<

данные изъяты>» и подписью ФИО48

Расчетные листки за ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, согласно которым за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено 

<

данные изъяты> руб. Расчетные листки заверены печатью 

<

данные изъяты>» и подписью ФИО48

Расчетные листки за ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, согласно которым за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено 

<

данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено 

<

данные изъяты> руб. Расчетные листки заверены печатью 

<

данные изъяты>» и подписью ФИО48

В томе №:

14 справок о стоимости выполненных работ и затрат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

32 акта о приемке выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписаны обеими сторонами.

32 локальных сметных расчета (сметы) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 71 многоквартирного дома на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

7 актов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы по очистке кровли от снеговых свесов на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

В томе №:

14 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

29 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписаны обеими сторонами.

29 локальных сметных расчетов (сметы) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб.

В томе №.

17 справок о стоимости выполненных работ и затрат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

27 актов о приемке выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписаны обеими сторонами.

27 локальных сметных расчетов (сметы) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб.

6 актов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы по уборке снега с кровли на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

В томе №:

3 справки о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ по (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

12 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписаны обеими сторонами.

12 локальных сметных расчетов (сметы) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании - основной договор. 

<

данные изъяты>» оказало услуги по обслуживанию мусоропровода на 9 объектах на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

В томе №:

13 справок о стоимости выполненных работ и затрат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты> ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

33 акта о приемке выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписаны обеими сторонами.

33 локальных сметных расчетов (сметы) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании основание: № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эверест» выполнило работы по очистке кровли от снега на 9 объектах на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

В томе №:

12 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

29 акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписаны обеими сторонами.

29 локальных сметных расчетов (сметы) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб.

В томе №:

11 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

25 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписаны обеими сторонами.

25 локальных сметных расчетов (сметы) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб.

В томе №:

12 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

25 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписаны обеими сторонами.

25 локальных сметных расчетов (сметы) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб.

В томе №:

5 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

11 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписаны обеими сторонами.

11 локальных сметных расчетов (сметы) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб.

В томе №:

6 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

17 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписаны обеими сторонами.

17 локальных сметных расчетов (сметы) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб.

В томе №:

4 справки о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

19 актов о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписаны обеими сторонами.

19 локальных сметных расчетов (сметы) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб.

В томе №:

13 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

22 акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписаны обеими сторонами.

22 локальных сметных расчетов (сметы) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб.

В томе №:

15 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

18 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписаны обеими сторонами.

18 локальных сметных расчетов (сметы) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб.

В томе №:

5 справок о стоимости выполненных работ и затрат ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>, подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты> произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

14 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписаны обеими сторонами.

14 локальных сметных расчетов (сметы) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 86 многоквартирных домов на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

В томе №:

15 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

37 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписаны обеими сторонами.

37 локальных сметных расчетов (сметы) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб.

В томе №:

3 справки о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

4 акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты> выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписаны обеими сторонами.

4 локальных сметных расчетов (сметы) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 85 многоквартирных домов на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

В томе №:

17 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

25 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписаны обеими сторонами.

25 локальных сметных расчетов (сметы) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб.

В томе №:

5 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

23 акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписаны обеими сторонами.

23 локальных сметных расчетов (сметы) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 86 многоквартирных домов на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

В томе №:

20 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

25 акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписаны обеими сторонами.

25 локальных сметных расчетов (сметы) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 83 многоквартирных домов на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

В томе №:

11 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

29 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписаны обеими сторонами.

29 локальных сметных расчетов (сметы) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб.

В томе №:

8 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

26 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписаны обеими сторонами.

20 локальных сметных расчетов (сметы) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 83 многоквартирных домов на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

В томе №:

1 справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

10 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписаны обеими сторонами.

10 локальных сметных расчетов (сметы) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ составила 

<

данные изъяты> руб (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» документов, свидетельствующих о деятельности 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>», сформированные в 16 томов (т. 

<

данные изъяты>) и протоколом их осмотра:

В томе прошито и пронумеровано 166 листов:

- 32 справки о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

- 32 акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акт подписан обеими сторонами.

- 32 Локальных сметных расчета (локальная смета) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>», согласно которым сметная стоимость работ на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

- 4 акта за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы по очистке кровли от снега и наледи на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 100 многоквартирных домов на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

В томе прошито и пронумеровано 148 листов:

- 26 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

- 26 акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акт подписан обеими сторонами.

- 26 локальных сметных расчета (локальная смета) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>», согласно которым сметная стоимость работ на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

- 4 акта за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы по очистке кровли от снега и наледи на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 95 многоквартирных домов на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты> ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

В томе прошито и пронумеровано 327 листов:

- 63 справки о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

- 63 акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акт подписан обеими сторонами.

- 63 локальных сметных расчета (локальная смета) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>», согласно которым сметная стоимость работ на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

- 3 акта за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы по очистке кровли от снега и наледи на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 84 многоквартирных домов на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты> ФИО1

В томе прошито и пронумеровано 291 лист:

- 41 справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

- 41 акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акт подписан обеими сторонами.

- 41 локальный сметный расчет (локальная смета) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>», согласно которым сметная стоимость работ на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании основание: договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>» выполнило работы по очистке кровли от снега и наледи на 5 объектах на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 83 многоквартирных домов на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты> ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

В томе прошито и пронумеровано 156 листов:

- 18 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

- 18 акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акт подписан обеими сторонами.

- 18 локальный сметный расчет (локальная смета) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>», согласно которым сметная стоимость работ на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

В томе прошито и пронумеровано 375 листов:

- 47 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты> ФИО1

- 56 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акт подписан обеими сторонами.

- 56 локальных сметных расчетов (локальная смета) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>», согласно которым сметная стоимость работ на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

В томе прошито и пронумеровано 58 листов:

- 5 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

- 6 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акт подписан обеими сторонами.

- 6 локальных сметных расчетов (локальная смета) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>», согласно которым сметная стоимость работ на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 85 многоквартирных домов на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

- 5 актов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы по очистке кровли от снега и наледи на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

В томе прошито и пронумеровано 291 лист:

- 11 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

- 36 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акт подписан обеими сторонами.

- 35 локальных сметных расчетов (локальная смета) согласованы директором ООО 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>», согласно которым сметная стоимость работ на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

- 8 актов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». ООО 

<

данные изъяты>» выполнило работы по очистке кровли от снега и наледи на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 70 многоквартирных домов на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44.

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 69 многоквартирных домов на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44.

В томе прошито и пронумеровано 224 листа:

- 13 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты> ФИО1

- 26 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акт подписан обеими сторонами.

- 26 локальных сметных расчетов (локальная смета) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>», согласно которым сметная стоимость работ на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

- 8 актов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы по очистке кровли от снега и наледи на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 68 многоквартирных домов на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты> ФИО3 и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44.

В томе прошито и пронумеровано 430 листов:

- 25 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты> ФИО1

- 51 акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является ООО «Эверест». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акт подписан обеими сторонами.

- 51 локальный сметный расчет (локальная смета) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>», согласно которым сметная стоимость работ на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 68 многоквартирных домов на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44.

- В томе прошито и пронумеровано 155 листов:

- 11 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

- 19 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>, подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акт подписан обеими сторонами.

- 19 локальных сметных расчетов (локальная смета) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>», согласно которым сметная стоимость работ на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 67 многоквартирных домов на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором ООО 

<

данные изъяты>» ФИО3 и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44.

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которой заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ произведены работы на сумму 

<

данные изъяты> руб. Справка подписана директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44

В томе прошито и пронумеровано 688 листов:

- 31 справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и и.о. директора 

<

данные изъяты> ФИО44

- 87 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44 Акт подписан обеими сторонами.

- 87 локальных сметных расчетов (локальная смета) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44, согласно которым сметная стоимость работ на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 82 многоквартирных домов на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором ООО 

<

данные изъяты>» ФИО3 и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44.

В томе прошито и пронумеровано 405 листов:

- 15 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты> ФИО1

- 46 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты> подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акт подписан обеими сторонами.

- 46 локальных сметных расчета (локальная смета) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

- 2 справки о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 81 многоквартирных домов на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором ООО 

<

данные изъяты>» ФИО3 и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44.

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании основание: договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>» выполнило работы по уборке снега с кровли на 5 объектах на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО12

В томе прошито и пронумеровано 407 листов:

- 18 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором ООО 

<

данные изъяты>» ФИО1

- 49 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акт подписан обеими сторонами.

- 49 локальных сметных расчета (локальная смета) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно которым сметная стоимость работ на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которой заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ произведены работы на сумму 

<

данные изъяты> руб. Справка подписана директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44

- 5 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44 Акт подписан обеими сторонами.

- 4 локальных сметных расчета (локальная смета) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены директором 

<

данные изъяты>» ФИО44, согласно которым сметная стоимость работ на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании основание: договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>» выполнило работы по уборке снега с кровли на 1 объекте на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и и.о. директора ООО 

<

данные изъяты>» ФИО44

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 81 многоквартирных домов на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44.

В томе прошито и пронумеровано 301 лист:

- 15 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44

- 39 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44 Акт подписан обеими сторонами.

- 39 локальных сметных расчета (локальная смета) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44, согласно которым сметная стоимость работ на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании основание: договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>» выполнило работы по уборке снега с кровли на 6 объектах на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44

В томе прошито и пронумеровано 174 листа:

- 6 справок о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44

- 16 актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44 Акт подписан обеими сторонами.

- 16 локальных сметных расчета (локальная смета) согласованы директором 

<

данные изъяты>» ФИО3, утверждены и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44, согласно которым сметная стоимость работ на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 80 многоквартирных домов на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором ООО 

<

данные изъяты>» ФИО3 и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44.

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании основание: договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>» выполнило работы по уборке снега с кровли на 8 объектах на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании основание: договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>» выполнило работы по уборке снега с кровли на 4 объектах на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и и.о. директора ООО 

<

данные изъяты>» ФИО44

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании основание: договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>» выполнило работы по уборке снега с кровли на 3 объектах на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44 (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра флеш-карты с базой 1с, изъятой в 

<

данные изъяты>», в которой содержатся сведения о взаимоотношениях с 

<

данные изъяты>» в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сформирован карточка счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что 

<

данные изъяты>» принято выполненных работ и оказанных услуг 

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, оплачено было 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, задолженность – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, где изъяты, в том числе пакет черного цвета с документами, относящимися к деятельности 

<

данные изъяты>», два пакета серого цвета (в дальнейшем упаковано в пакеты черного цвета) с документами, относящимися к деятельности 

<

данные изъяты>», мобильный телефон 

<

данные изъяты> мобильный телефон 

<

данные изъяты>» (т. 

<

данные изъяты>) и протоколом осмотра пакета черного цвета в котором содержатся документы свидетельствующие о деятельности 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>»:

218 справок о стоимости выполненных работ и затрат (Унифицированная форма КС-3) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ произведены работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Справки подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты> ФИО1

Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (Унифицированная форма КС-3), согласно которой заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ произведены работы на сумму 

<

данные изъяты> руб. Справка подписана директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО44

6 актов о приемке выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», подрядчиком является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты сдал директор 

<

данные изъяты>» ФИО3, принял директор 

<

данные изъяты>» ФИО1 Акты подписан обеими сторонами.

12 актов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». Основание: договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>» выполнило работы по очистке кровли от снега и наледи на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Акты подписаны директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 95 многоквартирных домов на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заказчиком является 

<

данные изъяты>», исполнителем является 

<

данные изъяты>». На основании Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» выполнило работы по содержанию конструктивных элементов зданий 79 многоквартирных домов на сумму 

<

данные изъяты> руб. Акт подписан директором 

<

данные изъяты>» ФИО3 и директором 

<

данные изъяты>» ФИО1

Заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ

Наряд-задание, на котором имеются рукописные записи «

<

данные изъяты>» (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>:

трудовая книжка на имя Свидетель №5, сведений о трудоустройстве Свидетель №5 в 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>» в трудовой книжке не имеется;

копия трудовой книжки на имя ФИО2. Сведений о трудоустройстве ФИО2 в 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> в трудовой книжке не имеется;

трудовая книжка на имя Свидетель №11, сведений о трудоустройстве Свидетель №11 в 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>» в трудовой книжке не имеется;

трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО31 принят на должность слесаря-сантехника в 

<

данные изъяты> Заявление ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ на имя директора УК ФИО3 с просьбой уволить с ДД.ММ.ГГГГ.

трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №23 принят на должность слесаря-сантехника в 

<

данные изъяты>».

трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО30 принят на должность газ электросварщик в 

<

данные изъяты>» (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов (содержимое серого пакета), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, в том числе:

заявления от ФИО30, Свидетель №19, ФИО79, Свидетель №10 директору УК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой уволить их по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об их трудоустройстве до указанной даты в 

<

данные изъяты>».

перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении 

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому тариф КЭЗ 334,29 руб.; общая сумма 

<

данные изъяты> руб.

перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении 

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому тариф КЭЗ 361,17 руб.; общая сумма 

<

данные изъяты> руб.

перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении 

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому тариф КЭЗ 331,07 руб.; общая сумма 

<

данные изъяты> руб.

перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении 

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому тариф 331,07 руб.; общая сумма 

<

данные изъяты> руб.

счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты>» осуществило работы для 

<

данные изъяты>»; на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: содержание конструктивных элементов зданий. Всего к оплате 

<

данные изъяты> руб. (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где изъяты мобильный телефон «

<

данные изъяты>», мобильный телефон «

<

данные изъяты>», мобильный телефон «

<

данные изъяты>», банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>, банковская карта ПАО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, банковская карта АО 

<

данные изъяты>, банковская карта АО «

<

данные изъяты>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей (т. 

<

данные изъяты>); и протоколом их осмотра, свидетельствующим о наличии у ФИО1 банковских карт, на которые ФИО3 переводила ей похищенные денежные средства (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра мобильных телефонов, изъятых в жилище ФИО3 и в жилище ФИО1, информация с которых скопирована на НЖМД серийный №. В ходе осмотра НЖМД серийный №, установлено, что в мобильном телефоне ФИО3 марки 

<

данные изъяты>» в папке «Изображения» имеются акт о приемке выполненных работ между 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>»; справки о стоимости выполненных работ и затрат между 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>»; график дежурства аварийной службы за ДД.ММ.ГГГГ. В папке «SMS-сообщения» обнаружена переписка с ФИО1 о перечислении денежных средств ФИО1

В мобильном телефоне ФИО1 марки «

<

данные изъяты>», обнаружено SMS-сообщение жителя дома 

<

адрес> об отсутствии уборки мест общего пользования (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра жесткого диска НЖМД, серийный 

<

данные изъяты>, на который скопирована информация из моноблока, изъятого в жилище ФИО3, где обнаружен файл со скан-копией платежного поручения (ПАО 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ - отправителем денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей является 

<

данные изъяты>», а получателем ИП «ФИО3».

Также скопирована информация с моноблока, изъятого в офисе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где обнаружены файлы в виде таблиц с электронной версией актов содержания конструктивных элементов зданий МКД: № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 

<

данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 

<

данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 

<

данные изъяты>. А также файлы с доп. соглашениями №№ к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>» на оказание услуг по аварийному обслуживанию, содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов находящихся в управлении (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра автомобиля ФИО1 марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, откуда изъяты: банковские карты ПАО «

<

данные изъяты> №, ПАО 

<

данные изъяты>» №, ПАО 

<

данные изъяты> №, а также документы касающиеся деятельности 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>» на 14 листах (т. 

<

данные изъяты>) и протоколом осмотра этих банковских карт, свидетельствующих о наличии у ФИО1 банковских карт, на которые поступали денежные средства от ФИО3, а также документов на 14 листах, о приобретении 

<

данные изъяты>» материалов у ИП ФИО33, 

<

данные изъяты> ИП ФИО34 (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №24 документов 

<

данные изъяты>», свидетельствующих о реализации товаров 

<

данные изъяты>» (т. 

<

данные изъяты>) и протоколом осмотра договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>», в лице директора ФИО80, и 

<

данные изъяты>», в лице директора ФИО3; актов сверки взаимных расчетов, счетов-фактур; доверенностей от 

<

данные изъяты>» на получение товара; договора поставки, заключенного между 

<

данные изъяты>», в лице директора ФИО80, и 

<

данные изъяты>», в лице директора ФИО1 доверенностей, актов сверки взаимных расчетов (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО34 документов ИП ФИО34, свидетельствующих о реализации товаров 

<

данные изъяты>» (т. 

<

данные изъяты>) и протоколом осмотра счетов-фактур, платежных поручений, доверенностей на получение товаров (т. 

<

данные изъяты>);

- решением и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ о создании 

<

данные изъяты>», директором назначена ФИО1, местонахождение Общества: 

<

адрес> (т. 

<

данные изъяты>); выпиской из ЕГРЮЛ, где указаны аналогичные сведения, в том числе об участнике/учредителе Общества – 

<

данные изъяты>» - размер доли 100%, а также сведения о лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление предпринимательской деятельностью по управлению многоквартирными домами, выданной ИГЖН 

<

адрес> (т. 

<

данные изъяты>);

- копией решения единственного участника Общества, листа изменений № и № о том, что с ДД.ММ.ГГГГ место нахождения Общества: 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (т. 

<

данные изъяты>);

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между 

<

данные изъяты>», в лице и.о. директора единственного учредителя - 

<

данные изъяты>», ФИО45, и ФИО1, последняя назначена в 

<

данные изъяты>» на должность – директора (п. 1). Обязана: качественно и в срок выполнять свои обязанности и задания, устанавливаемые в пределах профессиональных обязанностей непосредственным руководителем; соблюдать требования по охране труда, трудовую дисциплину, правила внутреннего трудового распорядка (п. 6). В соответствии с приказом 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность директора» ФИО1 приступила к исполнению обязанностей директора с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № единственного участника 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ срок полномочий директора 

<

данные изъяты>» ФИО1, в соответствии с п. 11.1 Устава Общества, продлен на два года. Решением единственного участника 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ срок полномочий директора 

<

данные изъяты>» ФИО1, в соответствии с п. 11.1 Устава Общества, продлен на два года. Решением единственного участника 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ срок полномочий директора 

<

данные изъяты>» ФИО1, в соответствии с п. 11.1 Устава Общества, продлен на два года (т. 

<

данные изъяты>);

- копией устава 

<

данные изъяты>», согласно которому единственным учредителем и участником Общества является Пермское 

<

данные изъяты>». Общество может иметь в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, иметь счета в банках, быть истцом и ответчиком в суде (п. 1.3). Место нахождения Общества: 

<

адрес> (п. 2.3). Цель создания Общества – получение прибыли от финансовой и хозяйственной деятельности (п. 4.1). Для достижения целей свое деятельности Общество может приобретать права, исполнять обязанности и осуществлять любые действия, которые не будут противоречить действующему законодательству Российской Федерации и настоящему Уставу (п. 4.2). Общество вправе осуществлять любую деятельность, не запрещенную законодательством Российской Федерации (п. 5.1). Основными видами деятельности Общества являются деятельность по управлению жилым фондом за вознаграждение или на договорной основе, в том числе: организация эксплуатации жилым фондом; взаимоотношения со смежными организациями и поставщиками; все виды работ с нанимателями и арендаторами; организация технического обслуживания и ремонта строительных конструкций и инженерных систем зданий; организация санитарного содержания (уборка мест общего пользования; уборка мест придомовой территории; уход за зелеными насаждениями и т.д.); организация содержания и ремонта жилого фонда; деятельность по организации сбора арендной платы за эксплуатацию жилого фонда; деятельность по управлению и надзору за состоянием и эксплуатацией нежилого фонда и земельных участков; деятельность по сбору арендной платы за эксплуатацию нежилого фонда; деятельность по организации сбора арендной платы за землю (п. 5.2) Участники Общества обязаны: не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда Обществу (п. 6.1.4); не совершать действия, которые затруднять достижение целей Общества или сделают невозможным достижение этих целей (п. 6.1.5); беречь имущество Общества (п. 6.1.7); выполнять принятые на себя обязательства по отношению к Обществу (п. 6.1.8).

Единоличным исполнительным органом является директор, назначаемый единственным участником. Высшим органом Общества является общее собрание участников Общества (п. 10.1).

Руководство текущей деятельностью Общества осуществляет единоличный исполнительный орган Общества – Директор, назначаемый единственным участником сроком на два года (п. 11.1). Директор Общества: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представлять Общество, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; подписывает заявления о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ и изменений в устав (за исключением случаев регистрации при продаже доли с использованием преимущественного права и отчуждении доли по сделке, подлежащей обязательному нотариальному удостоверению); осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или настоящим Уставом Общества к компетенции общего собрания участников Общества (п. 11.3). Решение директора, принятое с нарушением требований Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», иных правовых актов Российской Федерации, настоящего Устава и нарушающее права и законные интересы участника Общества, может быть признано судом недействительным по заявлению этого участника Общества (п. 11.4) (т. 

<

данные изъяты>);

- приказом Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО45 директором 

<

данные изъяты>», трудовым договором и приказом от ДД.ММ.ГГГГ о признании трудового договора с ним заключенным на неопределенный срок (т. 

<

данные изъяты>); приказом об увольнении ФИО45 с ДД.ММ.ГГГГ и о возложении исполнения обязанностей директора 

<

данные изъяты>» на ФИО46 (т. 

<

данные изъяты>);

- копией устава 

<

данные изъяты>», согласно которому Предприятие является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество. Собственником имущества и учредителем Предприятия является Муниципальное образование «

<

адрес>» в лице Администрации 

<

адрес>; в силу п. 5.3.9 администрация 

<

адрес>, в том числе, дает согласие на участие Предприятия в иных юридических лицах. Место нахождения Предприятия: 

<

адрес>. Цель деятельности Предприятия – необходимость решения социальных задач в сфере жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>. Предметом деятельности является выполнение комплекса работ по производству и передаче горячей воды (тепловой энергии), по строительству, ремонту, реконструкции зданий и сооружений, а также по подготовке объектов инженерной инфраструктуры к работе в зимних условиях (т. 

<

данные изъяты>);

- данными о наличии на балансе 

<

данные изъяты>» автомобилей: 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (т. 

<

данные изъяты>);

- копией устава 

<

данные изъяты>», утвержденного Решением № единственного учредителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, директором является ФИО3, местонахождение Общества: 

<

адрес>. Общество создается в целях извлечения прибыли за счет осуществления предпринимательской деятельности и удовлетворения общественных потребностей в представляемых Обществом товарах и услугах (п. 2.1). Предметом деятельности Общества являются: производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха; другие виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством (п. 2.2). Общество обладает полной хозяйственной самостоятельностью и для достижения уставных целей своей деятельности имеет право от своего имени совершать сделки, приобретать имущественные и неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п. 2.4). Общество для достижения целей своей деятельности может приобретать и осуществлять любые имущественные и личные неимущественные права, предоставляемые законодательством обществам с ограниченной ответственностью, исполнять обязанности, от своего имени совершать любые допустимые законом сделки, быть истцом и ответчиком в суде (п. 3.2). Единоличным исполнительным органом является директор (п. 10.1). Единоличный исполнительный орган Общества обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями настоящего Устава, решениями органов управления Общества, принятыми в рамках их компетенции, а также заключенными Обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенными с Обществом трудовыми договорами (п. 10.3). Единоличный исполнительный орган Общества руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены настоящим Уставом и законом к компетенции участника Общества (п. 10.5). Единоличный исполнительный орган Общества: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; издает приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; рассматривает текущие и перспективные планы работ; обеспечивает выполнение планов деятельности Общества; определяет организационную структуру Общества; открывает расчетный, валютный и другие счета Общества в банковских учреждениях, заключает договоры и совершает иные сделки; утверждает договорные тарифы на услуги и цены на продукцию Общества; организует бухгалтерский учет и отчетность; принимает решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью Общества (п. 10.6) (т. 1 л.д. 117, 118-127);

- выпиской из ЕГРИП о регистрации ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с основным видом деятельности: строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения (т. 

<

данные изъяты>);

- сведениями об открытых счетах 

<

данные изъяты>» в банках: АО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ; в ПАО «

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; (т. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра выписки из АО 

<

данные изъяты>» по операциям по счету 

<

данные изъяты>» №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> филиале АО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>; сведений из ПАО 

<

данные изъяты> о наличии у ФИО3 банковских карт № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ; № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ; № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ; № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ; № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ; № со счетом №; № со счетом № №; № со счетом №; № со счетом №; № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ; № со счетом №; № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ (действующий); № со счетом №; № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ (действующий); № со счетом №; № со счетом № (т. №);

- справкой о наличии открытого в ПАО 

<

данные изъяты>» расчетного счета 

<

данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ в доп. офисе № по адресу: 

<

адрес> (т. 

<

данные изъяты>);

- справкой о наличии у ИП ФИО3 счета в банке АО 

<

данные изъяты> №, открытого ДД.ММ.ГГГГ (т. 

<

данные изъяты>), и наличии счета в ПАО 

<

данные изъяты>» № №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в доп. о фисе № по адресу: 

<

адрес> (т. 

<

данные изъяты>

- справкой о наличии у ФИО3 расчетных счетов в ПАО 

<

данные изъяты> № открыт ДД.ММ.ГГГГ в доп. офисе № по адресу: 

<

адрес>; № открыт ДД.ММ.ГГГГ в доп. офисе № по адресу: 

<

адрес>; № открыт ДД.ММ.ГГГГ в доп. офисе № по адресу: 

<

адрес>; № открыт ДД.ММ.ГГГГ в доп. офисе № по адресу: 

<

адрес>; № открыт ДД.ММ.ГГГГ в доп. офисе № по адресу: 

<

адрес> (т. 

<

данные изъяты>

- справкой о наличии у ФИО1 расчетных счетов в ПАО 

<

данные изъяты> № открыт ДД.ММ.ГГГГ в доп. офисе № по адресу: 

<

адрес>; № открыт ДД.ММ.ГГГГ в доп. офисе № по адресу: 

<

адрес>; № открыт ДД.ММ.ГГГГ в доп. офисе № по адресу: 

<

адрес> (т. 

<

данные изъяты>);

- сведениями о заработной плате ФИО1 (общая сумма дохода) в ДД.ММ.ГГГГ– 

<

данные изъяты> рубля; в ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей (т. 1 

<

данные изъяты>);

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимых в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Виновность ФИО1 и ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей и самих подсудимых в части, не противоречащей установленным фактическим обстоятельствам дела, из которых усматривается создание 

<

данные изъяты>» по инициативе ФИО1 и фактическое управление ею деятельностью 

<

данные изъяты>» с целью совершения финансовых операций по хищению денежных средств 

<

данные изъяты>» путем растраты и присвоения, что согласуется с выписками по движению денежных средств и заключением специалиста в части незаконного перевода денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки со счетов 

<

данные изъяты>» на счет 

<

данные изъяты>», с последовательным перечислением этой суммы из 

<

данные изъяты>» на счет ИП ФИО3 по фиктивному основанию, в отсутствие договорных отношений между последними, на что указала сама ФИО3, а со счетов ИП ФИО3 на ее личные счета как физического лица, с последующим перечислением денежных средств на счета ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые она присвоила, а денежные средства, оставшиеся на счетах ФИО3, в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек ФИО1 растратила в пользу ФИО3 При этом достоверно установлено, что инициатором создания данной схемы хищения денежных средств посредством заключения договора подряда и в последующем путем изготовления и подписания актов выполненных работ и справок о стоимости работ, не соответствующих действительности, являлась ФИО1, что согласуется с ее показаниями, согласно которым ранее, осуществляя трудовую деятельность в 

<

данные изъяты>», она была осведомлена о порядке приемки работ по актам, а также подтверждается стенограммами разговоров, где она предлагает ФИО3 использовать данную схему хищения денежных средств в дальнейшей преступной деятельности. При этом сметы, акты и справки составлялись таким образом, что из их содержания невозможно установить, на каком конкретно объекте (внутри или снаружи дома) и какой именно вид работ выполнен, что исключает возможность их фактической приемки и подтверждает их использование с целью хищения. ФИО3 содействовала совершению указанного преступления путем предоставления информации о регистрации 

<

данные изъяты>» в налоговом органе и сведений о банковском счете 

<

данные изъяты>», предоставлением средств совершения преступления, в качестве которых были использованы ее банковские счета как индивидуального предпринимателя, так и физического лица, путем устранения препятствий совершения преступления посредством изготовления и подписания актов выполненных работ и актов по содержанию конструктивных элементов зданий, по очистке кровли от снеговых свесов и наледи, справок о стоимости выполненных работ и затрат, содержащие несоответствующие действительности сведения о выполненных работах и их стоимости, которые предоставляла в офис 

<

данные изъяты>». При этом подсудимые не отрицают размер перечисленных денежных средств ФИО1, и сумму оставшихся денежных средств на счетах ФИО3, выписки из банков и заключение специалиста не оспаривают.

Оснований не доверять показаниям свидетелей и подсудимых в части, не противоречащей установленным фактическим обстоятельствам дела, у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, в своей совокупности раскрывают картину произошедших событий, являются достоверными, в связи с чем суд принимает их в основу приговора.

При этом показания свидетелей Свидетель №21, а также ФИО81, ФИО82 не подтверждают и не опровергают виновность подсудимых, поскольку 

<

адрес> не находился на обслуживании в 

<

данные изъяты>».

Поводов для оговора подсудимых со стороны указанных лиц, а также самооговора, в ходе судебного следствия не установлено.

ФИО1 и ФИО3 в ходе следствия и судебного заседания давали противоречивые, непоследовательные показания, корректировали свою позицию по предъявленному обвинению в зависимости от полученной дополнительной информации об установленных по делу обстоятельствах преступления.

Несмотря на то, что ФИО1 не подтвердила показания, данные при допросе ее в качестве подозреваемой, а ФИО3 – данные в качестве обвиняемой, однако показания даны ими в присутствии защитников, в обстановке, исключающей какое-либо воздействие, протоколы ими и защитниками подписаны без замечаний, в связи с чем суд принимает данные показания в основу приговора.

Умысел на присвоение и растрату вверенных ФИО1 денежных средств был сформирован у подсудимых до начала хищения денежных средств. Так, ФИО3 в ходе следствия указала, что ФИО1 предложила ей создать 

<

данные изъяты>» и заключить договор подряда с 

<

данные изъяты>», посредством которого и было совершено хищение денежных средств 

<

данные изъяты>» в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, после чего ФИО3 создала 

<

данные изъяты>», о чем сообщила ФИО1

Доводы подсудимой ФИО3 о том, что причиной создания ООО «Эверест» явился отказ налогового органа в регистрации изменений адреса места нахождения ООО «УК» Эверест», с которым ранее был заключен договор подряда ООО «ПМУП ГКТХ», со ссылкой на решение налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации изменения адреса ООО «УК «Эверест» в связи с несоблюдением двадцатидневного срока подачи после внесения в ЕГРЮЛ сведений о принятии решения об изменении адреса юридического адреса, при котором изменяется место нахождение юридического лица, не опровергает вывод о создании ООО «Эверест», в том числе, с целью хищения денежных средств ООО «ПМУП ГКТХ».

Также в судебном заседании достоверно установлено, что фактически деятельностью 

<

данные изъяты>» руководила ФИО1, что следует из показаний свидетелей ФИО30, ФИО52, ФИО31, Свидетель №4, Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №25, и подтверждается стенограммами прослушивания телефонных переговоров и разговоров ФИО1 в офисе 

<

данные изъяты>», свидетельствующими о том, что последняя давала указания ФИО3 о совершении различных платежей с расчетного счета 

<

данные изъяты>», в том числе поставщикам 

<

данные изъяты>», для выплаты заработной платы официально трудоустроенным сотрудникам 

<

данные изъяты>», а также распоряжалась какую сумму ФИО3 может оставить себе на счетах, а какую последняя должна перевести на счета ФИО1 Также ФИО1 давала указания ФИО28 составлять сметы от имени 

<

данные изъяты>», которые подписывала ФИО3 Более того, данный факт не оспаривался подсудимыми, которые указали, что ФИО1 курировала техническую часть деятельности 

<

данные изъяты>», решая возникающие вопросы по содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов, давала распоряжения рабочим и отвечала за выплату заработной платы, а также знала о размере налогов 

<

данные изъяты>», при этом из совокупности доказательств, в том числе стенограмм, следует, что 

<

данные изъяты> Н.В. лишь исполняла указания 

<

данные изъяты> Л.Н., являясь пособником в преступлении.

Изготовление и подписание актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат, актов по содержанию конструктивных элементов зданий, по очистке кровли от снеговых свесов и наледи, содержащих несоответствующие действительности сведения о выполненных работах и их стоимости на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, явилось способом хищения денежных средств 

<

данные изъяты> вверенных ФИО1, занимавшей должность директора Общества, и являвшейся, согласно примечанию 1 к ст. 285 УК РФ, должностным лицом.

Доводы подсудимых о том, что были выполнены надлежащим образом и в указанном объеме все работы, зафиксированные в актах о приемке выполненных работ, справках о стоимости выполненных работ и затрат, актах по содержанию конструктивных элементов зданий, по очистке кровли от снеговых свесов и наледи, опровергаются совокупностью доказательств, в том числе заключением специалиста и выписками по движению денежных средств по счетам, согласно которым при поступлении денег на счет 

<

данные изъяты>» они перечислялись на счет 

<

данные изъяты>» в отсутствие законных оснований для перевода, а далее по фиктивному договору перечислялись на счет ИП ФИО3 с последующим перечислением на счета ФИО3 и счета ФИО1 в общей сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, а также стенограммами прослушивания переговоров подсудимых, протоколами осмотра домов и показаниями свидетелей ФИО65 и ФИО62, принимавших участие при их осмотрах, показаниями свидетелей ФИО57, ФИО60, Свидетель №12, ФИО58, ФИО59, Свидетель №13, ФИО83, Свидетель №14, Свидетель №1, ФИО111, Свидетель №15 – жителей домов, находящихся на обслуживании 

<

данные изъяты>», жалобами жителей домов, предписаниями ИГЖН 

<

адрес> и сведениями о привлечении к административной ответственности директора ФИО1 и исполняющего обязанности директора 

<

данные изъяты>» ФИО178 Представленные подсудимой ФИО1 с сайта ГИС ЖКХ сведения об оценке технического состояния многоквартирных домов, об обратном не свидетельствует.

В силу ст. 48 ГК РФ 

<

данные изъяты>, как любое юридическое лицо, имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. В связи с чем доводы ФИО3 о том, что 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в незаконном выводе которых она оказала ФИО1 содействие путем проведения этих денежных средств транзитом через счет ИП ФИО3 на свои счета и ФИО1 по фиктивному договору, указанному в качестве основания перечисления денег, являются ее доходом, не основаны на законе, поскольку денежные средства Общества принадлежат не ей, как учредителю и директору, а Обществу.

Доводы ФИО3 о том, что таким образом она вернула свои денежные средства из 

<

данные изъяты>», которые ранее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачислила для оплаты заработной платы сотрудникам 

<

данные изъяты>», алиментных и налоговых обязательств: со счета ИП 

<

данные изъяты> Н.В. в сумме 

<

данные изъяты> рубль по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей со счета 

<

данные изъяты>» на счет 

<

данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; для оплаты неофициальной части заработной платы сотрудникам 

<

данные изъяты>» с ее личного счета: на счета ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на счет ФИО28 

<

данные изъяты> рублей, а всего в общей сумме 

<

данные изъяты> рубль, противоречат требованиям закона, поскольку договор займа денежных средств между ИП ФИО3 и 

<

данные изъяты>», а также с 

<

данные изъяты>» не заключался, а в качестве основания вышеуказанных перечислений на представленных подсудимой платежных поручениях указаны иные договоры. При этом, согласно показаниям ФИО1, до ДД.ММ.ГГГГ переводы со счетов ФИО3 на ее счета не имели отношения к 

<

данные изъяты>», между 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>» были договорные отношения, а равно с ИП ФИО3 В 

<

данные изъяты>» работали те же сотрудники, что и в 

<

данные изъяты>», часть из которых были уволены, согласно заявлениям, с ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные ФИО3 платежные поручения об уплате 

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ года взносов на обязательное страхование от несчастных случаев, обязательное социальное страхование и медицинское страхование, налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года, страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии, а также сведения о выплате заработной платы сотрудникам 

<

данные изъяты>», об обратном не свидетельствуют.

Кроме того, доводы подсудимых о том, что часть денежных средств, которые они последовательно перечисляли с указанием в качестве основания платежа договоры, в том числе фиктивные, они оставили себе в качестве вознаграждения за работу в 

<

данные изъяты>», не основаны на законе, поскольку порядок выплаты заработной платы (вознаграждения) от имени юридического лица строго регламентирован действующим законодательством.

Ссылка подсудимых на то, что большая часть этих денежных средств предназначалась для выплаты заработной платы официально нетрудоустроенным сотрудникам 

<

данные изъяты>», а также для выплаты неофициальной части заработной платы сотрудникам, которые были трудоустроены официально, на оплату материалов, не свидетельствует о невиновности подсудимых, а является способом распоряжения похищенными денежными средствами, которые подсудимые безвозмездно обратили в свою пользу.

Более того, директор 

<

данные изъяты>» обязан был в силу закона официально трудоустроить сотрудников. Установлено, что сотрудникам отказывали в официальном трудоустройстве, что следует из показаний ФИО52, который в связи с этим изменил место работы, ФИО30 при трудоустройстве поставили условие о выплате заработной платы наличными денежными средствами, ФИО31 также показал, что получал заработную плату наличными в связи с решением ФИО1, иные сотрудники не придавали этому значения, однако при допросе в судебном заседании показали, что до и после работы в 

<

данные изъяты>» они были официально трудоустроены, то есть отсутствие официального трудоустройства также выступало способом хищения денежных средств.

Представленные ФИО1 и ФИО3 выписки по банковским счетам, а также сведения о лицах, на счета которых ФИО1 осуществлялись перечисления денежных средств (т. 

<

данные изъяты>), не опровергают их виновности, а напротив подтверждают переводы денежных средств со счетов ФИО3 на счета ФИО1 и дальнейшее распоряжение этими денежными средствами ФИО1, в том числе путем снятия наличных денежных средств.

Распоряжение похищенными средствами не влияет на оценку действий подсудимых, а также на объем их обвинения, в связи с чем оснований для уменьшения объема обвинения, в том числе уменьшение ущерба у суда не имеется.

Показания свидетелей – сотрудников 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», а также ФИО45, ФИО46 о выполнении работ подрядной организацией 

<

данные изъяты>», не свидетельствует о невиновности подсудимых. Так со счетов 

<

данные изъяты>» по договору № было перечислено на счет 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, из них на основании актов и справок, содержащих несоответствующие действительности сведения о выполненных работах и их стоимости, перечислено 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, при этом указанные свидетели не контролировали выполнение всех работ и в силу объективных причин не могут утверждать об этом. Согласно показаниям свидетелей ФИО48, ФИО49 работы принимал главный инженер ФИО44 Однако, как следует из показаний свидетеля ФИО44 в ходе следствия, он не осуществлял приемку работ в связи со значительным объемом.

Утверждение свидетелей о том, что если бы работы на 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки не были выполнены 

<

данные изъяты>», то это было бы очевидно для контролирующих органов, от жителей поступали бы жалобы, является предположением свидетелей и желанием оказать помощь подсудимым, с которыми ранее они вместе работали.

Кроме того, доводы подсудимой ФИО1 о наличии описки в акте выполненных работ по ремонтно-отделочным работы по адресу: 

<

адрес> (подъезд № 2), поскольку ремонт был проведен в двух подъездах (№ 1 и № 3), противоречат предмету договора подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в местах общего пользования многоквартирного жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» (Заказчик) и 

<

данные изъяты>» (Подрядчик), согласно которому Подрядчик обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы в местах общего пользования (подъездах) многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: 

<

адрес> (подъезд № 2), 

<

адрес> (подъезд № 1, 4); начало работ ДД.ММ.ГГГГ окончание ДД.ММ.ГГГГ; смета является неотъемлемой частью договора (л. 

<

данные изъяты>»). Те же самые сведения – о ремонте подъезда № в 

<

адрес> внесены в справку о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, в акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и смету, являющуюся неотъемлемой частью договора (л. 

<

данные изъяты>). Более того, все вышеуказанные документы, в том числе акт о приемке выполненных работ подписан сторонами без каких-либо замечаний, что указывает на отсутствие фактической проверки выполненных работ на данном объекте и внесение в акт несоответствующих действительности сведений, который послужил основанием для оплаты невыполненных работ по судебному приказу Арбитражного суда 

<

адрес>. Согласно показаниям свидетеля ФИО57 ремонт в подъезде № 2 не был сделан.

Виновность подсудимых подтверждается также содержанием приведенных выше телефонных переговоров подсудимых и разговоров ФИО1 в офисе 

<

данные изъяты>», согласно которым ФИО1 совершает активные противоправные действия, направленные на хищение денежных средств 

<

данные изъяты>». При поступлении денежных средств на счет 

<

данные изъяты>», в том числе по судебным решениям о взыскании с муниципального образования субсидии в пользу 

<

данные изъяты>», ФИО1 давала указания своим подчиненным сотрудникам об их переводе на счет 

<

данные изъяты>» с целью хищения, после чего контролировала действия ФИО3, которая по ее указанию переводила денежные средства на свои счета и ФИО1, также они обсуждали изготовление актов выполненных работ, в том числе в отсутствие смет и спустя длительное время после их предполагаемого завершения, в которые вносили несоответствующие действительности сведения, и на которых от имени 

<

данные изъяты>» оттиск печати, хранившейся в офисе 

<

данные изъяты>», и изъятой оттуда, ставила ФИО1 При этом ФИО3 обращалась к ФИО1 за информацией о том, какие именно сведения указать в актах выполненных работ, что также свидетельствует об отсутствии контроля за выполнением работ со стороны ФИО3, как директора 

<

данные изъяты>», являющегося стороной по договору, и о формальном составлении первичной документации. Из сути переговоров следует, что фактически работы не выполнялись, но оплачивались, имела место подделка протоколов общего собрания собственников по вопросу выбора управляющей компании, что также подтверждается жалобами жителей 

<

адрес> в прокуратуру и ИГЖН, а именно ФИО73, ФИО74, ФИО75 Кроме того, ФИО1 инициировала возникновение формальных оснований для предъявления к 

<

данные изъяты>» исковых требований со стороны контролируемого ею 

<

данные изъяты>», что свидетельствует об умысле на завладение имуществом 

<

данные изъяты>» под видом гражданско-правовых отношений. При этом ФИО1 зная, что планируется поступление на счета 

<

данные изъяты>» денежных средств, в том числе в качестве субсидий, инициировала подачу исков от имени 

<

данные изъяты>» к 

<

данные изъяты>», заключение мировых соглашений, с целью обеспечения принудительного списания указанных денежных средств исключительно в пользу 

<

данные изъяты>». Из показаний свидетеля ФИО50 также следует, что очередность оплаты денежных средств подрядчикам определяла ФИО1

Оперативно - розыскное мероприятие – наблюдение за директором 

<

данные изъяты>» ФИО1 по месту работы с использованием аудио фиксации проводилось сотрудниками полиции на законных основаниях, в целях проверки информации о причастности ФИО1 и ФИО3 к преступлению и их изобличения, которая нашла свое подтверждение. О наличии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий 

<

данные изъяты> свидетельствует рапорт оперативного сотрудника с разрешающей резолюцией руководителя, результаты ОРМ, как того требует закон, переданы следователю на основании постановления начальника следственного органа. Фактов незаконных и провокационных действий сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий не установлено (т. 

<

данные изъяты>).

Решение Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Муниципального образования «

<

адрес>» в лице Администрации 

<

адрес> в пользу 

<

данные изъяты>» задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки; решение Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Муниципального образования «

<

адрес>» в лице Администрации 

<

адрес> в пользу 

<

данные изъяты> задолженности по возмещению недополученных доходов за содержание и ремонт жилых помещений в домах, признанными аварийными и подлежащими сносу или реконструкции размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; решение Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Муниципального образования «

<

адрес>» в лице Администрации 

<

адрес> в пользу 

<

данные изъяты>» задолженности в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек; решение Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Муниципального образования «

<

адрес>» в лице Администрации 

<

адрес> в пользу 

<

данные изъяты>» задолженности в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, сами по себе не имеют преюдициального значения для вывода о наличии или отсутствии состава преступления, и решения суда о виновности лиц в преступлении. Вместе с тем, данные решения имеют значение в части установления факта поступления денежных средств, являющимися субсидиями на содержание аварийного жилищного фонда, из бюджета муниципального образования в распоряжение 

<

данные изъяты>».

Договор управления многоквартирным домом № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (т. 

<

данные изъяты>), договор управления многоквартирным домом № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, договор управления многоквартирным домом № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, договор управления многоквартирным домом № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, договор управления многоквартирным домом № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями и Протокол № общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии решения о сносе деревьев; договор управления многоквартирным домом №а по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями и Протокол № общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателем совета дома ФИО85 (

<

адрес>), членом совета дома - ФИО59 (

<

адрес>), принятии решения о сдаче в аренду части общего имущества дома 

<

данные изъяты> м2 

<

данные изъяты>» с арендной платой 

<

данные изъяты> в месяц и выполнении работ 

<

данные изъяты>» в целях содержания дома в счет оплаты средств за аренду общего имущества, как и иные представленные стороной защиты документы, в том числе ответ АО «

<

данные изъяты>» о результат приемки сотрудниками тепловой инспекции АО «

<

данные изъяты>» работ, проведенных 

<

данные изъяты>» на обслуживаемых МКД летом ДД.ММ.ГГГГ годов в процессе их подготовки к прохождению отопительных зимних периодов ДД.ММ.ГГГГ годов, не свидетельствуют о невиновности подсудимых в хищении денежных средств 

<

данные изъяты>».

Напротив, вышеуказанными договорами закреплена цель управления многоквартирными домами - обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания собственников, надлежащее содержание общего имущества с многоквартирном доме, предоставление коммунальных и иных услуг собственникам, которой пренебрегла ФИО1 совершив хищении денежных средств, при пособничестве ФИО3, посредством изготовления и подписания актов и справок, содержащих несоответствующие действительности сведения на сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки.

Кроме того, доводы стороны защиты о неверном установлении потерпевшего по делу, являются необоснованными. 

<

данные изъяты>» осуществляет управление многоквартирными домами по договорам управления, заключенным с собственниками помещений, в соответствии с которыми на 

<

данные изъяты>» возложена обязанность, в том числе оказания услуг и выполнения работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, а денежные средства, поступающие от собственников помещений в качестве платы за услуги по управлению многоквартирными домами, содержание и текущий ремонт общего имущества, а также в качестве субсидий, аккумулируются на счетах Управляющей компании, откуда и совершено их хищение путем присвоения и растраты ФИО1 с использованием своего служебного положения.

Доводы подсудимой ФИО1, со ссылкой на показания свидетелей ФИО45 и ФИО51 о том, что именно после ее задержания ухудшились результаты финансово-экономической деятельности 

<

данные изъяты>» не опровергает ее виновности, а, напротив, выступает последствием ее противоправных действий, поскольку хищение денежных средств само по себе подрывало экономическую стабильность Общества и способность надлежащим образом исполнять обязательства перед жильцами, на что и указали представитель потерпевшего ФИО43 и свидетель Свидетель №2 Более того, из содержания стенограммы прослушивания разговоров следует, что ФИО1 стремилась к максимальному выводу ликвидных активов 

<

данные изъяты>», в том числе планировала реализовать автомобили, принадлежащие Обществу, а доход от их продажи обратить в свою пользу, с этой целью обсуждала возможность подыскать эксперта-оценщика, способного составить заведомо ложное заключение о стоимости автомобилей, планировала привести ООО 

<

данные изъяты>» к банкротству в связи с предстоящим увольнением и с целью личного обогащения при переходе к деятельности в иной организации.

Изъятые в ходе обыска в помещениях 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, и осмотренные DVD диск с информацией о поступавших заявках, DVD диск с информацией из мессенджера «

<

данные изъяты>», содержащие папку «Обращения» со списками заявок с в виде таблицы, состоящую из номера заявки, результатами работ (выполнено; контроль; новое обращение; отклонено; принято в работу), статус заявки (аварийная; аварийная ночь; справка; текущая), даты и времени заявки, причины заявок; адрес; номер телефона и ФИО лица сделавшего заявку; организация кому передана заявка 

<

данные изъяты>», а также папку «Электронная переписка 

<

данные изъяты> с информацией о поступивших обращениях с фотографиями (т. 

<

данные изъяты>), договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>», в лице директора ФИО56, и 

<

данные изъяты>», в лице директора ФИО3, с приложением товарных накладных счет-фактуры, актов сверки, а также данные о наличии заключенных договоров с 

<

данные изъяты>» и ИП ФИО34, счета – фактуры и акты сверок, а равно показания Свидетель №24, ФИО34, ФИО56, заказ-наряды, ведомости, и иные представленные документы, не свидетельствуют о невиновности подсудимых.

Протокол осмотра 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 

<

данные изъяты>) и протокол осмотра 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 

<

данные изъяты>) не подтверждают и не опровергают виновность подсудимых.

Суд признает ФИО1 виновной и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 160 УК РФ как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Денежные средства 

<

данные изъяты>» были вверены ФИО1 как директору, которая, согласно примечанию 1 к ст. 285 УК РФ, являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в 

<

данные изъяты>», поскольку единственным учредителем и участником 

<

данные изъяты>» является муниципальное унитарное предприятие «

<

данные изъяты>», созданное Муниципальным образованием «

<

адрес>» в лице Администрации 

<

адрес>.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ.

Как директор ФИО1 осуществляла организационно-распорядительные функции, поскольку имела полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в том числе руководила находящимися в ее служебном подчинении работниками, формировала кадровый состав и определяла трудовые функции работников, применяла меры поощрения. А также осуществляла административно-хозяйственные функции, поскольку имела полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах Общества, принимала решения о начислении заработной платы, премий.

Квалифицирующий признак в особо крупном размере установлен исходя из суммы ущерба 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, который в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ относится к особо крупному размеру.

Суд признает ФИО3 виновной и квалифицирует ее действия по ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ как пособничество в присвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Вышеуказанными доказательствами установлено, что ФИО3, осведомленная о должности ФИО1, создала определенные условия для совершения преступления, содействовала ФИО1 в достижении преступного результата путем предоставления информации о создании 

<

данные изъяты>» и сведений о его расчетном счете, предоставив свои расчетные счета как средство совершения преступления, устраняя препятствия путем изготовления и подписания актов и справок о стоимости работ на сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, в которых указаны несоответствующие действительности сведения. При этом ФИО3 знала фактические обстоятельства совместно совершаемого преступления, осознавала, что своими действиями она оказывает содействие ФИО1 в присвоении и растрате вверенных последней как директору 

<

данные изъяты>» денежных средств в особо крупном размере с использованием той служебного положения, она предвидела общий преступный результат и желала его наступления.

Суд расценивает показания ФИО3 о том, что она не контролировала выполнение работ, поскольку доверяла ФИО1 и полагала, что все работы выполнены, как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе стенограммой переговоров, свидетельствующей о том, что ФИО3 состояла в сговоре с ФИО1, оказывала ей содействие в достижение единого преступного результата, изготавливала и подписывала акты формально, спустя длительное время после якобы выполненных работ, в которые вносила сведения о выполненных работах со слов ФИО1, в отсутствие их фактического выполнения.

Оснований для иной квалификации действий подсудимых не имеется. Неустранимых сомнений в виновности подсудимых, которые могли быть истолкованы в их пользу и повлечь за собой необходимость их оправдания, на что указывала защита, нет. Все доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Предварительное следствие по делу проведено полно, оснований для назначения строительно-технической экспертизы по выполненным работам в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не имелось.

Вопреки доводам стороны защиты обвинительное заключение по делу соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ. В нем приведено существо предъявленного ФИО1 и ФИО3 обвинения, место и время совершения преступления, способы, мотивы, цели и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Обвинительное заключение составлено следователем, в производстве которого находилось уголовное дело, и утверждено прокурором. Оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ, не имеется.

Не свидетельствует об обратном и отсутствие в материалах дела иных договоров и дополнительных соглашений, согласно выпискам о движении денежных средств, со сета 

<

данные изъяты>» на счет 

<

данные изъяты>» денежные средства переведены на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ и судебного приказа.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО3 суд учитывает положения ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о их личности, их состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень фактического участия каждой подсудимой в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

ФИО1 не судима, 

<

данные изъяты>

ФИО3 не судима, 

<

данные изъяты>

Сомнений во вменяемости ФИО1 и ФИО3 у суда не возникло.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника, выразившееся в даче правдивых показаний при допросе в качестве подозреваемой и в чистосердечном признании, в том числе о роли ФИО3 (т. 

<

данные изъяты>), на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ 

<

данные изъяты>), в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – фактическое признание вины, 

<

данные изъяты>.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в обязательном порядке подлежащих признанию смягчающими наказание, не имеется.

Чистосердечное признание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 

<

данные изъяты>) не является смягчающим обстоятельством - явкой с повинной, поскольку уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по подозрению в совершении преступления она была задержана ДД.ММ.ГГГГ, после чего написала чистосердечное признание. При этом то обстоятельство, что уголовное дело было возбуждено 

<

данные изъяты> УК РФ, а впоследствии переквалифицировано на ч. 4 ст. 160 УК РФ, не свидетельствует о наличии добровольности сообщения о преступлении, при этом чистосердечное признание учтено в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника, выразившееся в даче правдивых показаний, в том числе при допросе в качестве свидетеля, где она также указала о роли ФИО1, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – фактическое признание вины, 

<

данные изъяты>.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в обязательном порядке подлежащих признанию смягчающими наказание, не имеется.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение ФИО1 и ФИО3 преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что они оказались в тяжелой жизненной ситуации. При этом трудное материальное положение само по себе к таким обстоятельствам не относится и материалами дела не подтверждается.

Отягчающих наказание ФИО1 и ФИО3 обстоятельств не имеется.

С учетом данных о личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, степени их фактического участия в совершении преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, суд назначает наказание подсудимым ФИО1 и ФИО3 в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания позволит сформировать у них стойкое законопослушное поведение.

При этом наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые могли бы существенно уменьшить степень его общественной опасности, судом не установлены, поэтому основания для применения ст. 64 УК РФ к ФИО1 и ФИО3 отсутствуют.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимых, которые ранее к уголовной ответственности не привлекались, наличие смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре выше, суд считает возможным назначить подсудимым ФИО1 и ФИО3 наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания, с возложением ниже указанных обязанностей, способствующих их исправлению.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 и ФИО3 преступления, способа и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку фактические обстоятельства дела не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.

Кроме того, суд также считает необходимым назначить подсудимым ФИО1 и ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку оно призвано способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений. При этом суд учитывает тяжесть совершенного ими из корыстных побуждений преступления, имущественное положение подсудимых, их семьи. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, при которых подсудимая использовала свои служебные полномочия, особый статус руководителя Общества, оказывающего публично значимые услуги, в том числе с использованием предоставленных субсидий на содержание аварийного жилого фонда, степень общественной опасности, выраженной, в том числе, в нарушении гарантированных прав граждан на безопасное и комфортное жилье, учитывая данные о личности подсудимой, проявившей профессиональную недобросовестность, а также действовавшей вопреки интересам Общества, учредителем которого является муниципальное образование, в целях исправления последней и восстановления социальной справедливости следует назначить ФИО1 на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на предприятиях и в организациях, осуществляющих свою деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства. При определении срока наказания и возможности его назначения суд учитывает возраст ФИО1, наличие 

<

данные изъяты> и иного источника дохода.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от наказания подсудимых, а также постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки, рассрочки отбытия, в том числе дополнительного наказания, не имеется.

Представителем потерпевшего – и.о. директора 

<

данные изъяты>» ФИО43 заявлены исковые требования о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО3 материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки (т. 

<

данные изъяты>).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (ст. 1080 ГК РФ).

Факт причинения вреда 

<

данные изъяты>» в результате совместных и согласованных действий ФИО1 и ФИО3, направленных на реализацию общего намерения - хищение денежных средств, достоверно установлен, в связи с чем материальную ответственность подсудимые несут в солидарном порядке.

На основании ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ подлежит удовлетворению исковое заявление 

<

данные изъяты>», а сумма ущерба 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки взысканию с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу 

<

данные изъяты>».

По постановлению Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разрешено наложение ареста на имущество ФИО1: автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № (согласно ПТС дата покупки ДД.ММ.ГГГГ т. 

<

данные изъяты>); денежные средства, изъятые в жилище подсудимой, в сумме 

<

данные изъяты> рублей (т. 

<

данные изъяты>).

Согласно оценочному заключению рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, составляет 

<

данные изъяты> рублей (т. 

<

данные изъяты>).

По постановлению Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разрешено наложение ареста на имущество ФИО1: жилое помещение по адресу: 

<

адрес> (договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок по адресу

<

адрес> (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ); жилое здание по адресу: 

<

адрес> (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 

<

данные изъяты>).

Согласно оценочному заключению стоимость жилого помещения по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> рублей; стоимость жилого здания по адресу: 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> рублей; стоимость земельного участка по адресу: 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> рублей (т. 

<

данные изъяты>).

По постановлению Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разрешено наложение ареста на имущество ФИО3: квартира по адресу: 

<

адрес> (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ); квартира по адресу: 

<

адрес> (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок 

<

адрес> (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 

<

данные изъяты>).

Согласно оценочному заключению рыночная стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> рублей; стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> рублей; стоимость земельного участка 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> рублей (т. 

<

данные изъяты>).

Арест, наложенный по постановлениям Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1: денежные средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей; автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №; жилое помещение по адресу: 

<

адрес>; земельный участок по адресу: 

<

адрес>; жилое здание по адресу: 

<

адрес> необходимо сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска, а в случае достаточности имущества для возмещения вреда, то арест необходимо сохранить до исполнения приговора в части назначенного дополнительного наказания в виде штрафа.

Арест, наложенный по постановлению Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО3: земельный участок 

<

адрес>; квартиру по адресу: 

<

адрес>; квартира по адресу: 

<

адрес> необходимо сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска, а в случае достаточности имущества для возмещения вреда, то арест необходимо сохранить до исполнения приговора в части назначенного дополнительного наказания в виде штрафа.

При этом жилые помещения подсудимых, на которые наложен арест, не являются их единственным пригодным для жилья помещением. Установлено, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> а ФИО3 - по адресу: 

<

адрес>. Доводы подсудимых о том, что в жилых помещениях, на которые наложен арест, проживают их родственники, не свидетельствует о необходимости отмены данной меры процессуального принуждения, поскольку факт нахождения данного имущества в собственности подсудимых подтвержден выписками из единого государственного реестра недвижимости.

Учитывая, что ФИО3 использовала мобильные телефоны марки «

<

данные изъяты>» imei: №, №, «

<

данные изъяты>» imei: №, № в своей преступной деятельности, поскольку в мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>», приобретенном подсудимой в ДД.ММ.ГГГГ года, содержалась переписка между ней и ФИО1 о хищении денежных средств 

<

данные изъяты>», а мобильным телефоном «

<

данные изъяты>» ФИО3 пользовалась до приобретения телефона марки «

<

данные изъяты>», по которому также вела переговоры о хищении денежных средств, то указанные мобильные телефон, как средство совершения преступления, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать.

Кроме того, ФИО1 использовала мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» imei: №, № в своей преступной деятельности, по которому вела переговоры о хищении денежных средств, как пояснила в судебном заседании, данный телефон она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ, то указанный мобильный телефон, как средство совершения преступления, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.3 УК РФ и п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» при решении вопроса о конфискации имущества в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу, в том числе за счет имущества, подлежащего конфискации.

Учитывая сумму материального ущерба - 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, причиненного потерпевшему, и отсутствие у виновных имущества, достаточного для возмещения ущерба (общая стоимость имущества подсудимых, на которое наложен арест – 

<

данные изъяты> рублей), в соответствии со ст. 104.3 УК РФ возмещение вреда необходимо произвести за счет имущества подсудимых, в том числе, подлежащего конфискации – мобильных телефонов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. 104.3 УК РФ возмещение вреда возможно за счет стоимости вышеуказанных мобильных телефонов, необходимо наложить арест на мобильные телефоны ФИО3 марки «

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, imei: №, №; «

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, imei: №, №, хранящиеся при уголовном деле (т. 

<

данные изъяты>), а также мобильный телефон ФИО1 марки «

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цветов, imei: №, №, хранящийся при уголовном деле (т. 

<

данные изъяты>), который сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска, а оставшуюся часть обратить в доход государства в счет конфискации.

Кроме того, необходимо наложить арест на мобильные телефоны ФИО1 марки «

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цветов, imei: №, №; «

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты>, imei: №, №, хранящиеся при уголовном деле, который сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска, а в оставшейся части сохранить арест до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа, при их исполнении имущество возвратить ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 500 000 рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на предприятиях и в организациях, осуществляющих свою деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 5 лет.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, при отсутствии постоянного официального места работы - встать на учет в органах службы занятости населения, загладить вред, причиненный преступлением, в течение одного года с момента вступления приговора в законную силу. Определить периодичность явки ФИО1 в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 300 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 4 года.

Возложить на ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, при отсутствии постоянного официального места работы - встать на учет в органах службы занятости населения, загладить вред, причиненный преступлением, в течение одного года с момента вступления приговора в законную силу. Определить периодичность явки ФИО3 в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу потерпевшего 

<

данные изъяты>» (ОГРН №) в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки.

Арест, наложенный по постановлениям Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1: денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, хранящиеся в банковской ячейке финансово-экономического отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> (т. 

<

данные изъяты>); автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, находящийся на ответственном хранении у ФИО87 (т. 

<

данные изъяты>); жилое помещение по адресу: 

<

адрес> (кад. номер №); земельный участок по адресу: 

<

адрес> (кад. номер: №); жилое здание по адресу: 

<

адрес> (кад. №) сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска, а в оставшейся части сохранить арест до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа, при их исполнении возвратить имущество ФИО1

Арест, наложенный по постановлению Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО3: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (кад. номер №); квартиру по адресу: 

<

адрес> (кад. номер №); квартиру по адресу: 

<

адрес> (кад. №) сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска, а в оставшейся части сохранить арест до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа, при их исполнении возвратить имущество ФИО3

На мобильные телефоны ФИО3 марки «

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, imei: №, №; «

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, imei: №, №, хранящиеся при уголовном деле (т. 

<

данные изъяты>), а также мобильный телефон ФИО1 марки «

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цветов, imei: №, №, хранящийся при уголовном деле (т. 

<

данные изъяты>), обратить взыскание в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, - гражданского иска в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, а оставшуюся часть обратить в доход государства в счет конфискации.

Наложить арест на мобильные телефоны ФИО3 марки «

<

данные изъяты>» imei: №, №, «

<

данные изъяты>» в imei: №, №, мобильный телефон ФИО1 марки «

<

данные изъяты>» imei: №, №, который сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска, а оставшуюся часть обратить в доход государства в счет конфискации.

Наложить арест на мобильные телефоны ФИО1 марки «

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цветов, imei: №, №; «

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, imei: №, №, хранящиеся при уголовном деле, который сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска, а в оставшейся части сохранить арест до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа, при их исполнении имущество возвратить ФИО1

Вещественные доказательства:

- DVD-диски (2 шт.) приложение к протоколу обыска в офисе 

<

данные изъяты>» (т. 

<

данные изъяты>) – хранить при уголовном деле;

- оптические диски (21 шт.) с аудиозаписями разговоров (т. 

<

данные изъяты>) и оптические диски (11 шт.) с записью переговоров (т. 

<

данные изъяты>) - хранить при уголовном деле;

- оптические диски с выписками по расчетным счетам ПАО 

<

данные изъяты>»: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», ИП ФИО3, ФИО3, ФИО1, по расчетным счетам АО 

<

данные изъяты> - ИП ФИО3, ФИО3, ФИО1 (8 шт.) (т. 

<

данные изъяты>) - хранить при уголовном деле;

- документы, касающиеся деятельности 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>» на 14 листах (т. 

<

данные изъяты>) - хранить при уголовном деле;

- документы, свидетельствующие о деятельности 

<

данные изъяты>» на 71 листе, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 (

<

данные изъяты>) (т. 

<

данные изъяты>) – хранить при уголовном деле;

- документы, свидетельствующие о деятельности 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>» на 151 листе, изъятые в ходе обыска в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 

<

данные изъяты>) - хранить при уголовном деле;

- документы, касающиеся о деятельности 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 251 листе (т. 

<

данные изъяты>) - хранить при уголовном деле;

- документы, касающиеся деятельности 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>» в 16 томах («

<

данные изъяты> (т. 

<

данные изъяты>) – хранить при уголовном деле;

- документы, касающиеся деятельности 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>» в 23 томах (т. 

<

данные изъяты>) - хранить при уголовном деле;

- банковские карты: ПАО 

<

данные изъяты> №, АО 

<

данные изъяты> №, АО 

<

данные изъяты>» №, ПАО 

<

данные изъяты>» №, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>; а также банковские карты ПАО 

<

данные изъяты> №, ПАО 

<

данные изъяты> №, АО «

<

данные изъяты> №, ПАО 

<

данные изъяты> №, изъятые в ходе осмотра автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, хранящиеся при уголовном деле (т. 

<

данные изъяты>) - вернуть по принадлежности ФИО1;

- печать 

<

данные изъяты>» и печать 

<

данные изъяты> (т. 

<

данные изъяты>) - вернуть по принадлежности ФИО3;

- печать ИП ФИО88, изъятую в офисе 

<

данные изъяты>», хранящуюся при уголовном деле (т. 

<

данные изъяты>), вернуть представителю 

<

данные изъяты>» для передачи по принадлежности;

- печать ИП ФИО4 и банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты> №, хранящиеся при уголовном деле (т. 

<

данные изъяты>) – вернуть по принадлежности ФИО4 (тел.: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>);

- флеш-накопитель с маркировочным обозначением 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе обыска в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 

<

данные изъяты>) - вернуть по принадлежности ФИО1;

- НЖМД №, НЖМД № (т. 

<

данные изъяты>) - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток с момента оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья: Т.В. Хаснуллина