Дело № 1-527/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи С.Г. Перминова,

при секретаре Н.А. Хамидуллине, 

с участием государственного обвинителя И.И. Бадритдинова, 

подсудимого ФИО1, 

защитника Ципоркиной К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

31.01.2019г. около 14-35 часов ФИО1, действуя умышленно без цели сбыта, для личного употребления, через тайник, оборудованный в металлической трубе ограждения автозаправочной станции «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее производное 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, являющееся крупным размером, которое умышленно без цели последующего сбыта, незаконно хранил при себе до 16 -10 часов 02.02.2019г., когда около 16-10 часов у д. № по ул. 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты>. Где в период времени с 16 -30 часов по 17 -20 часов указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО1 сотрудниками полиции при проведении его личного досмотра.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного следствия. 

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, наличие умысла мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 131, 132, 135), по сведениям наркологического диспансера находится в сигнальной базе данных, ДД.ММ.ГГГГ. освидетельствован в экспертном отеделе – обнаружено производное 

<

данные изъяты>, от наблюдения у врача психиатра – нарколога уклоняется (л.д. 131).

По месту регистрации 

<

данные изъяты> характеризуется отрицательно (л.д. 137), по месту содержания в 

<

данные изъяты> – с удовлетворительной стороны (л.д. 139), по месту регистрации со стороны соседей характеризуется с положительной стороны (л.д. 143), так же по месту проживания в 

<

адрес> (л.д. 144), по месту работы ИП «

<

данные изъяты>», ИП 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) положительно (л.д. 145,146), по месту обучения 

<

данные изъяты>, характеризуется положительно (л.д. 148). 

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (л.д. 133), участие в боевых действий на территории 

<

данные изъяты>, является ветераном боевых действий, оказание помощи сестре.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы. 

Суд полагает, что для достижения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. 

При определении размера наказания, суд применяет требования, предусмотренные ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд считает необходимым возложить на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению, остальные предметы передаются законным владельцам. Так как телефон «

<

данные изъяты>», который изъят у подсудимого, не указан в описании преступления предъявленного обвинения как средство его совершения, то он подлежит возврату подсудимому. 

В соответствии с ч. 10. Ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок в три года, обязать осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости лечение.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить, из-под стражи его освободить в зале судебного заседания. 

В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>:

- сигарету с наркотическим веществом, содержащую производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма - уничтожить,

- приспособление для курения из металла серебристого цвета один конец, которого загнут и обмотан фрагментом фольги серебристого цвета, другой конец обмотан фрагментом изоленты синего цвета и приспособление для курения из полимерного материала желтого цвета и вставкой из полимерного материала белого цвета - уничтожить,

- сотовый телефон: «

<

данные изъяты>» с сим картой «

<

данные изъяты>», - вернуть ФИО2. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Тюмени. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Г. Перминов