РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 г.

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., с участием административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 758 рублей 16 копеек.

В обосновании исковых требований административный истец указал, что на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области состоит ФИО1, который является плательщиком транспортного налога, установленного законодательством РФ и Нижегородской области, поскольку на его имя в установленном законом порядке было зарегистрировано транспортное средство. Ответчику был исчислен транспортный налог и предъявлен к уплате путем направления в его адрес налогового уведомления. Однако в сроки, установленные законодательством, ответчик налог не уплатил. За несвоевременную уплату налога ФИО1 начислены пени. В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ, ответчику были выставлены требования от № 450654 от 12.12.2013 года, № 583856 от 18.02.1015 года, № 6906 от 04.05.2013г. об уплате налога, сбора, пеней, штрафа. В связи с неуплатой ответчиком задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Данное заявление было удовлетворено. В связи с возражениями ответчика, судебный приказ № 2а-558/2016 от 16 декабря 2016 года был отменен определением мирового судьи от 30 декабря 2016 года. До настоящего времени за ответчиком числится вышеуказанная неоплаченная задолженность, поэтому истец просит её взыскать в судебном порядке.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что недоимка образовалась из-за ошибки, допушенной органами государственной регистрации, которые сообщили в ФНС недостоверные сведения о принадлежности истцу моторной лодки.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, налогоплательщиком уплачивается пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки от неуплаченной суммы налога или сбора.

Судом установлено, что, в соответствии с нормами ст.12, 15, 357-363 Налогового Кодекса РФ, ст.2 и 3 Закона НО от 28.11.2002 N 71-З "О транспортном налоге" административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке было зарегистрировано транспортное средство.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога предусмотрены Законом Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-З "О транспортном налоге", в соответствии с п.2.2 ст.9 которого (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.В установленный законом срок налог ответчиком оплачен не был, в связи с чем ему начислена неустойка в размере, предусмотренном ст.75 НК РФ. 

Согласно расчету административного истца, задолженность ответчика составляет: пени 758,16 рублей. Указанный расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, ФИО1 были направлены требования № 450654 от 12.12.2013 года, № 583856 от 18.02.1015 года, № 6906 от 04.05.2013г. об уплате налога, сбора, пеней, штрафа.

В установленный в требованиях срок сумма недоимки и пени ответчиком уплачены не были.

Доводы возражений ответчика об отсутствии у него транспортного средства допустимыми доказательствами не подтверждены. 

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения данной статьи указаны в редакции, действовавшей на момент предъявления требования об уплате налога, пени, штрафа) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1500 руб., за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, вынесенного по заявлению МРИ ФНС России № 5 по Нижегородской области, принято мировым судьей судебного участка № 5 Городецкого судебного района 30 декабря 2016 года (л.д. 21). 

С данным иском административный истец обратился в суд 28 июня 2017 года, то есть до истечения установленного законом срока.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь названными правовыми нормами, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в Федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175, 178-180, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Нижегородской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Нижегородской области задолженность по уплате пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу в сумме 758 (семьсот пятьдесят восемь) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения копии решения.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.