РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан 

в составе председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Пономаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> по тем основаниям, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, а ответчики – бывшими членами его семьи. В 2016 году ответчики выехали из жилого помещения, забрав свои вещи, и больше в квартире не появлялись. Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчики не выполняют, вся оплата производится истцом. Никаких договоренностей с ответчиками относительно порядка пользования указанным помещением не имеется, где проживают ответчики в настоящее время истцу неизвестно. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду показал, что ответчик ФИО4 является его двоюродной тетей, ФИО3 – дочь ФИО4, его племянница, ответчики прописаны в квартире с его согласия, однако фактически там не проживали, плату за дом не вносили, он их не выгонял, не препятствовал им жить там, где сейчас они проживают он не знает, предупреждал через близких родственников, что намерен снять их с регистрационного учета. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, каких либо ходатайств, возражений на исковое заявление суду не представили

Представитель третьего лица – начальник ОМВД России по Белокатайскому району РБ извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. В письменном заявлении суду просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворению иска не возражает. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков и третьего лица

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" указывает, что при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Данная конституционная норма детализирована в ст. 3 ЖК РФ, согласно положениям которой никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справки АСП Белянковский сельсовет ответчики ФИО2 и ФИО3 действительно зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, но с августа 2016 года в квартире не проживают. 

На основании Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В соответствии со ст.7 Закона от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. ст. 6,7 вышеуказанного Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия обратиться к должностному лицу, ответственным за регистрацию, в органы внутренних дел по смыслу ст. 4 этого же Закона.

Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Согласно вышеуказанного Закона и «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства подразумевается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

В судебном заседании установлено, ответчики Г-вы в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> не проживают, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорному жилью не исполняют, сохраняя в указанном жилом помещении лишь регистрацию.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчиков из спорного жилья, чинении истцом препятствий в проживании по указанному адресу, лишении ответчиков действиями со стороны истца возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчиков вселиться по указанному адресу. 

В связи с изложенным, исковые требования истца о признании ФИО2 и ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению. 

Удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание согласие ответчика на снятие с регистрационного учета по вышеуказанному адресу

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

ФИО5 Нургалиевича к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

ФИО6 Имангалиевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

ФИО7 Имангалиевну с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Судья подпись Г.С. Комягина 

КОПИЯ ВЕРНА, Судья Г.С. Комягина