УИД 23RS0024-01-2023-004091-59

К делу № 2-369/2024 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года г. Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 02.11.2021 года был заключен кредитный договор №1335601 на сумму 568 182,00 сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял надлежащим образом за период с 30.01.2023 по 01.11.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 549 605,93 руб. Также указывает, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов. Ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не исполнено.

В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данными требованиями и просит суд расторгнуть договор №1335601 от 02.11.2021 и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 558 301 руб.99 коп., просроченные проценты 67 780,56 руб., просроченный основной долг 481 825,37 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 696,06 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, однако представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчика и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от 02.11.2021.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Асбест, Свердловской области (паспорт № УМВД России по Оренбургской области № код подразделения 560-046) в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 558 301,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья