дело № 2-241/17

Определение

14 марта 2017 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за незаконное удержание денежных средств, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, расходов по оплате юридических услуг в сумме 

<

данные изъяты> рублей и расходов по оплате услуг вязи в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1) истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику: 2) ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ совершить следующие действия: погасить задолженность по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, всего сумму 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек в следующем порядке:

- в день подписания мирового соглашения 

<

данные изъяты> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек. 

В этой связи просили производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам поняты. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в том числе участников данного мирового соглашения, суд полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению.

На основе изложенного и, руководствуясь статьями 173, 220, 221,224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон в соответствии с которым ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ совершить следующие действия: выплатить ФИО1 задолженность по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, всего сумму 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек в следующем порядке:

- в день подписания мирового соглашения 

<

данные изъяты> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек. 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за незаконное удержание денежных средств - прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что вторичное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через городской суд, со дня вынесения определения судом.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: А.А. Зиннуров