УИД:58RS0018-01-2020-004666-57 № 5-1482/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 20 октября 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

23 июля 2020 года, в 11 часов 10 минут, напротив дома № 17 по ул.Юбилейной в г. Пензе, ФИО1, управляя автомобилем Данные изъяты, в нарушение п. 1.5, п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего движения, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. 

Из объяснений ФИО1 в ходе административного расследования следует, что 23 июля 2020 года в 11 часов 10 минут, его автомобиль «Данные изъяты, находился напротив дома № 17 по ул. Юбилейной в г. Пензе, при этом стоял перпендикулярно краю проезжей части. В какой-то момент он начал движение задним ходом, не воспользовавшись помощью других лиц, только посмотрел в зеркала заднего вида и заднее стекло. Выехав на середину проезжей части, допустил наезд на женщину-пешехода, которая шла справа налево по ходу его движения. Он вышел из автомашины, предложил женщине помощь, но та отказалась, после чего он уехал с места ДТП. Согласен с протоколом по делу об административном правонарушении.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе административного расследования следует, что 23 июля 2020 года, в 11 часов 10 минут, она находилась напротив дома № 17 по ул. Юбилейной в г. Пенза. На обочине стояла автомашина, марку и государственный знак которой она не запомнила. Начав движение задним ходом, водитель автомобиля допустил на нее наезд. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 935421 от 01.10.2020 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 23.07.2020 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – ясно, видимость – более 300 м, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.07.2020 года и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится: 

<

...> (л.д. 8-12);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 23.07.2020 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Данные изъяты, находится в работоспособном состоянии (л.д. 17);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3683 от 31.08.2020 года, в соответствии с выводами которой у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: рваная рана правой голени. Повреждение могло образоваться 23.07.2020 года в результате ДТП от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие). Данное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 39-40).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «Данные изъяты, в нарушение п. 1.5, п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего движения, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56701000, р/с 

<

***> в отделении Пенза г.Пенза, БИК 045655001, КБК – 18811601123010000140, УИН 18810458200010027431 (протокол 58 ВА №935421). 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (

<

...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук