66RS0№-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 27 мая 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Иванушковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-732/2019 по административному исковому заявлению 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению в бюджет налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременное внесению в бюджет налога на имущество физических лиц

с участием представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия доверенности по ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Серовский районный суд 

<

адрес> с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2013-2014 года в размере 7 744 руб. 11 коп., а так же пени в связи с неуплатой данного налога за указанный период в размере 89 руб. 93 коп., всего 7 834 руб. 04 коп. 

Исковые требования истцом обоснованы тем, что ответчик является плательщиком налогов, имеет на праве собственности налогооблагаемое имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>29, кадастровый №; иного строения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; иного строения, сооружения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Поспелково, 

<

адрес>, кадастровый №; гараж ГСК 111 мет. завода, ГСК 1, кадастровый №. Налоговым органом ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 094 руб. со сроком уплаты налога на имущество физических лиц не позднее ДД.ММ.ГГГГ и требование № об уплате данного налога в размере 8094 руб. и пени 90 руб. 18 коп. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако последние ответчиком не исполнены. Судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании названной задолженности отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего возражения ответчика относительно его исполнения. 

В судебном заседании представителем административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> представлено ходатайство об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым в связи с частичным погашением задолженности по уплате пени в сумме истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 года в размере 7 744 руб. 11 коп., а так же пени за несвоевременное внесение в бюджет налога на имущество физических лиц за 2013-2014 г.г. в сумме 44,84 руб., всего 7 788 руб. 95 коп. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ее регистрации по месту жительства. С ходатайствами об отложении его рассмотрения или о проведении судебного заседания в своё отсутствие не обращалась, отзыва на исковое заявление в суд не направляла. 

Явка не явившегося ответчика в судебное заседание не признана судом обязательной, с учетом надлежащего извещения последней, суд определил рассмотреть административное исковое заявление в её отсутствие, при данной явке. 

Суд, заслушав представителя административного истца, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации урегулирован главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. (ст. 402, "Налоговый кодекс Российской Федерации).

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункты 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости, что в спорный заявленный период с 2013-2014 года в собственности ФИО1 находилось налогооблагаемое имущество, а именно: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 90,4 кв.м., (сведения о прекращении права собственности на данное имущество отсутствуют); нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 66:61:0210010:233, площадью 39.5 кв.м., (право собственности на данный объект прекращено ДД.ММ.ГГГГ); жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Поспелково, 

<

адрес>, с кадастровым номером 66:23:1101001:359, площадью 61.7 кв.м., (сведения о прекращении права собственности на данное имущество отсутствуют); гараж ГСК 111 мет. завода, ГСК 1, условный №(сведения о прекращении права собственности на данное имущество отсутствуют). 

Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц, за вышеуказанные объекты недвижимого имущества за 2013-2014 года на общую сумму 8 094 руб. В установленный срок налоговое уведомление не исполнено. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный налоговым органом срок, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации межрайонной ИФНС России N 26 по 

<

адрес> в адрес ответчика направлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за вышеуказанные объекты недвижимого имущества на общую сумму 8 094 руб. и пени в связи с неуплатой данного налога за этот же период на сумму 90 руб. 18 коп. Данное требование ответчиком не исполнено.

Направление истцом в адрес ответчика уведомления и требования подтверждены реестрами почтовых отправлений 

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, Межрайонная ИФНС России N 26 по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Серовского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа. Указанным мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен.

Право на обращение в суд в соответствие с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации сохранялось у административного истца до ДД.ММ.ГГГГ. В суд с административным иском о взыскании обязательных платежей административный истец обратился по почте ДД.ММ.ГГГГ, таким образом. срок подачи заявления административным истцом не пропущен.

Представленные административным истцом расчеты задолженности по налогу и пени произведены в соответствии с положениями налогового законодательства Российской Федерации.

Налоговая база определена налоговым органом исходя из сведений, поступивших из регистрирующих органов в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 402, статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административным ответчиком, каких-либо возражений относительно неправильности расчета налога, составленного административным истцом, не приведено, своего расчета суду не представлено.

При установленных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком в добровольном порядке налоговых обязательств по уплате суммы имущественного налога и пени, принимая во внимание, что доказательств обратного административным ответчиком не представлено, учитывая частичное погашение ответчиком пени в сумме 45 руб. 09 коп., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поданных в суд с учётом их уменьшения.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 7 788 руб. 95 коп., составляет 400 руб. 00 коп. и подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению в бюджет налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременное внесению в бюджет налога на имущество физических лиц – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, за счет её имущества задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7 744 руб. 11 коп., пени за несвоевременное внесение в бюджет налога на имущество физических лиц за 2013-2014 г.г. в размере 44 руб. 84 коп., всего взыскать 7 788 (семь тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий Н.А. Холоденко