О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2017 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Коротыч А.В., с участием помощника прокурора г. Кисловодска Дубинкиной К.А., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску заместителя прокурора города Кисловодска в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, администрации города-курорта Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о признании недействительным постановления главы администрации города-курорта Кисловодска № 679 от 26.12.2006 года, признании недействительным договора купли-продажи № 503 от 26.12.2006 года, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, исключении из ЕГРП записи о праве собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Кисловодского городского суда находятся гражданские дела: № 2-1234 по иску заместителя прокурора города Кисловодска в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, администрации города-курорта Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о признании недействительным постановления главы администрации города-курорта Кисловодска № от 26.12.2006 года, признании недействительным договора купли-продажи № от 26.12.2006 года, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, исключении из ЕГРП записи о праве собственности и № по иску Администрации города-курорта Кисловодска к ФИО1 о запрете использования земельного участка и осуществлении работ в нарушении требований закона прекращении зарегистрированного права собственности на нежилое здание и возложении обязанности по его сносу.

В ходе проведения предварительного судебного заседания 21 июня 2017 года помощник прокурора Дубинкина К.А. заявила ходатайство об объединении в одно производство дел по искам администрации города-курорта Кисловодска к ФИО1 и по иску заместителя прокурора города Кисловодска к ФИО1, поскольку данный факт будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению дела.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав материалы указанных гражданских дел, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ суд установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон в праве объединить эти дела в одно производство для своевременного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны и предмет спора по указанным гражданским делам совпадают, суд считает необходимым объединить их в одно производство, так как это будет способствовать более быстрому и правильному разрешению спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ суд – 

О П Р Е Д И Л И Л:

Гражданские дела № по иску заместителя прокурора города Кисловодска в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, администрации города-курорта Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о признании недействительным постановления главы администрации города-курорта Кисловодска № от 26.12.2006 года, признании недействительным договора купли-продажи № от 26.12.2006 года, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, исключении из ЕГРП записи о праве собственности и № по иску Администрации города-курорта Кисловодска к ФИО1 о запрете использования земельного участка и осуществлении работ в нарушении требований закона прекращении зарегистрированного права собственности на нежилое здание и возложении обязанности по его сносу объединить в одно производство, присвоив №.

Направить материалы настоящего гражданского дела №, а также инвентарные дела № и № в распоряжение экспертов ООО «Агентство судебных экспертиз». 

Судья А.В. Коротыч