Дело № 2 - 435/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 октября 2018 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Горбачевой Т.В.,

с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителя ответчика администрации МО Саракташский поссовет 

<

адрес> ФИО3, ответчика ФИО4, третьего лица ФИО5,

при секретаре Музафаровой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования 

<

адрес>, администрации муниципального образования Саракташский поссовет 

<

адрес>, ФИО6, ФИО4 о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Саракташский районный суд 

<

адрес> с иском к администрации муниципального образования 

<

адрес>, администрации муниципального образования Саракташский поссовет 

<

адрес> о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг, К.Е.П. Находясь в законном браке, по решению исполнительного комитета Саракташского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков под строительство жилых домов» К.Е.П. и Б.А.А. был выделен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем в соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении нумерации» земельному участку присвоили почтовый адрес: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.А.А. В настоящее время истец является наследником по закону первой очереди, решила оформить свои права на наследуемое имущество, однако нотариус 

<

адрес> З.Е.В. указала, что необходимо включить в наследственную массу данный земельный участок.

Просила суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Е.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определением Саракташского районного суда 

<

адрес> протокольной формы от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по настоящему делу привлечены ФИО6, ФИО4.

Извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела истец ФИО1 не явилась в судебное заседание.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации МО Саракташский поссовет 

<

адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Соответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что земельный участок был предоставлен К.Е.П. и его матери Б.А.А., которые проживали вместе в 1990-х годах без оформления отношений. На данном земельном участке они построили небольшой дом. В конце 1990-х годов они расстались. К.Е.П. вновь стал проживать со своей супругой ФИО1 На момент смерти Б.А.А. проживала у сестры ФИО5, которая осуществляла за ней уход и ее похороны. Полагал, что право собственности на данный земельный участок должно быть признано за ФИО5 После смерти Б.А.А. с заявлением о принятии наследства он и его брат ФИО6 к нотариусу не обращались.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив, что земельный участок выделялся К.Е.П. и Б.А.А. на двоих, поскольку они в 1990-х годах проживали в незарегистрированном браке, вместе строили на данном участке строение, в котором некоторое время проживали. Затем К.Е.П. вернулся к своей супруге ФИО1 Б.А.А. еще некоторое время проживала в доме по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что Б.А.А. заболела, она забрала ее к себе. На момент смерти Б.А.А. проживала у нее в доме, она осуществляла ее похороны. Считала, что после смерти Б.А.А. её дети оформили право собственности на данный земельный участок.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика – администрации МО 

<

адрес>, соответчик ФИО6, третьи лица ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о судебном заседании. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст.1112 ГПК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно подп. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что К.Е.П. и ФИО10 состояли в зарегистрированном браке со ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пояснениям ФИО4 и ФИО5, с начала 1990-х годов К.Е.П. и Б.А.А. стали проживать в фактических брачных отношениях. 

Решением Саракташского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под строительство жилых домов» К.Е.П. и Б.А.А., проживающим в 

<

адрес>, работающим ЭГБ, по 

<

адрес> выделен земельный участок под строительство жилого дома, земельной мерой 

<

данные изъяты>.

Из пояснений ФИО4 и ФИО5, в конце 1990-х годов Б.А.А. и К.Е.П. расстались. К.Е.П. вновь стал жить с супругой ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в 

<

адрес>.

Наследственное дело к имуществу Б.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер К.Е.П. в 

<

адрес>.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу К.Е.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась жена ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Распоряжением главы администрации Саракташского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления ФИО1 в связи с изменением застройки, земельному участку, числящемуся по адресу: 

<

адрес>, изменена нумерация и присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>

Постановлением главы администрации МО Саракташский поссовет П.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ № – п присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>, жилому дому и земельному участку, ранее числящимся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № правообладатели на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: под строительство жилого дома, не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах, проанализировав в совокупности все доказательства, предоставленные сторонами, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что спорный земельный участок под строительство был предоставлен в общую долевую собственность К.Е.П. и Б.А.А., состоящим на тот момент в фактических брачных отношениях. Поскольку доли их в собственности не были определены, они считаются равными. 

Учитывая, что К.Е.П. на момент смерти принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 780 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 приняла наследство после смерти супруга К.Е.П., суд считает необходимым требования истца удовлетворить частично, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Е.П. 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., с кадастровым номером № предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования 

<

адрес>, администрации муниципального образования Саракташский поссовет 

<

адрес>, ФИО6, ФИО4 о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти 

К.Е.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером № предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий по делу,

судья Саракташского районного суда

Оренбургской области Горбачева Т.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2018 года.

Председательствующий по делу,

судья Саракташского районного суда

<

адрес> Горбачева Т.В.