ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года город Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сачек Е.В., при секретаре Ивановой А.А., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк просил взыскать с наследников А. из стоимости наследственного имущества задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № *** размере 59 167, 36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 072,89 руб. 

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления А. на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № *** с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 23,9 % годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. 

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ОАО «Сбербанк России» http://wwvv.sberbank.ru/commo Условия стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ОАО «Сбербанк России» www, sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами. 

А. умер "ДАТА".

В связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на "ДАТА" в размере 63 167,36 руб., что подтверждается расчётом о задолженности.

Определением суда от "ДАТА" в качестве соответчика привлечён наследник умершего ФИО1

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк» не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства; своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена месте и времени судебного заседания, судебное извещение вернулось в суд без вручения адресату за истечением срока хранения. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчиков корреспонденцией является риском для них самих, все неблагоприятные последствия которого несут ответчики. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, данных в п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд находит о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Ответчики доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили; возражения по иску не направили; не просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. 

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (ст. 8; ч. 1 и ч. 2 ст. 19; ч. 1 и ч. 2 ст. 35; ч. 1 ст. 45; ч. 1 ст. 46).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807-810 параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В силу ст. 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ст. 434 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и А. на основании заявления и в соответствии с " Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, Тарифами Сбербанка, был заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты с лимитом 50 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,0 % годовых, полной стоимостью кредита 23,9 % годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитных карт, за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в размере 36 %. 

Подписывая Индивидуальные условия, заёмщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора потребительского кредита, Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью Договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов. 

Банк свои обязательства по договору исполнил, было произведено кредитование заемщика с лимитом кредита 50 000 руб.; заёмщик данными средствами воспользовался. 

Заемщик денежными средствами воспользовался, что подтверждается Выпиской по счету. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из расчёта задолженности по состоянию на "ДАТА" следует, что размер задолженности составляет 63 167,36 руб. 

Согласно свидетельству о смерти № ***, выданному "ДАТА" отделом по Шелеховскому и Слюдянскому районам, г. Шелехову службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, А. умер "ДАТА". 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с чем такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Из надлежаще заверенной копии наследственного дела № ***, к имуществу умершего А., направленного в адрес суда нотариусом Слюдянского нотариального округа Иркутской области ФИО2, следует, что наследником принявшим наследство является его супруга ФИО1

Б., В. обратились к нотариусу с заявлением об отказе по всем основаниям от причитающейся им доли наследства в пользу супруги наследодателя А. – ФИО1

Наследодателю принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "АДРЕС".

В наследственном деле имеется завещание, согласно которому,А. вышеуказанную "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" долю в праве общей долевой собственности на квартиру завещал своей супруге ФИО1

Из Выписки из Единого государственного реестра объектов недвижимости от "ДАТА" в отношении квартиры, расположенной по адресу: "АДРЕС", следует, что на день смерти наследодателя кадастровая стоимость составляет 1 632 724,2 руб., следовательно, стоимость "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли квартиры составляет 816 362,1 руб.

Стороной истца представлено заключение оценщика Г. ООО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» № *** от "ДАТА" о стоимости имущества на дату смерти заемщика "ДАТА", согласно которому рыночная стоимость "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" доли вышеуказанной квартиры на дату смерти заёмщика "ДАТА" составляет 1 630 000 руб.

Кроме того, на счёте № ***, открытом в ПАО Сбербанк на имя А., на день смерти имеется остаток денежных средств в сумме 1 549,64 руб., на счёте № *** остаток – 1 358,34 руб., на счёте № *** остаток– 50,09 руб.

На счёте № ***, открытом в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" на имя А., на день смерти имеется остаток денежных средств в сумме 44,26 руб. 

Ответчик ФИО1 не оспаривала стоимость наследственного имущества.

Наличие иных наследников, иного наследственного имущества умершего заемщика не имеется. Сведений об иной стоимости наследственного имущества суду не предоставлено. 

В соответствии с п. 59 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 Пленума принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ). 

Проанализировав расчет задолженности, суд находит его правильным, соответствующим условиям кредитования, ответчик не оспорил расчёт истца по взыскиваемой сумме. 

Таким образом, к ответчику как наследнику заёмщика перешли, в том числе, обязательства по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № *** в пределах стоимости наследственного имущества.

Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Суд находит, что стоимость наследственного имущества заёмщика А. достаточна для исполнения требований кредитора. 

В связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению требование банка о погашении кредитной задолженности в размере 59 167,36 руб. наследником заемщика А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд Банком была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (платежное поручение от "ДАТА" № ***). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".р., уроженки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (паспорт № ***, выдан "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ") в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк (ОГРН № ***, ИНН № ***) задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № *** в размере 59 167,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Сачек

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2025.