К делу №1-671/2023

23RS0037-01-2023-0067776-45

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск 12 декабря 2023 года 

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Грибовой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Щербакова С.В., представившего удостоверение №3091 и ордер № 205161, 

при секретаре Денисенко А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты ежемесячно в размере 1/6 части всех видов заработка на каждого ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до их совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, перечисляя их на расчетные счета, оформленные на детей.

На основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты ежемесячно в размере 1/6 части всех видов заработка на каждого ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до их совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, перечисляя их на расчетные счета, оформленные на детей.

Поскольку ФИО2, уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Однако, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, вновь, без уважительных причин, совершил аналогичное деяние по неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, установленном в соответствии с решением суда, в течении двух и более месяцев подряд, а именно:

- алименты за февраль 2023 года в сумме 10 849 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за март 2023 года в сумме 11 889 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за апрель 2023 года в сумме 11 867 рублей 33 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- алименты за май 2023 года в сумме 12 141 рубля 83 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за июнь 2023 года в сумме 4 917 рублей 68 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за июль 2023 года в сумме 5 435 рублей 33 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате своими неправомерными действиями, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, умышленно, без уважительных причин допустил задолженность по алиментным обязательствам в размере 57 100 рублей 17 копеек на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, умышленно, без уважительных причин допустил задолженность по алиментным обязательствам в размере 57 100 рублей 17 копеек, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовал задолженность на обоих детей в размере 114 200 рублей 34 копеек. При общей задолженности в рамках исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 003 596 рублей 72 копеек на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании подсудимый в совершении преступления виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Потерпевшая против особого порядка возражений не представила.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО2 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ФИО2 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Согласно материалам уголовного дела ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину признал и в содеянном раскаялся, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ не может быть учтено наличие малолетнего ребенка у виновного, так как инкриминируемое ФИО2 преступление совершено им против интересов этого ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде исправительных работ в пределах санкции инкриминируемой статьи уголовного закона, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. 

Назначение наказания подсудимому в виде исправительных работ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. 

Суд полагает, что, иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО2, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства. 

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по г.Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства.

- материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 хранить у судебного пристава-исполнителя НГОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> ФИО9.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /подпись/ О.Н. Перваков

Копия верна:

Подпись судьи

Секретарь судебного 

заседания Денисенко А.Н.