Дело № 5-1/2025 (5-41/2024;)

УИД: 18RS0024-01-2024-001547-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2025 года с. Каракулино 

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Шаров Р.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, детей на иждивении не имеющего, пенсионера, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, имеющего паспорт 

<

данные изъяты> выдан Каракулинским РОВД УР 

<

данные изъяты> года, код подразделения 182-019,

установил:

ФИО1 14.11.2024 г. в 18 час. 00 мин. из квартиры, где проживает по адресу: 

<

данные изъяты>, осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости ФИО2, а именно продал спиртосодержащую жидкость объемом около 1000 см3 с объемной долей этилового спирта (крепость) 34,7 % за 200 рублей, тем самым она нарушил требования Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что признаёт вину в совершении правонарушения.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В соответствии с приведенным в статье 2 вышеуказанного закона понятием «спиртосодержащая продукция» к таковой относится как пищевая, так и непищевая продукция.

Согласно п.п. 16 ст. 2 вышеуказанного закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона. 

В силу пункта 2 статьи 18 вышеуказанного закона розничная продажа спиртосодержащей продукции и алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Таким образом, из вышеизложенных положений Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» следует, что розничная продажа спиртосодержащей продукции и алкогольной продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению, определенным участникам оборота алкогольной продукции, при соблюдении соответствующих требований законодательства. Физические лица не вправе осуществлять розничную продажу спиртосодержащей продукции и алкогольной продукции. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости при вышеуказанных обстоятельствах. 

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №999001 от 12.12.2024 г. из содержания которого следует, что 14.11.2024 г. в 18 час. 00 мин. ФИО1 из квартиры, где проживает по адресу: 

<

данные изъяты>, осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости ФИО2, а именно продал спиртосодержащую жидкость объемом около 1000 см3 с объемной долей этилового спирта (крепость) 34,7 % за 200 рублей;

- рапортом сотрудника полиции от 14.11.2024 г., из содержания которого следует, что 14.11.2024 года выявлен факт продажи спиртосодержащей жидкости ФИО1;

- объяснения по поводу правонарушения ФИО1 давать отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

- письменными объяснениями ФИО2 от 14.11.2024 года, из содержания которых следует, что 14.11.2024 года в вечернее время он пошел за спиртом к своему знакомому. Далее был остановлен по адресу: 

<

данные изъяты> сотрудниками полиции. Затем ему предложили сесть в служебный автомобиль, в котором его спросили о содержимом пластиковой бутылки, которая находилась у него. ФИО2 сообщил сотрудникам полиции, о том, что приобрел за 200 рублей спиртосодержащую жидкость у ФИО1, проживающего 

<

данные изъяты> для дальнейшего употребления. После этого сотрудники полиции изъяли у него пластиковую бутылку объемом 1947 мл. из под молока с этикеткой коричнево-зеленого цвета «Село Зеленое», в которой находилась прозрачная жидкость объемом примерно 1 литр. Указанную бутылку отдал добровольно.

-письменными объяснениями ФИО3 от 14.11.2024 года, который участвовал в качестве понятого при изъятии у ФИО2 пластиковой бутылки объемом около 1 литр, в которой находилась жидкость прозрачного цвета. При изъятии ФИО2 пояснил, что в бутылке находится спиртосодержащая жидкость, которую он приобрел по адресу: 

<

данные изъяты> у своего знакомого ФИО1 за 200 рублей.

- письменными объяснениями ФИО4 от 14.11.2024г., аналогичными письменным объяснениям ФИО2, ФИО3 от 14.11.2024 г.;

- протоколом об изъятии вещей и документов №0015540 от 14.11.2024 года, из содержания которого следует, что у ФИО2 в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 изъята пластиковая бутылка объемом 1947 мл, этикеткой «Село Зеленое» в которой содержится жидкость прозрачного цвета, с характерным запахом алкоголя. Бутылка опечатана пакетом синего цвета с пояснительной запиской с подписями участвующих лиц; 

- заключением эксперта ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР от 03.12.2024 г., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в своем составе содержит этиловый спирт и токсичные микропримеси – ацетальдегид (0,74 мг/дм3 в пересчете на безводный этиловый спирт), метанол (0,002% об. в пересчете на безводный этиловый спирт), 2-пропанол (1,16 мг/дм3 в пересчете на безводный этиловый спирт); а также неидентифицированные компоненты. Объемная доля этилового спирта (крепость), на момент проведения исследования, составила 34,7% об. Ответить на поставленный вопрос: «Относится ли данная жидкость к пищевой продукции?» - не представляется возможным. В компетенцию эксперта не входит отнесение данных жидкостей к пищевой и иного вида продукции. 

Достоверность представленных доказательств не вызывает сомнений, т.к. содержащиеся в них сведения согласуются между собой.

Изложенное выше свидетельствует о незаконной продаже ФИО1 товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - спирт этиловый (Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179). 

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленные сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение.

С учетом изложенного считаю, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. 

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. 

Из материалов дела следует, что в ходе экспертного исследования спиртосодержащая продукция, изъятая у ФИО1, израсходована в объеме 500 см3, бутылка с оставшейся жидкостью помещена в прежнюю упаковку (полимерный пакет), которая снабжалась пояснительным рукописным текстом, подписями эксперта и оттисками печати «№7» ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР.

Разрешая судьбу вещественного доказательства: бутылки с жидкостью, в силу части 3 статьи 26.6 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости ее уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>, выдан Каракулинским РОВД УР 

<

данные изъяты> года) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский») ИНН получателя 1838010055 КПП 183801001 р/счет 

<

***> в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001 ОКТМО 94622000 код бюджетной классификации 18811601191019000140 УИН 18880418230007279376, № адм. протокола 727937.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-1/2025 от 03.02.2025 года.

Изъятую пустую бутылку объемом 1947мл по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 февраля 2025 года.

Судья Р.М.Шаров