К О П И Я

дело № 2-192/2017

Ре ш е н и е

 

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 г с.Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юдин Ю.С., 

с участием представителя заявителя ФИО1, действующей на основании ордера, при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права на банковские вклады к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России»,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и матерью С.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ С.А.Ф. и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады с компенсациями, имеющиеся на лицевом счете №, на лицевом счете № в Башкирском отделении № ПАО «Сбербанк России».

Заявленные требования ФИО2 мотивировала тем, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> БАССР в семье С.А.А. и М.А.Ф.. В свидетельстве о рождении допущена ошибка в написании имени матери: вместо имени А. записано имя А.. Ее мать вступила в зарегистрированный брак с ее отцом С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем поменяла фамилию на С.. С.А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в возрасте 79 лет, фактически она умерла в 

<

адрес> Республики Башкортостан. Она проживала с ней в квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. После смерти матери открылось наследство в виде денежных вкладов в Сбербанке России: лицевой счет №, подлежащие компенсации. Она была лишена возможности до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на наследственное имущество. На вклады имелись завещательные распоряжения на имя дочери Р.А.А.. Ее сестра Р.А.А. умерла до смерти матери ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Ее брат С.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, брат М.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Ее мать фактически умерла у меня, все ее вещи, имущество осталось у нее. Она фактически приняла наследство после смерти матери. Иных наследников первой очереди не имеется, спора о праве на наследственное имущество не имеется.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 предъявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении, пояснив, что М.А.Ф. является матерью ее доверительницы, при составлении свидетельства о его рождении была допущена ошибка в написании имени матери. После смерти ФИО2 фактически приняла наследство, иных наследников первой очереди не имеется, спора о праве на наследственное имущество также не имеется.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. 

Третье лицо – нотариус нотариального округа по 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направила. 

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, с направлением им копии решения.

Выслушав представителя истца, обозрев наследственное дело, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте.

В соответствии со ст. 265, 266 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов. Одним из таких фактов является установление судом родственных отношений.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (действующей на момент возникновения спорных правоотношений) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ст.561 ГК РСФСР 1964 года, если гражданин, имеющий вклад в сберкассе (ныне – Сбербанке) или в Госбанке СССР, сделал распоряжение сберкассе или банку о выдаче вклада после своей смерти любому лицу или государству, то вклад не входит в состав наследственного имущества и на него распространяются правила раздела VII «Наследственное право» настоящего Кодекса. Если же вкладчик распоряжения сберкассе или банку не сделал, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях по правилам указанного раздела. 

Согласно паспорта серии №, выданного Салаватским РОВД Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Заявителем представлено повторное свидетельство о рождении, из которого следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, ее родителями являются: отец – С.А.А., мать – М.А.Ф..

Как видно из свидетельства о рождении А №, выданного 

<

адрес> Райбюро ЗАГС Г.А.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака №, выданного 

<

адрес> райбюро ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец д. 

<

адрес> БАССР, и Г.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка д. 

<

адрес> БАССР, вступили в брак, в связи с чем жене присвоена фамилия С..

Из свидетельства о смерти № видно, что С.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В соответствии со свидетельством о смерти № С.А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Из ответа ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос нотариуса ФИО3 следует, что С.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая в ДД.ММ.ГГГГ имеет следующие вклады: №). Согласно завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ наследником является Р.А.А..

Согласно повторного свидетельства о смерти III-АР №, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> ЗАГС Республики Башкортостан, Р.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ССР.

Из свидетельства о смерти III-АР № следует, что М.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, из свидетельства о смерти № следует, что С.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Как видно из справок о рождении М.А., М.В.А. и С.Н.А. являются детьми С.А.А. и С.А.Ф..

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Янгатауский сельсовет МР 

<

адрес> Республики Башкортостан, С.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала у дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения по адресу: 

<

адрес>.

Тот факт, что заявитель является дочерью С.А.Ф., а также факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери подтверждается материалами, собранными по делу. Иным способом, кроме судебного, установить данные факты невозможно.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

установить, что С.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес> БАССР, умершая ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Башкортостан является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Шингак-

<

адрес> Республики Башкортостан.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ С.А.Ф..

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады с компенсациями, имеющиеся на лицевом счете №, на лицевом счете № в Башкирском отделении № ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ю.С. Юдин

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте: 

Судья Ю.С. Юдин