УИД 61RS0№-90

№ года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>

<

адрес> 09 июня 2021 года

Миллеровский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А., 

при секретаре Ильченко О.Ю.,

с участием представителя истца – Головатой Н.А.,

представителя ответчика Администрации Миллеровского района ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского района о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что ФИО3 на основании свидетельства о праве наследования по закону от 14 февраля 1966 года принадлежало на праве собственности домовладение, состоящее из жилого дома саманного с жилой площадью 26,6 кв.м., двух сараев каркасных, летней кухни кирпичной, расположенных на земельном участке площадью 663 кв.м.

В этом же году ФИО3 вышеуказанный жилой дом был снят с регистрационного учета в связи со сносом, а на его месте был возведен жилой дом литер «Д,д,д1», общей площадью 51,4 кв.м.

При этом, разрешения на возведение жилого дома литер «Д,д,д1» у ФИО3 не было, что в силу ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой.

В силу статьи 222 ГК РФ, жилой дом является самовольной постройкой, так как реконструкция жилого дома была проведена без получения необходимых для реконструкции жилого дома разрешений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Верхнешевыревским сельским 

<

адрес>, сделана запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕД № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома литер «Д,д,

<

адрес>», общей площадью 51,4 кв.м. и вспомогательных построек: летней кухни литер «Г», сарая литер «Ж», погреба литер «п/Ж», объекта незавершенного строительства литер «Ф», ворот литер «II», уборной литер «У», находящихся по адресу: 

<

адрес>, расположенных на земельном участке площадью 663 кв.м.

При жизни ФИО4 завещала данное имущество ей, что подтверждается завещанием, зарегистрированным в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленные законом сроки она обратилась к ФИО8, нотариусу Миллеровского нотариального округа 

<

адрес>, с заявлением о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

По истечении шести месяцев нотариусом ФИО8 были приняты документы для оформления свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное наследственное имущество.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом ей отказано на основании ст. 52, ст. 131, ст. 72 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что при жизни наследодателем данный жилой дом был возведен самовольно, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия регистрационный № от 26 апреля 2021 года.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (часть 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.27 Постановления № 1022 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателя на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем, это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ним права собственности на самовольную постройку. В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с чем, истец, с учетом измененных, в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковых требований просила суд: Признать за ней право собственности на самовольно возведенный жилой дом литер «Д,д,

<

адрес>», общей площадью 56,9 кв.м. и вспомогательные постройки: летнюю кухню литер «Г», сарай литер «Ж», погреб литер «п/Ж», объект незавершенного строительства литер «Ф», ворота литер «II», уборную литер «У», находящиеся по адресу: 

<

адрес>, расположенные на земельном участке площадью 663 кв.м., в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание 09.06.2021 года истец ФИО2 не явилась, хотя была уведомлена в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела. В адрес суда ранее представляла заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании ее интересы представляла адвокат Головатая Н.А. 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Головатая Н.А. исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации Миллеровского района ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, о чем подала заявление (л.д.66).

Представитель истца Головатая Н.А. считала, что признание ответчиком иска может быть принято судом, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, последствия признания иска ей разъяснены судом, о чем отражено в заявлении.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика 

<

адрес> добровольно, в рамках имеющихся у нее полномочий, последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны, о чем отражено в заявлении (л.д.66).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к 

<

адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности на самовольно возведенный жилой дом литер «Д,д,

<

адрес>», общей площадью 56,9 кв.м. и вспомогательные постройки: летнюю кухню литер «Г», сарай литер «Ж», погреб литер «п/Ж», объект незавершенного строительства литер «Ф», ворота литер «II», уборную литер «У», находящиеся по адресу: 

<

адрес>, расположенные на земельном участке площадью 663 кв.м., в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 17.06.2021 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда 

Ростовской области Т.А.Терновая

Решение в окончательной форме

изготовлено 17.06.2021 года.