УИД 50RS0№-64

Дело № (ОД МО МВД России «Шатурский» №)________________________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

г. Шатура Московская область 27 сентября 2019 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., 

с участием государственного обвинителя – заместителя Шатурского городского прокурора Звягинцева Д.В., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитника – адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение №306 и ордер №044169,

защитника – адвоката Власова А.М., представившего удостоверение №539 и ордер №027212,

защитника – адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение №3040 и ордер №044168, 

при секретаре Баркаловой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут ФИО1, ФИО2 и ФИО3, находясь в павильоне автобусной остановки «

<

адрес>», расположенной в 18 метрах южнее 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружили вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, количеством не менее 0,55 г, то есть в значительном размере, на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

После чего ФИО1, ФИО2 и ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, присвоили найденное наркотическое средство, и проследовали в лесной массив, расположенный в 100 метрах слева от 17км+300м автодороги «Кривандино-Рошаль» г.о.Шатура Московской области, где втроем употребили часть приобретенного ими наркотического средства путем курения, а из оставшейся части вещества растительного происхождения, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в размере 0,54 г, ФИО2 отсыпал часть наркотического средства, в размере 0,28 г, смешав ее с табаком, и заполнив полученным веществом часть сигареты, а оставшуюся часть наркотического средства в размере 0,26 г, увидев приближающуюся автомашину инспекторов ДПС ОГИБДД, спрятал в правый карман куртки. В ходе проведения инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 46 минут в вышеуказанном лесном массиве личного досмотра ФИО2, у последнего было обнаружено вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в размере 0,26 г, а на крышке коробки, лежавшей на земле возле ФИО1, ФИО2 и ФИО3, была обнаружена часть сигареты с веществом растительного происхождения, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в размере 0,28 г, которые в последующем были изъяты сотрудниками полиции МО МВД России «Шатурский» в ходе проведения осмотра места происшествия. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 полностью признали себя виновными в инкриминируемом им деянии, раскаялись в содеянном. 

Подсудимый ФИО2 показал, что с ФИО1 и ФИО3 отдыхал в 

<

адрес>. Чтобы уехать в 

<

адрес> пришли на последнюю остановку «

<

адрес>». ФИО1 нашел коробку, в которой были пластиковая бутылка, ложечка, в свертке порошок. Поскольку ранее употребляли наркотические средства, поняли, что это наркотики. Решили пойти в лес и употребить. При помощи пластиковых бутылок по очереди стали употреблять путем курения наркотики. Когда подъехали сотрудники ГИБДД, испугались. Сверток с наркотиками он спрятал в карман куртки. При досмотре сверток изъяли. 

Подсудимый ФИО3 подтвердил показания ФИО2, показав также, что в одной из бутылок проделали отверстие, прикрутили трубку, для употребления наркотиков.

Подсудимый ФИО1 также подтвердил показания ФИО2 и ФИО3, показав, что это он нашел коробку с наркотиками. После задержания и осмотра места происшествия всех троих доставили в больницу на освидетельствование.

В ходе судебного разбирательства вина всех троих подсудимых, помимо их признательных показаний, была полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО14, Свидетель №4, протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра, заключениями химических экспертиз, протоколами осмотров вещественных доказательств, актами освидетельствования и справками химико-токсилогического исследования.

Так, свидетель Свидетель №2 - инспектор ГИБДД МО МВД России «Шатурский» показал, что с Свидетель №1 дежурил на территории г.о. Рошаль. Съехали в лесной массив. Проехав по грунтовой дороге около 100 метров, увидели трех парней. Один из парней подносил ко рту пластиковую бутылку, при этом изо рта шел дым. Сразу же стали снимать все на видеокамеру, предположив, что парни употребляют наркотические средства, и подъехали к ним. Когда возле них остановились, парни занервничали. Решили произвести их личный досмотр. Для безопасности применили наручники. На их вопрос, имеются ли у парней запрещенные к обороту какие-либо предметы, в том числе наркотические средства, все ответили, что не имеют. Задержанные назвали свои фамилии: ФИО3, ФИО2, и ФИО1. У ФИО2 в кармане куртки был обнаружен бумажный сверток из-под пачки сигарет, в котором находилось порошкообразное вещество бирюзового цвета и металлический предмет, похожий на ложечку. На земле были обнаружены две пластиковые деформированные бутылки, на одной вместо пробки был какой-то металлический предмет, похожий на шайбу, на второй - была пробка с вмонтированным в нее металлическим предметом, картонная коробка красного цвета, в которой находились лезвия от канцелярских ножей, часть сигареты, верхняя часть которой была скручена. При раскручивании сигареты, в ней кроме табака также находилось порошкообразное вещество бирюзового цвета. О задержании сообщили в дежурную часть. До приезда оперативной группы в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были составлены протоколы личного досмотра. Все действия фиксировались на видеокамеру. Позже все трое были доставлены в приемный покой ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ» на освидетельствование. 

Свидетель Свидетель №1 - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» подтвердил показания Свидетель №2, показав также, что из троих задержанных знал лично ФИО1. У ФИО2 в кармане куртки был обнаружен бумажный сверток из-под пачки сигарет, в котором находилось порошкообразное вещество и ложечка. Задержанные сопротивления не оказывали и вели себя спокойно. Обнаруженные пластиковые бутылки, и другие предметы в целях сохранения следов преступления ими были разложены на служебной машине. Диск с видеозаписью личных досмотров был передан следователю. 

Свидетель ФИО6 показал, что сотрудниками полиции был приглашен в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия в лесу недалеко от 

<

адрес>. Его и второго понятого подвели к автомобилю инспекторов ДПС, на которой лежал сверток из-под пачки сигарет с порошкообразным веществом и маленьким металлическим предметом в виде ложечки, часть сигареты с каким-то веществом, картонная коробка с лезвиями от канцелярских ножей, флэшкой, небольшой прищепкой, двумя резиновыми прокладками. На земле лежали две деформированные пластиковые бутылки. 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он по просьбе сотрудника полиции принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия в лесу недалеко от г. Рошаля. Там находился автомобиль ГИБДД, на которой лежал сверток из-под пачки сигарет с порошкообразным веществом и ложечкой, часть сигареты, картонная коробка с лезвиями от канцелярских ножей, флэшкой. На земле лежали две бутылки пластиковые. У машины находились трое парней (т.1 л.д.99-101).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в лесном массиве на расстоянии 100 метров от автодороги «Кривандино-Рошаль» - 17км+300м на грунтовой дороге находится служебный автомобиль ГИБДД марки «Форд Фокус», регистрационный знак № RUS. На крышке багажника находится картонная коробка, в которой обнаружена прищепка, упаковка с канцелярскими ножами, флэшка, две резиновые круглые прокладки. Также на крышке багажника обнаружена часть сигареты с веществом, бумажный сверток из-под пачки сигарет с веществом бирюзового цвета, в котором также находится металлическая ложечка. В двух метрах правее автомобиля на земле обнаружены две деформированные пластиковые бутылки зеленого и прозрачного цветов, в одной из бутылок из прозрачного пластика в крышку вмонтирован металлический полый цилиндр. Во вторую бутылку вместо крышки вмонтирован металлический цилиндр, на дне которого имеется отверстие (т.1 л.д.4-5).

Согласно протоколу личного досмотра, у ФИО2 в правом кармане куртки обнаружен бумажный сверток из-под пачки сигарет с порошкообразным веществом и металлическим предметом, похожим на ложечку (т.1 л.д.33).

Как следует из протокола осмотра предметов, изъятый сверток из-под сигарет с порошкообразным веществом, часть сигареты с веществом, пластиковые бутылки, картонная коробка красного цвета, ДВД-диск были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 85-87, 179-182).

Согласно заключениям химических экспертиз, в составе представленного на экспертизу вещества массой 0,23 г, находящегося в сигарете с надписью «Ява», в свертке массой 0,24 г, в составе наслоения вещества массой 0,01 г, находящегося на поверхности представленной на экспертизу бутылки, в составе смыва с поверхностей «деформированной бутылки из зеленого пластика», содержится - пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д. 50-51, 60-64,70-71,80-81).

Как видно из справок о результатах химико-токсилогического исследования, у всех троих задержанных ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в моче обнаружен пирролидиновалерофенон (дизайнерский наркотик (т.1 л.д.123-125).

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в инкриминируемом им деянии, подтверждающейся как признательными показаниями самих подсудимых, так и согласующимися и взаимодополняющими показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО14 и Свидетель №4, а также и объективными доказательствами: протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого был обнаружен сверток с наркотическим средством, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты сверток с порошкообразным веществом, пластиковые бутылки, приспособленные для употребления наркотиков путем курения, ложечка, справками о результатах химико-токсилогического исследования и заключениями химических экспертиз, при этом в моче всех троих подсудимых обнаружен пирролидиновалерофенон, также как и на изъятых предметах при задержании подсудимых – бутылках, в свертке, сигарете.

Действия всех троих подсудимых суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, а количество 0,55 г, является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

По делу были назначены и проведены всех троим подсудимым амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы, по заключениям которых все трое по своему психическому состоянию способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера на основании ст.97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию не нуждаются. 

ФИО1 и ФИО2 признаков наркотической и алкогольной зависимости не обнаруживают, а обнаруживают признаки эпизодического употребления психостимуляторов («соль») с вредными последствиями, и не нуждаются в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ.

ФИО3 же страдает наркотической зависимостью от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды, психостимуляторы) 2 стадии и нуждаются в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ (т.1 л.д.144-145,153-155,195-197).

Отягчающим обстоятельством у всех троих подсудимых на основании п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц, а у ФИО3 также и рецидив преступлений на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, так как он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления.

Смягчающим обстоятельством у всех троих подсудимых суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном на основании ч.2 ст.61 УК РФ, а у ФИО2 и ФИО1 также и наличие на иждивении малолетнего ребенка на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Поскольку ФИО2 и ФИО1 несудимы, к административной ответственности не привлекались, суд считает возможным применить к ним наказание в виде штрафа.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы, как наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не менее одной третьей части от максимального срока.

Учитывая полное признание им вины, суд считает возможным применить к ФИО3 ст.73 УК РФ с возложением на него в период испытательного срока соответствующих обязанностей, в том числе пройти добровольно курс лечения от алкоголизма и наркомании, поскольку он состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Полинаркомания».

Руководствуясь ст.307,308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО2, ФИО1 и ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначить ФИО2 и ФИО1 наказание в виде штрафа в размере по 15000 (пятнадцать тысяч) рублей каждому.

Разъяснить им, что на основании ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание может быть заменено на более строгое.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Шатурский»)

ИНН-№

№

№

№

№

№

№ 

ГУ Банк России по ЦФО

Сч. № 

УИН-18№ (ФИО1) 

УИН-18№ (ФИО2)

В назначении платежа указать УИН, номер уголовного дела, дату судебного решения, фамилию, имя, отчество осужденного. 

Назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3, считать условным, назначив ему испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на ФИО3 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции). В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган один раз в месяц в дни, установленные начальником органа. В течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу добровольно по месту жительства пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании, сообщив результаты в уголовно-исполнительную инспекцию.

Разъяснить ФИО3, что в течение испытательного срока он должен своим поведением доказать свое исправление. В случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено. 

Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО1 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства:

– вещество массой 0,22г, в составе которого содержится а- пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP) и металлический предмет в виде ложечки, находящиеся в свертке из-под пачки сигарет, часть сигареты с веществом растительного происхождения массой 0,18г, две деформированные бутылки, картонную коробку красного цвета, флэшку, прищепку, футляр с лезвиями от канцелярских ножей, две резиновые прокладками, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский», уничтожить, CD-R диск, хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий: И.Н. Терентьев