К делу № 5-84/2020 23RS0014-01-2020-000314-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края 26 февраля 2020 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Майстер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский рай, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1 управляя автомобилем Ниссан Ноте с госномером №, двигаясь в 

<

адрес> напротив 

<

адрес> не выбрал безопасную скорость движения, не уступил дорогу пешеходу и допустил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью. Тем самым, ФИО1 допустил нарушение п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в правонарушении признал, в содеянном раскаивался, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО2 просила строго не наказывать ФИО1

Должностное лицо составившее административный материал в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1 управляя автомобилем Ниссан Ноте с госномером №, двигаясь в 

<

адрес> напротив 

<

адрес> не выбрал безопасную скорость движения, не уступил дорогу пешеходу и допустил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

Тем самым, ФИО1 допустил нарушение п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Совершение данного правонарушения ФИО1 при указанных обстоятельствах, а также его виновность в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и письменным объяснением ФИО1, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения и согласно которым с нарушением ФИО1 согласен; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места ДТП, в которых отражены место совершения правонарушения и участники ДТП; рапортом инспектора ИДПС; фотоматериалом.

Наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2 в результате указанного ДТП подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в объективности данного заключения не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в свершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

р/с 40№ в Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>,

БИК 040349001, КПП 233001001,

КБК 18№,

ИНН 

<

***>, ОКТМО 03614404,

получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>),

УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья