Дело № 2-5298/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Жучковой М.Д., 

при секретаре: Галияновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Октябрьского района г. Уфы РБ о признании действий по взысканию дополнительной платы за теплоснабжение незаконным и возложении обязанности произвести пересчет, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Октябрьского района г. Уфы РБ о признании действий по взысканию дополнительной платы за теплоснабжение незаконным и возложении обязанности произвести пересчет.

В обоснование иска указано, что в марте 2018 года жильцами дома по адресу: 

<

адрес> получены квитанции об оплате за проживание и коммунальные услуги. В графе квитанции «теплоснабжение» сумма для оплаты значительно увеличена в зависимости от занимаемой площади от 900 до 1900 рублей. При обращении в ЖЭУ-50 было указано, что это взыскание недоплаты за 2017 год. В июне 2018 года у каждого подъезда дома № было вывешено объявление о том, что начисление платы за отопление производится равномерно в течении года по тарифу, определенному по итогам показаний ОПУ за 2016 год. Оплата за отопление в 2017 году производилась по тарифу 2016 года, что по итогам 2017 года фактическое потребление тепловой энергии превысило объем тепловой энергии, начисленной в квитанциях по оплате. Письмом главы Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что согласно п. 42 Правил № размер платы за коммунальную услуги по отоплению в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме корректируется исполнителем по формуле, сумма доначисления по дому № за 2017 год составляет сумму 196985,72, которая подлежит доначислению при расчетах с жильцами в июне и июле 2018 года. Истцы считают, что доначисление за электроэнергию не что иное, как возложение на плательщиков задолженности неплательщиков за коммунальные услуги, объективных оснований для доначислений за энергопотребление в 2018 году не имеется. Так, переплата ФИО1 составляет 2700,82 руб., ФИО5 – 1957,62 руб., ФИО6 – 1958 руб., ФИО2 – 2010,02 руб. Указанные в платежных документах ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО2 суммы за коммунальные услуги уплачены полностью, о чем свидетельствует отсутствие данных о задолженности в последующих квитанциях. Многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес> имеет общедомовой коллективный прибор учета потребления тепловой энергии, однако снятие показаний фактически производится без участия представителя от жильцов дома, поскольку старший по дому на снятие показаний не приглашается. Нормы Жилищного кодекса РФ и законодательных актов, регулирующие порядок и размер начисления платы за отопления по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии не предусматривает увеличения и взимания платы доначисления по отоплению за истекший отопительный период, то есть за 2017 год. 

На основании изложенного истцы просят признать действия по взысканию дополнительной платы за теплоснабжение незаконным и с учетом уточненных требований обязать ответчика произвести перерасчет излишне взысканных сумм за отопление за июнь, июль, август 2018 года (с учетом уточнений).

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4 поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске, пояснили, что в квитанциях за июнь, июль 2018 года в строке «отопление» в графе «перерасчет» незаконно доначислены суммы без всяких оснований.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ответчика ОАО «УЖХ Октябрьского района г. Уфы», представитель третьего лица ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

По правилам п. 1 ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пунктов 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Истцами представлены документы, подтверждающие право собственности на жилые помещения и право пользования жилыми помещениями в доме 

<

адрес>.

Управляющей компанией вышеуказанных домов является АО "УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ", что подтверждается информацией, размещенной на сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства https://dom.gosuslugi.ru и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Поставка тепловой энергии (отопление) в указанные жилые дома, в спорный период, осуществлялась ресурсоснабжающей организацией ООО «БашРТС», что следует из представленных платежных документов.

В многоквартирном жилом доме истцов согласно действующему законодательству установлен коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В настоящее время действуют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, (далее - Правила N 354).

В соответствии с пунктом 42(1) Правил N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно представленным суду платежным документам за июнь и июль 2018 года доначисления истцам по услуге «Отопление» за 2017 год составило: для плательщика ФИО2 - 1005,01+1005,01=2010,02 руб.; для плательщика ФИО8 - 973,81+973,81=1253,13 руб., для плательщика ФИО9 - 976,04+976,04=1256,08; для плательщика ФИО1 - 1350,41+1350,41=2700,82. Суммы, начисленные за коммунальные услуги, оплачены истцами полностью, о чем свидетельствует отсутствие сведений о задолженности в последующих квитанциях.

Согласно справки начальника ПЭО АО «УЖХ Октябрьского района ГО город Уфа РБ», представленной в суд ответчиком, в 2017 году за отопление по дому 63/1 по проспекту Октября г. Уфы предъявлено ресурсоснабжающей организацией 775,457 Гкал, стоимость одной Гкал 1902,23 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1978,32 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Предъявлено ресурсоснабжающей организацией: 1498327,84 рублей. Населению за 2017 год по услуге «Отопление» по вышеуказанному жилому дому начислено 1287268,11 рублей. Корректировка (доначисление) по услуге «Отопление» за 2017 год: 1498327,84*4418,8/4460Ю,7-1287268,11=196985,72 рублей. С целью снижения финансовой нагрузки для населения сумма доначисления распределена на несколько месяцев (в июне 2018г. - 98492,86 руб., в июле 2018г. – 98492,86). 

В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, суд обязал ответчика предоставить документы, на основании которых произведена корректировка, в том числе показания общедомового прибора учета, установленного в доме за 2017 год; сведения об общей площади дома, а также расчет корректировки по четырем спорным квартирам; обоснование зависимости платежей каждого потребителя от сумм, предъявляемых энергоснабжающей организацией управляющей компании.

В соответствии с ч.1,2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия разницы между стоимостью фактического объема тепловой энергии по показаниям общедомового прибора учета многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> и суммами, начисленными за отопления в квитанциях за год, как и расчет корректировки по четырем спорным квартирам истцов, суду не представлено. 

На судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, судом определены, обстоятельства имеющие значение для дела, обязанность представления которых была возложена на ответчика, однако ответчиком доказательства в обоснование своих возражений, суду не представлены, требования суда по представлению таких доказательств, не исполнены.

Таким образом, требования истцов о признании действий Акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республика Башкортостан» по взысканию дополнительной платы за теплоснабжение незаконными и возложении обязанности произвести пересчет за июнь 2018 года и июль 2018г. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку правомерность начисления дополнительной платы ответчиком не доказана.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республика Башкортостан» о признании действий по взысканию дополнительной платы за теплоснабжение незаконным и возложении обязанности произвести пересчет удовлетворить.

Обязать Акционерное общество «Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республика Башкортостан» произвести перерасчет платежей за коммунальные услуги, начисленные по квартирам 

<

адрес>, исключив из сумм, предъявленных в квитанциях об оплате за июнь 2018 года и июль 2018 года, начисления в графе «Перерасчет» по строке «Отопление».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.Д. Жучкова