Административное дело № 5-177/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Оричи 10 сентября 2020 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 сентября 2020 года, серии 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, совершил кражу бензина из автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО4, причинив последнему ущерб на сумму 350 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные статьями 24.2, 25.1 часть 1, 30.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, вину и фактические обстоятельства дела ФИО1 полностью признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевший ФИО4, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия ( л.д. 29 ).

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ ), административная ответственность предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии № от 04 сентября 2020 года, который ФИО1 подписал без замечаний, с протоколом согласен ( л.д. 2 ), заявлением ФИО5, зарегистрированным в КУСП МО МВД ФИО11 «ФИО3» за № 22 августа 2020 года ( л.д. 4 ), рапортом УУП МО МВД ФИО11 «ФИО3» ФИО6 от 23 августа 2020 года ( л.д. 5 ), фототаблицей с места происшествия ( л.д. 6 ), объяснением ФИО1 ( л.д. 7, 14 ), объяснениями ФИО7 ( л.д. 8, 15 ), объяснением ФИО8 ( л.д. 9 ), объяснением ФИО4 ( л.д. 11 ), объяснением ФИО9 ( л.д. 13 ), справкой о стоимости бензина ( л.д. 24, 25 ). 

В судебном заседании установлено, что 22 августа 2020 года, в вечернее время, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, совершил мелкое хищение бензина из автомобиля ВАЗ-2112, принадлежащего ФИО4, причинив последнему ущерб на сумму 350 рублей.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является установленной и доказанной. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности, суд не установил.

С учётом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Кировской области ( МО МВД России «Оричевский» по Кировской области ), ИНН 

<

***>; КПП 432401001; ОКТМО 33630151; Номер счёта получателя –40101810222020011001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области; БИК 043304001; КБК 18811601071010027140, назначение платежа – административный штраф; УИН 18880443200439256560.

Квитанцию в 2-месячный срок представить в Оричевский районный суд по адресу: 

<

...>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 20.25 часть 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток путём подачи жалобы через Оричевский районный суд Кировской области.

Судья Земцов Н.В.