Дело 

<

№> (29RS0

<

№>-57)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 марта 2026 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Маняшиной И.А.,

при секретаре Швецовой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Архангельска Чуриловой О.Ф., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Копылова С.Б., Швакова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося 

<

Дата> в г. Архангельске, гражданина РФ, работающего машинистом крана в 

<

***> в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ... буян, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 виновен в нарушении правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

<

Дата> в период с 09 часов 30 минут до 11 часов 40 минут, ФИО2, являясь машинистом башенного крана 

<

***>, находясь в кабине башенного крана КБ-408-21, установленного на строительном объекте по адресу: г. Архангельск, ..., управляя указанным башенным краном, будучи обязанным неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов, регламентирующих правила безопасности при проведении строительных и грузоподъемных работ, в процессе проведения строительных и грузоподъемных работ на строительном объекте, без указания уполномоченных лиц, по собственной инициативе, желая помочь ФИО4 №4 и ФИО4 №6 в подъеме груза, умышленно нарушив требования:

пунктов 1.5, 1.6, 2.1, 2.1.1, 2.1.2 должностной инструкции машиниста крана (крановщика), утвержденной 

<

Дата> генеральным директором 

<

***> (далее – должностная инструкция от 

<

Дата>);

пунктов 1.7, 1.9, 1.10, 2.1, 2.2, 2.7, 2.11, 3.1, 3.8, 3.17, 3.19, 3.21 производственной инструкции 

<

№> для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации башенных кранов, утвержденной 

<

Дата> исполнительным директором ООО «Вектор» (далее – производственная инструкция 

<

№>);

пунктов 2.1, 2.6, 2.11, 2.12, 3.1, 3.5, 3.12, 3.14.1, 3.14.3, 3.14.5, 3.14.9, 3.14.14, 3.15.1, 3.15.2, 3.15.4, 3.15.9, 3.15.12 инструкции по охране труда для машиниста башенного крана, утвержденной 

<

Дата> исполнительным директором ООО «Вектор» (далее – инструкция по охране труда от 

<

Дата>);

положений Проекта производства работ кранами на строительном объекте, утвержденным 

<

Дата> директором 

<

***> (далее – ППРк);

пунктов 8.2.6, 

<

Дата>, 

<

Дата> СНиП 

<

Дата> «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», принятых и введенных в действие Постановлением Госстроя Российской Федерации от 

<

Дата> 

<

№> (далее – СНиП 

<

Дата>);

п.п. «е» п. 209 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Минтруда Российской Федерации от 

<

Дата> 

<

№>н (далее – Правил по охране труда при работе на высоте);

пунктов 99, 114, 115 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от 

<

Дата> 

<

№> (далее – Правила от 

<

Дата>),

подал крюк подъемного механизма башенного крана вплотную к стене строительного объекта, а ФИО4 №4 и ФИО4 №6, заведомо для ФИО2 не являющиеся стропальщиками 

<

***> вытащили гидравлическую тележку на балкон восьмого этажа строительного объекта, не оборудованный ограждением и приемной площадкой, разместив гидравлическую тележку поверх складированных остатков строительных материалов – газобетонных и пазогребенных блоков, где ФИО4 №4 при помощи строп закрепил гидравлическую тележку за крюк подъемного механизма башенного крана таким образом, что произошло косое натяжение строп, после чего ФИО4 №4 стал поддерживать гидравлическую тележку руками, вынося ее за пределы балкона, а ФИО2, не проверив наличие у ФИО4 №4 удостоверения на право строповки грузов и не проверив соответствие съемных грузозахватных приспособлений характеру поднимаемого груза, видя, что гидравлическая тележка закреплена таким образом, что произошло косое натяжение строп, а также не убедившись в отсутствии посторонних лиц в зоне работы башенного крана и не предупредив их о выполняемой работе и необходимости ухода из зоны перемещения груза и зоны возможного падения груза, видя, что ФИО4 №4 поддерживает гидравлическую тележку руками, привел башенный кран в действие и стал осуществлять при помощи подъемного механизма башенного крана подъем гидравлической тележки при косом натяжении строп, в результате чего в процессе подъема и волочения гидравлическая тележка зацепилась за находящиеся под ней на балконе восьмого этажа строительного объекта газобетонные блоки, вследствие чего произошло падение одного газобетонного блока с указанного балкона с высоты восьмого этажа на Ч который находился в зоне работы башенного крана на дворовой территории строительного объекта.

В результате падения газобетонного блока потерпевшему 

<

***> по неосторожности для ФИО2 были причинены повреждения характера тупой сочетанной травмы тела, которые являлись опасными для жизни, в совокупности оцениваются как тяжкий вред здоровью и находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью 

<

***>., наступившей по неосторожности для ФИО2 

<

Дата> в ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница» по адресу: г. Архангельск, ....

Вышеуказанные нарушения правил безопасности при ведении строительных и грузоподъемных работ, допущенные ФИО2, состоят в прямой причинно-следственной связи с падением газобетонного блока на Ч. и, как следствие, причинением по неосторожности смерти Ч

ФИО2, грубо нарушая правила и требования вышеперечисленных нормативно-правовых актов и правил безопасности при ведении строительных и грузоподъемных работ, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий и бездействия в виде смерти ФИО3, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, с учетом образования и профессионального опыта, должен был и мог предвидеть эти последствия и не допустить их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме.

На стадии предварительного расследования подсудимый ФИО2 показал, что он имеет образование машиниста, в должности машиниста башенного крана 

<

***> состоит около трех лет, что составляет его общий стаж в должности машиниста башенного крана. Также он проходил интенсивный курс обучения в 

<

***> на машиниста башенного крана, о чем имеет соответствующий документ. Помимо этого, он имеет документ о квалификации стропальщика. В его должностные обязанности входит: технический осмотр башенного крана, поднимание и опускание грузов (строго при взаимодействии с иными участниками строительства) и другие обязанности. Также сообщил, что 

<

Дата> в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут он, по просьбе одного из работников стройки – гражданина одной из стран средней Азии, осуществлял с помощью башенного крана подъем груза гидравлической тележки (рохли) с балконной плиты 8-го этажа. В дальнейшем ему стало известно, что эта площадка оказалась сложенными на поддоне газобетонными блоками, однако ему с высоты этого было не видно, то есть ему казалось, что это цельная площадка. Подъем тележки не был ему поручен ни прорабом, которому он подчиняется, ни кем другим из руководства его организации и руководства стройки. На данный подъем он согласился по собственной инициативе, желая оказать помощь работникам. ФИО2 известно, что работники, которым он помогал, Ю и К не были стропальщиками, не имели соответствующих удостоверений. (том 

<

№> л.д. 86-95)

Потерпевшая Я. показала, что ее супруг Ч. работал неофициально на строительном объекте «Жилищный комплекс «Красноармейский» по адресу: г. Архангельск, .... 

<

Дата> около 12 часов 00 минут ей позвонил 

<

***>, который работал вместе с ее супругом на вышеуказанном строительном объекте. Н сообщил, что на ее супруга упала плита, в связи с чем его экстренно госпитализировали. 

<

Дата> Ч. скончался в больнице. (том 

<

№> л.д. 120-123)

Свидетели 

<

***>., 

<

***>., 

<

***>. показали, что 

<

Дата> совместно с Ч. у ИП ФИО4 №2 (А.) они выполняли штукатурные работы на строительном объекте г. Архангельск «Жилищный комплекс «Красноармейский» по адресу: г. Архангельск, .... А. сказал, что кран на выходных днях работать не будет, в связи с чем они стали поднимать при помощи крана штукатурку на цементной основе на пятый и четвертый этаж к месту выполнения работ. В какой-то момент при попытке поставить поддон при помощи башенного крана на балкон произошло его опрокидывание, и он вместе со всеми мешками упал на строительную площадку под балконом. Около 10 часов 50 минут, когда они собирали рассыпавшийся цемент, увидели, как 

<

***> резко упал лицом вниз прямо в рассыпанную штукатурку. 

<

***> сразу же поднял 

<

***>, далее посмотрел наверх, и закричал: «Остановитесь». После этого кран поднял свой пустой крюк, застопорился и больше не двигался. Далее 

<

***> и 

<

***>. посадили 

<

***> Р. и стали оказывать ему первую помощь, так как из его носа и ушей активно текла кровь. После 

<

***> госпитализировали в больницу (том 

<

№> л.д. 136-139, 140-143, 148-151, 152-155, 160-164, 165-167)

ФИО4 

<

***> показал, что действительно 

<

Дата> для выполнения штукатурных работ по договору подряда с АО «ПСФ «Инстрой» на строительном объекте «Жилищный комплекс «Красноармейский» он привлек указанных свидетелей. В момент, падения на 

<

***> строительного блока он не присутствовал на строительном объекте. (том 

<

№> л.д. 171-176)

ФИО4 ФИО4 №3 – исполнительный директор 

<

***> а также свидетель ФИО4 №13 – начальник планово-технического отдела 

<

***>» показали что 

<

Дата> между ООО 

<

***>» и АО «ПСФ «Инстрой» был заключен договор на оказание услуг башенным краном с экипажем 

<

№>. Согласно п. 1.3 договора 

<

***> (Исполнитель) обязан предоставить АО «ПСФ «Инстрой» (Заказчик) башенный кран КБ-408-21, 2007 года выпуска, грузоподъёмностью 10 тонн, энергопотреблением 70кВт. Также Исполнитель обязан оказать услуги по монтажу подкрановых путей протяженностью 30 метров, демонтаж, пуско-наладке, ввод в эксплуатацию, управление и техническую эксплуатацию башенного крана своими силами, специализированной бригадой монтажников и крановщиков, имеющих соответствующую квалификацию, допуск к оправленным договорам видам работ. На Исполнителя договора ложились обязанности по обеспечению работоспособности башенного крана, поддержанию надлежащего технического состояния крана, включая осуществление регулярного нормативного технического обслуживания, текущего и капитального ремонта и предоставление необходимых запасных частей и иных принадлежностей; назначить специалиста ответственного за ведение производственного контроля при эксплуатации башенного крана; обеспечить в ходе оказания услуг выполнение мероприятий по технике безопасности (работников 

<

***> а именно, нести ответственность за выполнение необходимых мероприятий по охране труда и безопасное производство работ и прочие обязанности. Основным машинистом башенного крана, работающим на «ЖК «Красноармейский», являлся ФИО2, который имеет образование машиниста и стаж работы по своей должности около трех лет. При поступлении на работу в 

<

***>» проходил интенсивный курс обучения на машиниста башенного крана, о чем имеет соответствующий документ. Помимо этого, ФИО2 имеет документ о квалификации стропальщика. За период работы в 

<

***>» ФИО2 характеризуется положительно, нарушений правил трудового распорядка, техники безопасности с его стороны допущено не было. Происшествий с участием ФИО2 не было. На строительном объекте «Жилищный комплекс «Красноармейский» сотрудниками 

<

***> был осуществлен монтаж подкрановых путей протяженностью 30 метров и установка башенного крана КБ-408-21. Последующее обслуживание и эксплуатация осуществлялось сотрудниками 

<

***>», которые постоянно на «ЖК «Красноармейский» не находились. На Заказчика, согласно вышеуказанного договора, ложились обязанности по установлению на «ЖК «Красноармейский» порядка обмена сигналами между стропальщиком и машинистом башенного крана: двустороннюю дуплексную радипереговорную связь – голосовые команды (в том числе жесты) в соответствии с инструкцией машиниста башенного крана Исполнителя; проинформировать работников исполнителя об опасностях на объекте и мерах по их предупреждению: контролировать выполнение требований охраны труда Исполнителем, в случае проведения работ повышенной опасности согласовывать наряд-допуск; установить сигнальные знаки согласно разработанного ППРк (проекта производства работы кранами); Заказчик предоставляет обученного работника для назначения Исполнителем ответственного за безопасное производство работ краном на строительном объекте; Заказчик предоставляет обученных работников для назначения Исполнителем стропальщиков на строительном объекте и прочие обязанности. В части исполнения Заказчиком обязанности по предоставлению обученных работников для назначения Исполнителем стропальщиков на строительном объекте, АО «ПСФ «Инстрой» были предоставлены четыре работника, которые работали в 

<

***> по совместительству. Данными сотрудниками были получены квалификации стропальщиков, с соответствующим подтверждающими документами. В части исполнения Заказчиком предоставления обученного работника для назначения Исполнителем ответственного за безопасное производство работ краном на строительном объекте, АО «ПСФ «Инстрой» был предоставлен инженер ФИО5 Данный инженер был обучен надлежащим образом и нес ответственность за безопасное производство работ башенным краном. В случае отсутствия данного работника, его обязанности исполнял сотрудник 

<

***> - ФИО4 №13 По обстоятельствам происшествия на ЖК «Красноармейский» свидетель ФИО4 №13 также пояснил, что крановщик ФИО2, согласно должностной инструкции, должен был работать исключительно со стропальщиками, имеющих соответствующую квалификацию и удостоверение. Все инструкции крановщик ФИО2 и стропальщики получили при начале строительства объекта. При проведении нетиповой работы крановщик и стропальщики должны были получать дополнительные инструкции от ИТР, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений, предварительно уведомив его об этом. 

<

Дата> он (ФИО4 №13) на строительном объекте отсутствовал, поскольку никаких нетиповых работ не планировалось, ввиду чего крановщик ФИО2 и стропальщики должны были действовать согласно ранее пройденным инструктажам. 

<

***> разработан проект производства работ кранами (далее - ППРК). ППРК разработан на основании Приказа Ростехнадзора от 

<

Дата> 

<

№> «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения». Разделом 15 ППРК утверждены правила складирования материалов, конструкций, изделий и оборудования. Разделом 16 ППРК утверждены технологические карты на погрузочно-разгрузочные работы. Рохля не является грузом и подлежит перемещению физической силой человека. Крановщик ФИО2 не имел права подавать гак для осуществления подъема рохли, не имел права начинать подъем, так как груз поднимался с необорудованной для этой цели площадки, также он должен был убедиться в отсутствии людей под стрелой крана визуально. Подъем груза должен осуществляться при помощи стропальщиков, которые должны были быть обеспечены спецодеждой, в том числе оранжевыми жилетами. Другие работники стройки оранжевыми жилетами не обеспечиваются. Тем самым, при плохом визуальном контакте ФИО2 мог опознать стропальщика по оранжевому жилету. (том 

<

№> л.д. 180-184,185-189, том 

<

№> л.д. 19-23, 24-27)

ФИО4 ФИО4 №14 – инженер по промышленной безопасности 

<

***> дал показания аналогичные показаниям свидетелей 

<

***>., ФИО4 №13, показал, что ФИО2 согласно должностной инструкции должен был работать исключительно со стропальщиками, имеющими соответствующую квалификацию и удостоверение, то есть 

<

***>., 

<

***>, 

<

***>. Иные лица на должности стропальщиков назначены не были. (том 

<

№> л.д. 28-33)

ФИО4 ФИО4 №16 показал, что 

<

Дата> ни он, ни 

<

***>., 

<

***>. не работали на строительном объекте по адресу: г. Архангельск, ....

ФИО4 ФИО4 №4 показал, что с 

<

Дата> он начал работать на строительном объекте по адресу: г. Архангельск, ... ФИО4 №7 ФИО4 №4 и его бригада осуществляли укладку межкомнатных стен. В процессе работы они пользовались гидравлической тележкой (рохлей), которую между этажами переносили руками. 

<

Дата> во время осуществления работ на 11-м этаже здания ФИО4 №4 и его сыну ФИО4 №5 понадобилась гидравлическая тележка, которая находилась на 8-м этаже здания. Тогда ФИО4 №4 решил переместить ее с помощью крана. Он спустился на 8-й этаж здания, вышел на балконную плиту. На балконной плите справа от выхода с балкона, на деревянном поддоне были сложены газобетонные блоки, в несколько рядов. Какого-либо ограждения у данного балкона не имеется, защитных сеток на строящемся доме также не было. Он и напарник Р. выкатили тележку на балконную плиту, после чего разместили ее вдоль стены на штабеле из газобетонных блоков. После этого ФИО4 №4 стал подавать сигналы крановщику, чтобы он оказал им помощь в подъеме тележки, помахав ему руками. Раций у них не было. Крановщик увидел его жест. На гаке крана уже висели 4 стропы, на концах которых имелись кольцевые карабины. Крановщик увидел его сигнал, и подал гак со свободно свисающими с него стропами к нему, к балкону 8-го этажа. Крановщик видел, что они собираются поднимать именно гидравлическую тележку, так как он (ФИО4 №4) указал ему на тележку рукой. Когда крановщик подал гак со стропами, они свободно висели вниз, вдоль стены здания. Он (ФИО4 №4) взял одну стропу, подтянул на себя, то есть к зданию, затем с помощью кольцевого карабина зацепил стропу за ручку тележки. После того, как стропа была закреплена, он подал крановщику знак рукой, который означает, что необходимо начать подъем тележки. Крановщик начал подъем тележки, при этом стропа была натянута косо, и крановщик это видел. Он (ФИО4 №4) в это время придерживал заднюю часть тележки, которая располагалась на газобетонных блоках, понимая, что при подъеме краном и косом натяжении стропы крановщик сначала тянет тележку на себя, то есть сначала тележка будет смещаться в сторону крана, а он (ФИО4 №4), удерживая тележку за ее заднюю часть, хотел стабилизировать подъем. Во время подъема тележка стала крениться влево, и он увидел, что с балконной плиты вниз упал газобетонный блок, который находился под передней частью тележки. Блок упал от того, что тележка перемещалась крановщиком на себя при косом натяжении стропы. От того, что блок выпал, передняя часть тележки развернулась к крану, он отпустил заднюю часть тележки, и она свободно зависла на стропе. Во время падения блока крановщик подал звуковой сигнал. Р. в это время находился в помещении и созванивался с ФИО4 №5, для того, чтобы предупредить о том, что нужно принять тележку на 11-м этаже здания. Он лично с крановщиком никогда не общался, со слов других работников знал, что его зовут Д.. Допуска к работе стропальщика у него (ФИО4 №4) нет, крановщик или кто-либо другой во время работы о таком допуске его (ФИО4 №4) не спрашивал. Перед подъемом тележки он не смотрел, находятся ли внизу люди. Крановщик также об этом не предупредил. Во время подъема тележки кран не останавливался. Гак крана при подъеме в балконы верхних этажей не упирался, он свободно висел. Весь подъем осуществлялся за счет подтягивания стропы к зданию. Он подтянул стропу, закрепил тележку, крановщик начал подъем при косом натяжении стропы. Длина стропы составляла около 4-5 метров. Расстояние между этажами около 2,8 метра. То есть он брал свободный конец стропы, подтянул к себе, а перемещать гак не было никакой необходимости. После того, как блок упал с балконной плиты, он посмотрел вниз. Он видел, что на земле лежит человек, рядом с ним находились еще люди, они что-то кричали. У лежащего человека он видел кровь. Затем он подтянул тележку руками к балконной плите, с Р. затянули ее на балконную плиту, отсоединили стропу, после чего поставили тележку в комнате. При подъеме тележки упали два или три блока. Два нижних блока упали на бок ближе к внешней стороне, и остались на балконной плите, а верхний блок упал вниз. Те блоки, которые посыпались к стене здания, могли упасть, когда они затягивали тележку обратно. (том 

<

№> л.д. 193-197, 198-201)

ФИО4 ФИО4 №6, показал, что 

<

Дата> около 10 часов 30 минут они по указанию ФИО4 №4 выкатили гидравлическую тележку на балконную плиту 8 этажа и поставили ее на блоки вдоль стены, после чего ФИО4 №6 ушел в комнату, где отвлекся на мобильный телефон. Тележку закреплял 

<

***> Далее от 

<

***> он услышал фразу: «Ух, ты, блок упал», и как раз в этот момент он услышал стук о балконную плиту, как будто на нее что-то упало, а затем прозвучал звуковой сигнал, который исходил от звуковой установки крана. После этого он и 

<

***> занесли тележку в помещение, и далее пошли вниз. (том 

<

№> л.д.209-212, 213-216)

ФИО4 ФИО4 №7 показал, что ФИО4 №4 и ФИО4 №6 работали у него в бригаде наемных работников при выполнении договора подряда, заключенного с АО «ПСФ «Инстрой» на выполнение отделочных работ на объекте капитального строительства - жилого дома по адресу: город Архангельск, ... – «Жилищный комплекс «Красноармейский». 

<

Дата> он был на территории «ЖК «Красноармейский», примерно около 11 часов 00 минут к нему подбежал ФИО4 №4 и сообщил, что с высоты восьмого этажа на одного из работников объекта упал кусок газобетонного блока и причинил ему травму. Он (ФИО4 №7) сразу пошел на указанное ФИО4 №4 место около башенного крана, где увидел, что на земле лежит незнакомый ранее ему (

<

***>) рабочий, в области его головы было немного крови, он пребывал в сознании. По происшествию ФИО4 №4 сообщил ему, что, когда башенный кран начал поднимать тележку, она при движении зацепила один из складированных на балконе газобетонных блоков, который упал вниз на одного из находившихся внизу на строительной площадке рабочих. Далее приехала бригады скорой медицинской помощи и госпитализировала потерпевшего. Рацию для осуществления координация с машинистом башенного крана 

<

***> при себе не имел, так как ему она не выдавалась. (том 

<

№> л.д. 219-222, том 

<

№> л.д. 91-102)

ФИО4 ФИО4 №8 – заместитель директора по производству в АО «ПСФ «Инстрой» показал, что АО «ПСФ «Инстрой» осуществляло строительство многоквартирного шестнадцатиэтажного жилого дома - «Жилищный комплекс «Красноармейский» по адресу: г. Архангельск, .... Работы на «ЖК «Красноармейский» осуществлялись подрядными организациями, в том числе ИП ФИО4 №2 и ИП ФИО4 №7 Помимо этого, за единственный имеющийся на стройке башенный строительный кран ответственно юридическое лицо – ООО «Вектор». 

<

Дата> ему позвонил ФИО4 №2 и сообщил, что на одного из его работников упал блок. Когда ФИО4 №8 прибыл на объект, то увидел машину бригады скорой медицинской помощи, сотрудники которой госпитализировали ФИО3 в ГБУЗ Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница». (том 

<

№> л.д. 224-228)

ФИО4 ФИО4 №17 – врач бригады скорой медицинской помощи показал, 

<

Дата> он приехал на вызов по адресу: г. Архангельск, ... - «Жилищный комплекс «Красноармейский». По итогам наружного осмотра 

<

***>. ему был поставлен диагноз – «Комогенная тяжелая открытая черепно-мозговая травма, перелом основания черепа, кома, ушибленная рана волосистой части головы слева теменно-височной области. После пациент был госпитализирован в ГБУЗ Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» (том 

<

№> л.д. 45-48, 42-43)

ФИО4 ФИО4 №18 – заместитель начальника отдела - главного государственного инспектора труда отдела охраны труда Межрегиональной территориальной государственной инспекции труда в Архангельской области и НАО показал, что в его должностные обязанности входит участие в расследовании несчастных случаев на производстве, составление протоколов об административных правонарушениях за нарушения трудового законодательства. ФИО4 показал, что в виду наличия противоречий между первоначальными выводами комиссии, образованной приказом работодателя ИП ФИО4 №2, и заключением строительно-технической судебной экспертизы, а также в связи с отсутствием ранее привлеченного специалиста Ростехнадзора, было инициировано дополнительное расследование. По результатам дополнительного расследования оформлено заключение, согласно которому основной причиной несчастного случая явилось допущение машинистом башенного крана 

<

***> ФИО2 строповки груза в виде гидравлической тележки работниками ИП ФИО4 №7, не назначенными внутренним распорядительным актом организации, эксплуатирующей кран башенный КБ-408 и не имеющими удостоверения стропальщика в нарушение ст. ст. 21, 215 ТК РФ; п. 5 приказа исполнительного директора 

<

***>» ФИО6 от 

<

Дата> 

<

№> «Об организации технического надзора»; п. 2.11 «Инструкции по охране труда для машиниста башенного крана», утвержденной исполнительным директором 

<

***> ФИО4 №3 

<

Дата>, п. 98, п. 99, п. 114, п. 115 Приказа Ростехнадзора от 

<

Дата> 

<

№> «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения». (том 

<

№> л.д. 247-249, 225-232, 233-246)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

Дата> осмотрен строящийся жилой комплекс «Красноармейский» по адресу: г. Архангельск, .... В ходе осмотра на земле у дома изъяты смыв вещества бурого цвета, три части газобетонного блока, кирпич со следами вещества бурого цвета, строительная каска оранжевого цвета, обломок двутавровой деревянной балки. На балконной плите 8-го этажа обнаружены сваленные газобетонные блоки в количестве 15 штук, в соседнем с балконом помещении обнаружена гидравлическая тележка оранжевого цвета. Изъятые предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 

<

№>, л.д. 32-48, том 

<

№> л.д. 171-174, 175, 176-185,186)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

Дата> осмотрена территория у ... в г. Архангельске. На территории расположен объект строительства: шестнадцатиэтажный кирпичный дом, рядом с которым на подкрановых путях в виде рельс установлен башенный кран. Кран выполнен из металлоконструкций в виде башни, окрашенных в желтый цвет. В нижней части крана имеется ходовая рама, электродвигатель, поворотный механизм, установлены противовесы. В верхней части кран имеет кабину машиниста крана, установленную на башне, стрелу, выполненную из металлоконструкций, окрашенных в желтый цвет, грузовую тележку с крюковой подвеской. Опасная зона вокруг крана огорожена лентами бело-красного цвета и деревянным периметром. (том 

<

№>, л.д. 149-153)

Согласно разрешению на строительство от 

<

Дата> 

<

№>, Акционерное общество «Специализированный застройщик «Проектно-строительная фирма «Инстрой» осуществляло строительство жилого многоквартирного дома на земельном участке с кадастровым номером 29:22:050506:794 (объект капитального строительства «Жилой многоквартирный дом в г. Архангельске по ... на участке с кадастровым номером 29:22:050506:794»). Постановлением исполняющего обязанности Главы городского округа «Город Архангельск» от 

<

Дата> 

<

№> строительному объекту присвоен адрес: г. Архангельск, .... (том 

<

№> л.д. 77-78, 84-85)

Приказом генерального директора 

<

***>» от 

<

Дата> 

<

№>; трудовым договором от 

<

Дата> 

<

№> ФИО2 назначен на должность машиниста крана участка механизации; в соответствии с п.п. «в, г» п. 11 трудового договора ФИО2 обязан соблюдать трудовую дисциплину; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда. (том 

<

№> л.д. 172, 165-171)

Согласно должностной инструкции машиниста крана (крановщика), утвержденной 

<

Дата> генеральным директором ООО «Вектор», согласно пунктам 1.5, 1.6, 2.1, 2.1.1, 2.1.2, ФИО2 обязан: знать правила и требования охраны труда в организации; виды грузов и способы их крепления; правила производства монтажных и ремонтно-строительных работ; правила и нормативы по проведению погрузочно-разгрузочных работ, перемещению и размещению грузов; правила работы с различными видами грузов; технологию выполнения погрузочно-разгрузочных работ; в своей деятельности руководствоваться локальными нормативными актами 

<

***>», правилами по охране труда, технике безопасности, производственной инструкцией; эксплуатировать башенные краны при производстве строительных, монтажных и погрузочно-разгрузочных работ, при этом при подготовке крана к работе должен: ознакомиться с проектом производства работ, технологическими картами на погрузочно-разгрузочные работы и технологическими картами складирования грузов; проверить соответствие съемных грузозахватных приспособлений и тары массе и характеру поднимаемого груза, их исправность и маркировки; при управлении башенными кранами при производстве строительных, монтажных и погрузочно-разгрузочных работ осуществлять контроль отсутствия людей в зоне действия башенных кранов. (том 

<

№> л.д. 175-178)

Производственной инструкцией 

<

№> для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации башенных кранов, утвержденной 

<

Дата>, в соответствии с пунктами 1.7, 1.9, 1.10, 2.1, 2.2, 2.7, 2.11, 3.1, 3.8, 3.17, 3.19, 3.21 ФИО2 установлены обязанности: знать производственную инструкцию, установленный на предприятии порядок обмена сигналами со стропальщиками, безопасные способы строповки и зацепки грузов, правила безопасного перемещения грузов кранами, требования, предъявляемые к канатам, съемным грузозахватным приспособлениям и таре, проект производства строительно-монтажных работ и технологическую карту складирования грузов; координировать работу стропальщиков, не допуская при этом нарушения производственных инструкций; выполнять только ту работу, которую ему поручил прораб; прежде, чем приступить к работе, ознакомиться с проектом производства работ; совместно со стропальщиками проверить исправность съемных грузозахватных приспособлений и тары, соответствие их массе и характеру груза, наличие на них клейм или бирок с указанием грузоподъемности, даты испытания и номера; после осмотра крана перед пуском его в работу проверить исправность действия радиопереговорной связи; проверить наличие удостоверения на право строповки грузов и отличительного знака у стропальщика, впервые приступившего к работе с ним, при этом, если для строповки грузов выделены рабочие, не имеющие удостоверения стропальщика, не должен приступать к работе; при работе грузоподъемного крана руководствоваться требованиями и указаниями, изложенными в проекте производства работ или технологической карте; прежде, чем осуществлять какое-либо движение краном, убедиться в том, что в зоне работы крана нет посторонних людей; не производить подъем, опускание и перемещение груза при нахождении людей под грузом; работать краном только по сигналу стропальщика; перед подъемом груза предупредить стропальщика и всех находящихся около крана лиц о необходимости их ухода из зоны перемещения груза и зоны возможного падения груза; устанавливать крюк подъемного механизма над грузом так, чтобы при подъеме груза исключалось косое натяжение грузового каната; строповку груза производить в соответствии со схемами строповки; не перемещать груз, застропленный рабочими, не имеющими прав стропальщика (в этом случае должен прекратить работу краном и поставить в известность лицо, ответственное за безопасное производство работ кранами); не производить погрузку и разгрузку грузов краном при отсутствии схем их правильной обвязки и зацепки; не подавать материалы в оконные и дверные проемы, если они не имеют приемных площадок, а также на балконы; не поднимать груз, поддерживаемый руками. (том 

<

№> л.д. 179-188)

Согласно инструкции по охране труда для машиниста башенного крана, утвержденной 

<

Дата> исполнительным директором ООО «Вектор», согласно пунктам 2.1, 2.6, 2.11, 2.12, 3.1, 3.5, 3.12, 3.14.1, 3.14.3, 3.14.5, 3.14.9, 3.14.14, 3.15.1, 3.15.2, 3.15.4, 3.15.9, 3.15.12 которой ФИО2 обязан: перед началом работы ознакомиться с записями в вахтенном журнале, проектом производства работ; перед подъемом на кран получить задание на выполнение работ непосредственно от инженерно-технического работника (далее – ИТР), ответственного за безопасное производство работ кранами; перед началом работы проверить наличие удостоверения на право производства работ у стропальщика, если стропальщик впервые приступает к работе с ним; не должен приступать к работе, если для производства строповки грузов выделены рабочие, не имеющие удостоверения стропальщиков; при работе крана должен руководствоваться требованиями и указаниями, изложенными в руководстве по эксплуатации крана, производственной инструкции, а также проектом производства работ или технологическими картами; прежде, чем осуществлять какое-либо движение кранов, обязан убедиться в том, что в зоне работы крана нет посторонних людей; не производить подъем, опускание и перемещение груза при нахождении людей под грузом; перед подъемом груза предупредить стропальщика и всех находящихся около крана работников о необходимости их ухода из зоны перемещения груза, зоны возможного падения груза и опускания стрелы; устанавливать крюк подъемного механизма над грузом так, чтобы при подъеме груза исключалось косое натяжение грузового каната; при перемещении груза, находящегося вблизи стен, колонны, штабеля, автомашины, вагона, станка или другого оборудования, предварительно убедиться в отсутствии стропальщика и других людей между поднимаемым грузом и указанными предметами; строповку грузов производить в соответствии со схемами строповки; при производстве работ: не перемещать груз, застропленный рабочими, не имеющими прав стропальщика, а также не применять грузозахватные приспособления без бирок и клейм; не производить погрузку и разгрузку грузов краном при отсутствии схем их правильной обвязки и зацепки; не подтаскивать груз по земле крюком крана при косом натяжении канатов; не подавать материалы в оконные и дверные проемы, если они не имеют приемных площадок, а также на балконы; не поднимать груз, поддерживаемый руками. (том 

<

№> л.д. 106-115)

Приказом исполнительного директора ООО «Вектор» от 

<

Дата> 

<

№> для организации работ на строительном объекте ФИО2 назначен и допущен в качестве машиниста башенного крана КБ-408-21, в качестве стропальщиков назначены и допущены 

<

***>., 

<

***> 

<

***> (том 

<

№> л.д. 93)

Согласно проекта производства работ кранами на строительном объекте, утвержденного 

<

Дата>, в числе прочих предусмотрена технологическая карта на погрузочно-разгрузочные работы, согласно которой: во время работы крана машинист обязан: при подъеме и подаче груза выполнять команды только стропальщика или монтажника, специально выделенного из состава бригады и имеющего удостоверение стропальщика; не допускать перемещение груза в опасной зоне при нахождении в ней людей, над существующими зданиями и за пределами ограждения стройплощадки; подъем грузового крюка и перемещение стрелы производить только после отхода стропальщика (монтажника) на безопасное расстояние; перед началом работы с краном стропальщик обязан: получить от лица, ответственного за безопасное производство работ кранами, указание о месте работы, порядке и габаритах складирования материалов и изделий; подобрать грузозахватные приспособления (тару), соответствующие массе и характеру поднимаемого, согласно схем строповки, груза, проверить их исправность, а также наличие на них клейм или бирок; перед подачей сигнала о перемещении груза стропальщик обязан: убедиться, что на грузе нет незакрепленных предметов, и что груз не может за что-либо зацепиться; убедиться, что около груза и в зоне его перемещения нет людей; отойти на безопасное расстояние в сторону, противоположную направлению подачи; при перемещении груза стропальщик обязан следить, чтобы груз не перемещался над людьми и был поднят на 0,5 м. выше встречающихся на пути предметов; строповые устройства, их крепление к поднимаемой конструкции и грузоподъемному крану должны быть надежными; строповка должна исключать нарушение формы и прочности конструкции, а также ее падение и опрокидывание; такелажные и стропильные работы могут выполнять лица, прошедшие специальное обучение и имеющие удостоверение на право ведения таких работ; запрещается участвовать в погрузочно-разгрузочных работах шоферам или другим лицам, не входящим в состав бригады; на месте производства работ по подъему и перемещению грузов не должно допускаться нахождение лиц, не имеющих прямое отношение к работе; подъем, опускание и перемещение груза не должны производиться при нахождении людей под грузом; грузозахватные приспособления должны исключать самопроизвольные подъем и перемещение; при подъеме и перемещении грузов запрещается поднимать груз, выравниваемый весом людей. (том 

<

№> л.д. 130-159)

Согласно заключениям эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, 

<

№> от 

<

Дата> у 

<

***> были обнаружены повреждения, объединенные в тупую сочетанную травму тела, которая выразилась в наличии следующих повреждений: диффузный кровоподтек лобно-височной области справа, правой брови и правого глаза, диффузный кровоподтек лобно-височной области слева; диффузные кровоизлияния в мягких покровах свода черепа; перелом лобной кости с переходом на основания черепа в области передней черепной ямки справа, перелом основания черепа в области задней черепной ямки справа; двусторонняя субдуральная гематома (по секционным данным – справа общим объемом около 30 мл., слева общим объемом около 20 мл.); диффузные субарахноидальные кровоизлияния выпуклых и наружных поверхностей полушарий большого мозга; диффузное кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности шеи, межлопаточной и лопаточных областей, задней поверхности груди в нижней трети с переходом на поясничную область; субарахноидальное кровоизлияние шейного отдела спинного мозга; фрагментарно-оскольчатый перелом верхнего угла правой лопатки; полные разгибательные переломы правых ребер – 3-го по лопаточной линии, 4-го по околопозвоночной линии, 5-го по околопозвоночной линии, заднего отрезка 7-го ребра, 8-го по околопозвоночной линии, 9-го, 10-го, 11-го и 12-го по лопаточной линии, полные сгибательные переломы 5-го и 6-го правых ребер между лопаточной и задней подмышечной линиями; полные разгибательные переломы 9-го и 10-го левых ребер между лопаточной и околопозвоночной линиями, неполный разгибательный перелом 11-го левого ребра в задней трети; диффузное кровоизлияние в нижней доли правого легкого с формированием гематомы; фрагментарно-оскольчатые переломы тел 11-го грудного, 1-2-3 поясничных позвонков с диффузным кровоизлиянием в предпозвоночной и забрюшинной клетчатке, которая сопровождалась развитием выраженного отека головного мозга с тотальным инфарктом, правостороннего гемоторакса, гнойно-геморрагической пневмонии и жировой эмболии сосудов легких, которые являлись опасными для жизни, в совокупности оцениваются как тяжкий вред здоровью и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО3 (том 

<

№> л.д. 14-24, 47-56)

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата>: на марлевом тампоне со смывом обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от 

<

***> (том 

<

№> л.д. 42-43)

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата> действия, создавшие условия для происшествия (необходимые условия, обеспечившие возможность падение блока и травмирование): сбор штукатурами просыпанного цемента в ванну – привело к нахождению рабочего в зоне риска; перемещение газобетонных и пазогребенных блоков на поддон на балконе 8-го этажа – обеспечило наличие блоков, которые могли упасть; размещение рохли на балконе поверх блоков неуполномоченными лицами – создало неустойчивую конструкцию; нахождение рабочего (

<

***>.) в зоне риска – сделало возможным травмирование. Действие, явившееся прямой и непосредственной причиной падения блока – действие крановщика, в результате которого производился подъем рохли краном по просьбе неуполномоченных лиц. (том 

<

№> л.д. 115-133)

Согласно протоколу выемки от 

<

Дата> у свидетеля 

<

***> изъят оптический диск с видеозаписями, который был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 

<

№> л.д. 156-159, 161-169, 170)

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.

Как было установлено в судебном заседании, на основании договора от 

<

Дата> 

<

№> 

<

***>» оказывало услуги башенным краном с экипажем по выполнению строительно-монтажных и погрузочно-разгрузочных работ на строительном объекте АО «СЗ ПСФ «Инстрой» по адресу: г. Архангельск, ....

На основании приказа генерального директора 

<

***>» от 

<

Дата> 

<

№> и трудового договора от 

<

Дата> 

<

№> ФИО2 назначен на должность машиниста крана участка механизации. В соответствии с п.п. «в, г» п. 11 трудового договора ФИО2 обязан соблюдать трудовую дисциплину; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.

В силу пунктов 1.5, 1.6, 2.1, 2.1.1, 2.1.2 должностной инструкции машиниста крана (крановщика), утвержденной 

<

Дата> генеральным директором ООО «Вектор» ФИО2 обязан:

знать правила и требования охраны труда в организации; виды грузов и способы их крепления; правила производства монтажных и ремонтно-строительных работ; правила и нормативы по проведению погрузочно-разгрузочных работ, перемещению и размещению грузов; правила работы с различными видами грузов; технологию выполнения погрузочно-разгрузочных работ;

в своей деятельности руководствоваться локальными нормативными актами 

<

***> правилами по охране труда, технике безопасности, производственной инструкцией;

эксплуатировать башенные краны при производстве строительных, монтажных и погрузочно-разгрузочных работ, при этом при подготовке крана к работе должен: ознакомиться с проектом производства работ, технологическими картами на погрузочно-разгрузочные работы и технологическими картами складирования грузов; проверить соответствие съемных грузозахватных приспособлений и тары массе и характеру поднимаемого груза, их исправность и маркировки; при управлении башенными кранами при производстве строительных, монтажных и погрузочно-разгрузочных работ осуществлять контроль отсутствия людей в зоне действия башенных кранов.

В соответствии с пунктами 1.7, 1.9, 1.10, 2.1, 2.2, 2.7, 2.11, 3.1, 3.8, 3.17, 3.19, 3.21 производственной инструкции 

<

№> для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации башенных кранов, утвержденной 

<

Дата> исполнительным директором ООО «

<

***> ФИО2 обязан: знать производственную инструкцию, установленный на предприятии порядок обмена сигналами со стропальщиками, безопасные способы строповки и зацепки грузов, правила безопасного перемещения грузов кранами, требования, предъявляемые к канатам, съемным грузозахватным приспособлениям и таре, проект производства строительно-монтажных работ и технологическую карту складирования грузов; координировать работу стропальщиков, не допуская при этом нарушения производственных инструкций; выполнять только ту работу, которую ему поручил прораб; прежде, чем приступить к работе, ознакомиться с проектом производства работ; совместно со стропальщиками проверить исправность съемных грузозахватных приспособлений и тары, соответствие их массе и характеру груза, наличие на них клейм или бирок с указанием грузоподъемности, даты испытания и номера; после осмотра крана перед пуском его в работу проверить исправность действия радиопереговорной связи; проверить наличие удостоверения на право строповки грузов и отличительного знака у стропальщика, впервые приступившего к работе с ним, при этом, если для строповки грузов выделены рабочие, не имеющие удостоверения стропальщика, не должен приступать к работе; при работе грузоподъемного крана руководствоваться требованиями и указаниями, изложенными в проекте производства работ или технологической карте; прежде, чем осуществлять какое-либо движение краном, убедиться в том, что в зоне работы крана нет посторонних людей; не производить подъем, опускание и перемещение груза при нахождении людей под грузом; работать краном только по сигналу стропальщика; перед подъемом груза предупредить стропальщика и всех находящихся около крана лиц о необходимости их ухода из зоны перемещения груза и зоны возможного падения груза; устанавливать крюк подъемного механизма над грузом так, чтобы при подъеме груза исключалось косое натяжение грузового каната; строповку груза производить в соответствии со схемами строповки; не перемещать груз, застропленный рабочими, не имеющими прав стропальщика (в этом случае должен прекратить работу краном и поставить в известность лицо, ответственное за безопасное производство работ кранами); не производить погрузку и разгрузку грузов краном при отсутствии схем их правильной обвязки и зацепки; не подавать материалы в оконные и дверные проемы, если они не имеют приемных площадок, а также на балконы; не поднимать груз, поддерживаемый руками.

Согласно пунктам 2.1, 2.6, 2.11, 2.12, 3.1, 3.5, 3.12, 3.14.1, 3.14.3, 3.14.5, 3.14.9, 3.14.14, 3.15.1, 3.15.2, 3.15.4, 3.15.9, 3.15.12 инструкции по охране труда для машиниста башенного крана, утвержденной 

<

Дата> исполнительным директором ООО «Вектор» (далее – инструкция по охране труда от 

<

Дата>), ФИО2 обязан: перед началом работы ознакомиться с записями в вахтенном журнале, проектом производства работ; перед подъемом на кран получить задание на выполнение работ непосредственно от инженерно-технического работника (далее – ИТР), ответственного за безопасное производство работ кранами; перед началом работы проверить наличие удостоверения на право производства работ у стропальщика, если стропальщик впервые приступает к работе с ним; не должен приступать к работе, если для производства строповки грузов выделены рабочие, не имеющие удостоверения стропальщиков; при работе крана должен руководствоваться требованиями и указаниями, изложенными в руководстве по эксплуатации крана, производственной инструкции, а также проектом производства работ или технологическими картами; прежде, чем осуществлять какое-либо движение кранов, обязан убедиться в том, что в зоне работы крана нет посторонних людей; не производить подъем, опускание и перемещение груза при нахождении людей под грузом; перед подъемом груза предупредить стропальщика и всех находящихся около крана работников о необходимости их ухода из зоны перемещения груза, зоны возможного падения груза и опускания стрелы; устанавливать крюк подъемного механизма над грузом так, чтобы при подъеме груза исключалось косое натяжение грузового каната; при перемещении груза, находящегося вблизи стен, колонны, штабеля, автомашины, вагона, станка или другого оборудования, предварительно убедиться в отсутствии стропальщика и других людей между поднимаемым грузом и указанными предметами; строповку грузов производить в соответствии со схемами строповки; при производстве работ: не перемещать груз, застропленный рабочими, не имеющими прав стропальщика, а также не применять грузозахватные приспособления без бирок и клейм; не производить погрузку и разгрузку грузов краном при отсутствии схем их правильной обвязки и зацепки; не подтаскивать груз по земле крюком крана при косом натяжении канатов; не подавать материалы в оконные и дверные проемы, если они не имеют приемных площадок, а также на балконы; не поднимать груз, поддерживаемый руками.

В соответствии с приказом исполнительного директора ООО «Вектор» от 

<

Дата> 

<

№> для организации работ на строительном объекте ФИО2 назначен и допущен в качестве машиниста башенного крана КБ-408-21, в качестве стропальщиков назначены и допущены 

<

***> 

<

***>., 

<

***>.

Проектом производства работ кранами на строительном объекте, утвержденным 

<

Дата> директором ООО «Вектор» (далее – ППРк), в числе прочих предусмотрена технологическая карта на погрузочно-разгрузочные работы, согласно которой:

во время работы крана машинист обязан: при подъеме и подаче груза выполнять команды только стропальщика или монтажника, специально выделенного из состава бригады и имеющего удостоверение стропальщика; не допускать перемещение груза в опасной зоне при нахождении в ней людей, над существующими зданиями и за пределами ограждения стройплощадки; подъем грузового крюка и перемещение стрелы производить только после отхода стропальщика (монтажника) на безопасное расстояние;

перед началом работы с краном стропальщик обязан: получить от лица, ответственного за безопасное производство работ кранами, указание о месте работы, порядке и габаритах складирования материалов и изделий; подобрать грузозахватные приспособления (тару), соответствующие массе и характеру поднимаемого, согласно схем строповки, груза, проверить их исправность, а также наличие на них клейм или бирок; перед подачей сигнала о перемещении груза стропальщик обязан: убедиться, что на грузе нет незакрепленных предметов, и что груз не может за что-либо зацепиться; убедиться, что около груза и в зоне его перемещения нет людей; отойти на безопасное расстояние в сторону, противоположную направлению подачи; при перемещении груза стропальщик обязан следить, чтобы груз не перемещался над людьми и был поднят на 0,5 м. выше встречающихся на пути предметов;

строповые устройства, их крепление к поднимаемой конструкции и грузоподъемному крану должны быть надежными; строповка должна исключать нарушение формы и прочности конструкции, а также ее падение и опрокидывание;

такелажные и стропильные работы могут выполнять лица, прошедшие специальное обучение и имеющие удостоверение на право ведения таких работ;

запрещается участвовать в погрузочно-разгрузочных работах шоферам или другим лицам, не входящим в состав бригады;

на месте производства работ по подъему и перемещению грузов не должно допускаться нахождение лиц, не имеющих прямое отношение к работе;

подъем, опускание и перемещение груза не должны производиться при нахождении людей под грузом;

грузозахватные приспособления должны исключать самопроизвольные подъем и перемещение;

при подъеме и перемещении грузов запрещается поднимать груз, выравниваемый весом людей.

В соответствии с пунктами 8.2.6, 

<

Дата>, 

<

Дата> СНиП 

<

Дата> «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», принятых и введенных в действие Постановлением Госстроя Российской Федерации от 

<

Дата> 

<

№> (далее – СНиП 

<

Дата>), в местах производства погрузочно-разгрузочных работ и в зоне работы грузоподъемных машин запрещается нахождение лиц, не имеющих непосредственного отношения к этим работам; такелажные работы или строповка грузов должны выполняться лицами, прошедшими специальное обучение, проверку знаний и имеющими удостоверение на право производства этих работ; при выполнении погрузочно-разгрузочных работ не допускаются строповка груза, находящегося в неустойчивом положении, а также исправление положения элементов строповочных устройств на приподнятом грузе, оттяжка груза при косом расположении грузовых канатов.

Согласно п.п. «е» п. 209 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Минтруда Российской Федерации от 

<

Дата> 

<

№>н (далее – Правил по охране труда при работе на высоте), не допускается при работе грузоподъемными механизмами оттягивать груз во время его подъема, перемещения или опускания, а также выравнивать его положение собственной массой.

В соответствии с пунктами 99, 114, 115 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от 

<

Дата> 

<

№> (далее – Правила от 

<

Дата>), при перемещении груза подъемным сооружением (далее – ПС) запрещается перемещать груз при нахождении под ним людей, перемещаемый груз должен опускаться только на предназначенное для этого место, где исключается возможность падения, опрокидывания или сползания опущенного груза; в процессе выполнения работ с применением ПС не разрешается: оттягивание груза во время его подъема, перемещения и опускания; выравнивание перемещаемого груза руками; подача груза в оконные проемы, на балконы и лоджии без специальных приемных площадок или специальных приспособлений; нахождение людей под стрелой ПС при ее подъеме, опускании и телескопировании с грузом и без груза.

Нарушив указанные нормативные акты, ФИО2 являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению правил безопасности при ведении строительных и грузоподъемных работ на строительном объекте, 

<

Дата> в период с 09 часов 30 минут до 11 часов 40 минут, находясь в кабине башенного крана КБ-408-21 и являясь машинистом этого башенного крана, установленного на строительном объекте по адресу: г. Архангельск, ..., управляя башенным краном, не проверив соответствие съемных грузозахватных приспособлений характеру поднимаемого груза и наличие удостоверения на право строповки грузов и отличительного знака у стропальщика, впервые приступившего к работе с ним, не координируя работу стропальщиков, выполняя работу, которую ему не поручали, не убедившись в отсутствии посторонних лиц в зоне работы крана и о необходимости ухода из зоны перемещения груза и зоны возможного падения груза их не предупредил, привел башенный кран в действие и стал осуществлять при помощи подъемного механизма башенного крана подъем гидравлической тележки при косом натяжении строп, в результате чего в процессе подъема и волочения гидравлическая тележка зацепилась за находящиеся под ней на балконе восьмого этажа строительного объекта газобетонные блоки, вследствие чего с указанного балкона с высоты восьмого этажа на ФИО3, который находился в зоне работы башенного крана на дворовой территории строительного объекта, произошло падение одного газобетонного блока, в результате падения которого ФИО3 причинены повреждения, повлекшие его смерть.

Указанный факт подтверждается представленными сторонами и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетелей, заключениями экспертов, протоколами следственных действий, а также другими исследованными доказательствами и сомнений у суда не вызывают.

Перечисленные доказательства являются полными, подробными, противоречий не имеют, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, а поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного ФИО2 обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оснований для самооговора или оговора подсудимого свидетелями судом не установлено.

Заключения экспертов по установлению вреда здоровью потерпевшего соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, имеют четкие, мотивированные, научно обоснованные ответы на поставленные вопросы и объективно подтверждаются обстоятельствами дела.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 216 УК РФ как нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека.

За содеянное ФИО2 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2 преступление является неосторожным, направлено против общественной безопасности и, исходя из ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений и извинений потерпевшей (том 

<

№>, л.д. 85), объяснения ФИО2, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении органу предварительного следствия подробных, последовательных показаний о фактических обстоятельствах дела, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов (уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица, Кирьянов длительное время находился в статусе свидетеля), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, частичное добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, участие в благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного ФИО2 преступления, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде принудительных работ, но, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, для освобождения его от наказания, а также для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Потерпевшей 

<

***> в пользу ее и троих детей заявлен гражданский иск на сумму 5 000 000 рублей о возмещении морального вреда к ФИО2 Данный иск содержит недостатки, поскольку отсутствуют сведения кому и в каком размере необходимо возместить моральный вред, требующие уточнения, что повлечет нарушение разумных сроков судопроизводства.

Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата> 

<

№> «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» предусмотрено, если потерпевшими по уголовному делу о преступлении, последствием которого явилась смерть человека, признаны несколько близких родственников и (или) близких лиц погибшего, а при их отсутствии или невозможности участия в уголовном судопроизводстве - несколько его родственников, то каждый из них вправе предъявить гражданский иск, содержащий самостоятельное требование о компенсации морального вреда. Суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий.

В тех случаях, когда исковое заявление (заявление) истца о возмещении (компенсации) ему вреда, приобщенное к материалам уголовного дела, не позволяет определить существо предъявленных требований, их фактические основания, объем и размер, что препятствует рассмотрению иска, суду следует предложить участвующему в судебном заседании гражданскому истцу устранить имеющиеся недостатки без возвращения ему такого заявления.

При этом, 

<

***>. является гражданкой Республики Туркменистан, в настоящее время выехала за пределы РФ, в связи с чем устранить недостатки, имеющиеся в исковом заявлении о возмещении морального вреда в разумные сроки не представляется возможным.

Кроме того, согласно ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 УКРФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно разъяснений в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата> 

<

№> «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» по смыслу части 1 статьи 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения.

С учетом изложенного, совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ в период выполнения трудовых функций в ООО «Вектор», несущем по закону материальную ответственность за своего работника; представленных прокуратурой г. Архангельска сведений о подаче искового заявления в интересах 

<

***>. и ее детей к ряду ответчиков, не несущих материальную ответственность за ФИО2, а также к ООО «Вектор» о возмещении морального вреда в результате несчастного случая на производстве в Октябрьский районный суд г. Архангельска, суд, в целях более полного и правильного разрешения гражданского иска 

<

***>. считает целесообразным оставить гражданский иск 

<

***> без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передав вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ломоносовскому округу города Архангельска Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу:

- три неравномерные части газобетонного блока серого цвета, строительную каску оранжевого цвета, двутавровую деревянную балку (том 

<

№> л.д. 175, 186) – следует уничтожить.

- оптический диск, содержащий видеозаписи с территории «ЖК «Красноармейский» – следует хранить при уголовном деле (том 

<

№> л.д. 170, 160).

Арест, наложенный на автомобиль марки «Рено Трафик DCI 80», государственный регистрационный знак «

<

***> 2002 года выпуска; автомобиль марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «О315АН29», 2020 года выпуска; автомобиль марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «

<

***>», 2019 года выпуска, следует снять.

Арест, наложенный на имущество ООО «Вектор»: автомобиль марки «Шевроле 

<

***>», государственный регистрационный знак «

<

***> 2016 года выпуска, следует снять.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Срок наказания исчислять со дня самостоятельного прибытия ФИО2 в исправительный центр, определенный территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей 

<

***>. необходимо оставить без рассмотрения.

Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ломоносовскому округу города Архангельска Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу:

- три неравномерные части газобетонного блока серого цвета, строительную каску оранжевого цвета, двутавровую деревянную балку (том 

<

№> л.д. 175, 186) – уничтожить.

- оптический диск, содержащий видеозаписи с территории «ЖК «Красноармейский» – хранить при уголовном деле (том 

<

№> л.д. 170, 160).

Арест, наложенный на автомобиль марки «Рено Трафик DCI 80», государственный регистрационный знак «

<

***>», 2002 года выпуска; автомобиль марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «О315АН29», 2020 года выпуска; автомобиль марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «

<

***>», 2019 года выпуска, снять.

Арест, наложенный на имущество ООО «Вектор»: автомобиль марки «Шевроле 

<

***>», государственный регистрационный знак «

<

***>», 2016 года выпуска, снять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).

Председательствующий И.А. Маняшина

Копия верна. Судья И.А. Маняшина