Дело № 2-632/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2019 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре Боковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Партнер» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, а именно суммы просроченного основного долга в размере 38 620 рублей, процентов за пользование займом в размере 81 102 рубля, единоразового штрафа в размере 4 400 рублей, ежедневного штрафа в размере 5 793 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 798 рублей, мотивируя тем, что 10.10.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 40 000 рублей с уплатой процентов в размере 180% годовых на срок 12 месяцев. Ответчик не вернул полученный заем и не оплатил проценты за его пользование. За период с 11.11.2017г. по 21.02.2019г. начислены проценты за пользование займом в размере 81 102 рубля. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 18.03.2018г., не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из пункта 1 статья 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 10.10.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор займа (индивидуальные условия договора потребительского займа №), по условиям которого истец выдал ответчику 40 000 рублей на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 180% годовых. 

Истец свои обязательства по договору выполнил, 10.10.2017г. ответчик получила заем в размере 40 000 рублей, что подтверждается распиской.

Ответчик ФИО1, приняв на себя обязательства в срок до 10.10.2018г. вернуть истцу заем и уплатить проценты за его пользование, обязательства по договору займа в полном объеме не выполнила, произвела оплату в счет возврата суммы займа в размере 1380 рублей.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 129915 рублей, в том числе: сумма основного долга 38620 рублей; проценты за пользование займом 81102 рубля, единоразовый штраф 4440 рублей, ежедневный штраф 5793 рубля.

Суд соглашается с заявленным истцом размером задолженности по основному долгу и расчетом процентов за пользование суммой займа. 

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит просроченный основной долг в размере 38620 рублей и проценты за пользование займом в размере 81102 рубля, единоразовый штраф 4440 рублей, ежедневный штраф 5793 рубля.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по договору займа ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 3 798 рублей подтверждены чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Партнер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Партнер» задолженность по договору займа от 10.10.2017г. в размере 129915 рублей, в том числе: основной долг 38620 рублей, проценты за пользование займом 81102 рубля, единоразовый штраф в размере 4400 рублей, ежедневный штраф в размере 5793 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3798 рублей, а всего 133713 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца.

Судья Л.А. Бойцова