ДЕЛО № 1-393/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 ноября 2018г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А., 

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА им.Д.П. Баранова - Шульга Е.С., представившей удостоверение и ордер №26743, 

при секретаре Ракитиной Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

ОБВИНЯЕМОГО совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ; 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 41 минуты, находясь на пешеходном переходе, расположенном от магазина «Фасоль», расположенного по адресу: 

<

адрес> в сторону универмага «Русь», расположенному по адресу: 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на повреждение чужого имущества, действуя осознанно и целенаправленно, не имея никаких неприязненных отношений с Потерпевший №1, умышленно, из хулиганских побуждений, вследствие нахождения в состоянии алкогольного опьянения, без какого-либо повода, нанес один тычковый косонаправленный удар правой нагой в левую переднюю часть автомобиля марки «Чери Амулет» государственный регистрационный знак №, в кузове черного цвета 2006 года выпуска, принадлежащего гражданину Потерпевший №1 от данного удара на вышеуказанном автомобиле образовались механические повреждения, а именно: разрушение рассеивателя передней левой блок-фары, а также вмятины с деформацией металла на переднем срезе левого переднего крыла. Таким образом, ФИО1, причинил своими умышленными, противоправными действиями гражданину Потерпевший №1 значительный ущерб по их замене с учетом износа на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ. С учетом мнения защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке; с учетом мнения потерпевшего, согласившегося на рассмотренпе дела в особом порядке; а также с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего рассмотреть дело в особом порядке, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе расследования доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном, написание явки с повинной (которой суд признает его объяснения т.1 л.д.21); добровольное возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №1; наличие малолетних детей у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенного преступления; данных о личности подсудимого посредственно характеризующегося по месту жительства и положительно характеризующегося по месту работы; с учетом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого и отсутствия отягчающих обстоятельств; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд назначает наказание в виде лишения свободы, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества. 

Учитывая, что преступление по данному уголовному делу совершено подсудимым после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № Новошахтинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), наказание по которому не отбыто, суд назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединяет к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по предыдущему приговору, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ. 

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев. 

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № г.Новошахтинска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № Новошахтинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 

<

данные изъяты> часов обязательных работ (из расчета в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ) и назначить по совокупности приговоров ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев 10 (ДЕСЯТЬ) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Начало срока отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> – хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора. Разьяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с участием избранного им защитника или ходатайствовать о назначении ему защитника. 

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ