Дело № 2-1442/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» июня 2018 года г.Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леоненко Е.А., 

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Корецкой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество "Альфа-Банк" обратилось в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 117 639,59 руб., судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 3 552,79 руб.

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты 732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 35,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед Акционерным обществом "Альфа-Банк" составляет 117 639,59 руб., а именно: Просроченный основной долг в размере 99 629,96 руб.; Начисленные проценты в размере 16 513,40 руб.; Комиссия за обслуживание счета в размере 0.00 руб.; Штрафы и неустойки в размере 1 496,23 руб.; Несанкционированный перерасход в размере 0,00 руб. 

Истец Акционерное общество "Альфа-Банк" извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, в судебное заседание явилась, исковые требования признал в полном объеме, заявление о чем приобщено к материалам дела.

В силу ст. 167 п.п. 3,5 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Акционерного общества "Альфа-Банк".

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № № на следующих условиях: лимит кредитования – 100 000,00 руб., процентная ставка – 35,99% годовых, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5,00 от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом. Дата расчета минимального платежа соответствует дате установления лимита кредитования. Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23 часа 00 мин. по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по нарушения обязательства. Комиссия за обслуживание кредитной карты составляет 1 200,00 рублей, ежегодно (пункты 1, 4, 6.1, 6.3, 6.4, 12, 15 индивидуальных условиях кредитования).

Истцом обязательство по предоставлению кредита выполнено полностью и своевременно, что подтверждаетс?

<

данные изъяты>

Заемщик не надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 117 639,59 руб., а именно: Просроченный основной долг в размере 99 629,96 руб.; Начисленные проценты в размере 16 513,40 руб.; Комиссия за обслуживание счета в размере 0.00 руб.; Штрафы и неустойки в размере 1 496,23 руб.; Несанкционированный перерасход в размере 0,00 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности, справкой по кредиту, выпиской по счету (л.д. 13,14,15-20).

В соответствии с пунктом 8.1 Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в случае недостаточности или отсутствии денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За не исполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365, или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. В соответствии с п. 8.3 в случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный ДКБО, заемщик уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу, рассчитанную в порядке, определенном ДКБО. В соответствии с п. 9.3 в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании. При этом банк направляет клиенту уведомление о расторжении соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.

Суд, проверив предоставленный расчет задолженности, находит его обоснованным.

В связи с вышеизложенным суд считает, что требования истца обоснованы и с ответчика подлежит взыскание задолженности по основному долгу в размере 99 629,96 руб., проценты – 16 513,40 руб., начисленные неустойки и штрафы – 1 496,23 руб.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной. 

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска.

Правовые последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, связанные с признанием иска ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьёй 98 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как указано в статье 91 ГПК Российской Федерации, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. В соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Государственная пошлина составит 3200 руб. + (117 639,59 руб. – 100 000 руб.) / 100% * 2% = 3552,79 руб. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 552,79 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 11-12). Поэтому расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 639 (сто семнадцать тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Альфа-Банк" государственную пошлину в размере 3 552 (три тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинградский областной суд по истечении с момента составления мотивированного решения (10 июня 2018 года) через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья: Е.А.Леоненко