№2-3769/2025

86RS0001-01-2025-005778-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Ханты-Мансийск 26 ноября 2025 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Черноволенко Ф.Р.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО6

с участием: представителя истца ГУ МЧС РФ по ХМАО – Югре – ФИО9, ответчика ФИО4 И.А., представителя ответчика ФИО8,

помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО3, ФИО1, ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из занимаемого служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к ФИО3, ФИО1, ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из занимаемого служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учёта.

Требования иска мотивированы тем, что в Главном управлении МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре на праве оперативного управления находится служебное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>. Распоряжением Территориального управления по ХМАО-Югре Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанный объект недвижимости отнесен к специализированному жилому фонду. ДД.ММ.ГГГГ между ГУ МЧС России по ХМАО-Югре и ФИО4 И.А. заключен договор найма служебного жилого помещения №-ДСН. Настоящий договор заключен на время прохождения службы в организациях системы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в городе Ханты-Мансийске. Согласно условиям договора, Главное управление передало ФИО4 И.А. и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности Российской Федерации, закрепленное за Главным управлением на праве оперативного управления, двухкомнатную квартиру общей площадью 60 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> для временного проживания в ней. Совместно с ФИО4 И.А. в жилое помещение вселены члены его семьи: ФИО1 (супруга), ФИО2 (сын). В соответствии с п.19 договора, в случае расторжения или прекращения договора в связи с увольнением нанимателя со службы из организации систем МЧС России в городе Ханты-Мансийске, с переводом нанимателя на службу в другую организацию системы МЧС России наниматель и его члены семьи должны освободить жилое помещение. ФИО4 И.А. не является сотрудником Главного управления, на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или на учете в качестве имеющего права на получение единовременной социальной выплаты в Главном управлении не состоит. ДД.ММ.ГГГГ Главное управление направило в адрес ФИО4 И.А. уведомление с требованием сняться с регистрационного учета по месту жительства и освободить жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также оплатить имеющуюся задолженность по коммунальным услугам в размере 28 953,61 рублей, пени в размере 8 212,28 рублей. Требования ответчиками не исполнены. 

С учетом изложенного истец просит: признать ФИО3, ФИО1, ФИО2, утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>; выселить ФИО3, ФИО1, ФИО2 из занимаемого служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения; обязать ФИО3, ФИО1, ФИО2 сняться с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>.

Представитель истца, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настояла, поддержав доводы искового заявления.

Ответчик ФИО10 представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании полагали исковые требования не подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, согласно которым ответчик, полковник внутренней службы в отставке, бывший главный специалист по вопросам противодействия коррупции на территории ХМАО, 

<

адрес> отдела по вопросам противодействия коррупции Уральского регионального центра МЧС России (должность связана с обеспечением деятельности ГПС) 

<

адрес>, приказом Уральского регионального центра МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ уволен по п. «б» ст.58 Положения Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по достижению предельного возраста), ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 И.А. ДД.ММ.ГГГГ был принят на федеральную государственную гражданскую службу и назначен на должность главного специалиста-эксперта по вопросам противодействия коррупции на территории ХМАО в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ действие служебного контракта прекращено. ДД.ММ.ГГГГ принят на федеральную государственную гражданскую службу на должность главного специалиста-эксперта по вопросам противодействия коррупции на территории Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ переводом принят на федеральную государственную гражданскую службу и назначен на должность главного специалиста-эксперта по вопросам противодействия коррупции на территории ХМАО отдела по противодействию коррупции управления оперативного реагирования, организации взаимодействия и координации деятельности территориальных органов МЧС России по Дальневосточному федеральному округу. ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность федеральной государственной гражданской службы главного специалиста-эксперта по вопросам противодействия коррупции на территории Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, 

<

адрес>. Освобожден от занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время занимает должность инженера отделения профилактики пожаров 131 пожарно-спасательной части. Таким образом, стаж службы в учреждениях и органах исполнительной власти составляет более 25 лет. ФИО11 состоит на учете для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, то есть является нуждающимся в жилом помещении пенсионером по старости. Указывает, что в соответствии со ст.4.2 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не подлежит выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения в соответствии со статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона или единовременной социальной выплаты гражданин Российской Федерации, уволенный со службы в учреждениях и органах, состоящий на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты или в качестве нуждающегося в жилом помещении, в случае, если он имеет стаж службы в учреждениях и органах не менее 25 лет в календарном исчислении и не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (л.д.77-79).

Ответчики ФИО12., ФИО4 А.И. в судебное заседание не явились. В порядке статьей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены о месте и времени судебного заседания. Кроме того, ФИО4 И.А. в судебном заседании подтвердил, что его супруга и сын знают о судебном заседании.

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по адресу регистрации, то есть ответчик извещен надлежащим образом.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, представителя истца ФИО9, ответчика ФИО4 И.А., представителя ответчика ФИО8, исследовав и проанализировав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Частью 1 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим кодексом основаниям.

Переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения. (ч. 2 ст. 102 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями граждан Российской Федерации, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной инспекции, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, регулируются Федеральным законом от 30.12.2012 № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (часть 1 статьи 1 данного закона).

Пунктом 4 статьи 8 указанного федерального закона предусмотрено, что категории сотрудников, которым предоставляется жилое помещение специализированного жилищного фонда, и порядок предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2013 №217 утверждены Правила предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации (далее - Правила).

Согласно пункту 3 Правил специализированное жилое помещение предоставляется сотруднику для временного проживания, с даты заключения служебного контракта на период его действия в целях создания необходимых жилищно-бытовых условий при исполнении им служебных обязанностей по месту службы.

Пунктом 15 Правил установлено, что истечение срока действия служебного контракта или его расторжение, получение в установленном порядке жилого помещения в населенном пункте по месту службы или получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения являются основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения.

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до добровольного освобождения нанимателем этого помещения. При отказе от добровольного освобождения служебного жилого помещения гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Судом установлено, и из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, общей площадью 60 кв.м, расположенную по адресу: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>. Указанное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации, и находится в оперативном управлении Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, что подтверждается выпиской из ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> (л.д.13-15).

Указанное жилое помещение, на основании распоряжения Территориального управления в 

<

адрес> – Югре Федерального агентства по управлению государственным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к специализированному служебному фонду (л.д.16).

На основании Протокола жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (наймодатель) и ФИО3 (наниматель) заключен договор найма служебного жилого помещения №-ДСН (далее – договор, л.д.17-21), по условиям которого, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности Российской Федерации, закрепленное за наймодателем на праве оперативного управления – двухкомнатную квартиру общей площадью 60 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, для временного проживания в ней.

В силу пункта 2 договора, жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы в организациях системы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в городе Ханты-Мансийске.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО1 (супруга), ФИО2 (сын) (пункт 4 договора).

Пунктом 5 договора предусмотрено, что настоящий договор заключается на время прохождения службы в организациях системы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в городе Ханты-Мансийске.

Пунктом 18 предусмотрены основания прекращения договора. Так, указанный договор прекращается в том числе, в связи с увольнением нанимателя со службы из организации системы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в городе Ханты-Мансийске, с переводом нанимателя на службу в другую организацию системы МЧС России.

В силу пункта 19 договора, в случае расторжения или прекращения договора в связи с увольнением нанимателя со службы из организации системы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в городе Ханты-Мансийске, с переводом нанимателя на службу в другую организацию системы МЧС России, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 И.А. назначен на должность заместителя начальника автотранспортной части технической части ЦУС ФПС при Главном управлении МЧС России по ХМАО-Югре, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

Как следует из выписки из приказа №-НС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 И.А. назначен на должность главного специалиста (по вопросам противодействия коррупции на территории 

<

адрес> – Югры, Ханты-Мансийский автономный округ, 

<

адрес>) отдела (по вопросам противодействия коррупции) Уральского регионального центра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, предоставленной Департаментом муниципальной собственности Администрации 

<

адрес>, ФИО4 И.А., ФИО4 Т.В., ФИО4 А.И. на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по месту жительства в городе Ханты-Мансийске не состоят, а также малоимущими в целях постановки на учет не признавались (л.д.60).

Из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре следует, что ФИО4 И.А., ФИО4 Т.В. получателями пенсии (иных выплат) по линии Отделения СФР по ХМАО-Югре не значатся (л.д.64).

По информации, предоставленной Главным управлением МЧС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, ФИО3 состоит на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты в Главном управлении МЧС России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно выписке из ФИО4 ФИО1 имеет в собственности: жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 28,2 кв.м (л.д.72).

Согласно справке УМВД России по ХМАО-Югре, ФИО4 И.А., является получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, приказом Уральского регионального центра МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ уволен по статье 58 б) по достижении предельного возраста, ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки АТ-III №, выданной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ФИО4 И.А. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность инженера отделения профилактики пожаров 131 пожарно-спасательной части, работает по настоящее время. Согласно штампу организации, филиал ФГБУ «Управление ДП ФПС ГПС №», в которой в настоящее время работает ответчик является филиалом, расположенным в городе Сургуте.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 И.А. направлено уведомление об освобождении жилого помещения, с указанием о необходимости освободить занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

До настоящего времени служебное жилое помещение не освобождено.

Проживание ответчика ФИО4 И.А. с членами его семьи, в спорном жилом помещении носило временный характер, на период его нахождения в трудовых отношениях с ГУ МЧС России по ХМАО-Югре в городе Ханты-Мансийске, на момент рассмотрения дела трудовые (служебные) отношения между ФИО4 И.А. и ГУ МЧС России по ХМАО-Югре прекращены, в настоящее время работает в филиал ФГБУ «Управление ДП ФПС ГПС №», которое расположено в городе Сургуте. ФИО4 И.А. не является малоимущим, не состоял на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставленное жилое помещение является служебным. 

Вместе с тем факт нуждаемости в предоставлении жилья не свидетельствует о совокупности условий, исключающих возможность выселения без предоставления другого жилого помещения. Так как по смыслу вышеприведенных норм права, помимо нуждаемости, необходимо относится к категории лиц, предусмотренной частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Доводы ответчиков о том, что спорная квартира является единственным жильем для ответчиков, подлежат отклонению, поскольку жилищные права ответчиков не могут препятствовать собственнику спорного жилого помещения в реализации предоставленных ему законом прав собственника. Кроме того, в собственности ФИО4 Т.В. имеется жилое помещение. 

Также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрен для сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, другой вид жилищной гарантии - предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Согласно части 7 статьи 4 этого Федерального закона право на такую выплату сохраняется за гражданами Российской Федерации, уволенными со службы с правом на пенсию и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на ее получение. Тем самым законодатель, учитывая реальные финансовые возможности государства, сохранил за указанными гражданами право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения после прекращения служебных отношений. Соответственно, эта жилищная гарантия по своей правовой природе отличается от предоставления служебного жилого помещения и данные виды жилищного обеспечения, будучи самостоятельными, имеют собственное правовое регулирование (Определение Конституционного Суда РФ от 20.07.2021 №1607-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Приморском крае на нарушение конституционных прав гражданина С. частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 и абзацем первым пункта 15 Правил предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации»).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением, ФИО4 И.А. и членами его семьи утрачено, суд считает требования истца о выселении подлежащими удовлетворению.

Следовательно, исковые требования Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО3, ФИО1, ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, настоящее решение будет являться основанием для снятия МОМВД России «Ханты-Мансийский» для снятия ФИО4 И.А., ФИО4 Т.В., ФИО4 А.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН 

<

***>) к ФИО5 (№), ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из занимаемого служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО1, ФИО2, утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес> – Мансийск, 

<

адрес>.

Выселить ФИО3, ФИО1, ФИО2 из служебного жилого помещения по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес> – Мансийск, 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Обязать ФИО3, ФИО1, ФИО2 сняться с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.12.2025г.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Ф.Р. Черноволенко

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Ф.Р. Черноволенко