Копия

Уголовное дело № 1-281/2023

УИД 62RS0001-01-2023-001830-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 13 октября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Прокофьева О.Н.,

при секретаре Галыниной М.С.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного района г. Рязани Соловья Р.Т.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Данилина А.В.

потерпевшего ФИО2

представителя потерпевшего –адвоката Полищука С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 М,В., 27 

<

данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что она совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно:

В соответствии со ст. 20 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» - предметом регулирования указанного Федерального закона являются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование.

В соответствии с п.п. 1 ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту Закон «Об образовании в РФ» - в Российской Федерации устанавливаются уровни общего образования, одним из которых является дошкольное образование.

В соответствии с п.п. 8 ч. 1 ст. 41 Закона «Об образовании в РФ» - охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с ч. 2 ст. 41 Закона «Об образовании в РФ» - организация охраны здоровья обучающихся (за исключением оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения медицинских осмотров и диспансеризации) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 41 Закона «Об образовании в РФ» - организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Согласно уставу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «

<

данные изъяты>» (далее Устав), утвержденному постановлением администрации муниципального образования город Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ учреждение реализует образовательную программу дошкольного образования. Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «

<

данные изъяты>» расположен по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту МДОУ «

<

данные изъяты>»).

Согласно п. 2.16 Устава муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «

<

данные изъяты>» несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье воспитанников и работников Учреждения.

Согласно ст. 5.1. Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее по тексту ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ) – полномочия федеральных органов исполнительной власти в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды, предусмотренные настоящим Федеральным законом, могут передаваться для осуществления органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

Согласно ч. 2 ст. 8 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ – органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в области охраны окружающей среды, определяются субъектами Российской Федерации.

Согласно ст. 10 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ – управление в области охраны окружающей среды осуществляется органами местного самоуправления в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 153 от 15.12.1999, утверждены правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации (далее – Правила Госстроя).

Согласно гл. 3 Правил Госстроя – содержанию зеленых насаждений должно уделяться особое внимание, так как воздушная и почвенная среда в городе резко отличаются от естественных условий, в которых формировались наследственные биологические свойства используемых для озеленения растений.

В соответствии с ч. 5.1. гл. 5 Правил Госстроя – система оценки состояния озелененных территорий предусматривает комплекс организационных, инженерно-планировочных, агротехнических и других мероприятий, обеспечивающих эффективный контроль, разработку своевременных мер по защите и восстановлению озелененных территорий, прогноз состояния зеленых насаждений с учетом реальной экологической обстановки и других факторов, определяющих состояние зеленых насаждений и уровень благоустройства.

В соответствии с ч. 5.4. гл. 5 Правил Госстроя – ежегодная (плановая) оценка состояния озелененных территорий осуществляется два раза в год.

В соответствии с ч. 5.6. гл. 5 Правил Госстроя – ежегодная (плановая) оценка проводится путем ежегодного обследования озелененных территорий. Кроме ежегодных плановых осмотров может при необходимости проводиться оперативный осмотр.

В соответствии с ч. 5.8. гл. 5 Правил Госстроя – ежегодный плановый весенний осмотр (в конце апреля) проводится с целью проверки состояния озелененных территорий, включая состояние деревьев.

В соответствии с ч. 5.9. гл. 5 Правил Госстроя – ежегодный плановый осенний осмотр (в сентябре) проводится по окончании вегетации растений с целью проверки готовности озелененных территорий к зиме.

В соответствии с ч. 6.1. гл. 6 Правил Госстроя – землепользователи озелененных территорий обязаны: обеспечивать сохранность насаждений; обеспечить квалифицированный уход за насаждениями, дорожками и оборудованием в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с решением Рязанской городской Думы от 28.03.2019 № 90-III, утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования – город Рязань (далее Правила).

В соответствии с п. 6.9. Правил ответственные за содержание, охрану зеленых насаждений обязаны: 

1) обеспечивать регулярные работы по уходу за зелеными насаждениями в соответствии с требованиями регламентов, правил и норм; 

2) обеспечивать удаление (снос) аварийных, старовозрастных, больных, потерявших декоративную ценность зеленых насаждений в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами;

4) своевременно проводить мероприятия по выявлению и борьбе с вредителями и возбудителями заболеваний зеленых насаждений;

5) проводить обрезку кроны деревьев и кустарников, стрижку живой изгороди, не приводящую к потере декоративности и жизнеспособности зеленых насаждений.

В соответствии с п. 6.12 Правил, вынужденное уничтожение (повреждение) зеленых насаждений на территории города Рязани осуществляется на основании распоряжения администрации города Рязани или акта, составленного комиссией по охране зеленых насаждений в городе Рязани.

В соответствии с решением Рязанской городской Думы от 22.10.2009 №552-I, утвержден Порядок оценки и возмещения ущерба за уничтожение (повреждение) зеленых насаждений на территории города Рязани (далее Порядок).

В соответствии с п. 2.2. Порядка, заявки на вынужденное уничтожение (повреждение) зеленых насаждений юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами подаются в администрацию города Рязани.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приказом (распоряжением) заведующей МДОУ «

<

данные изъяты>» №-к переведена с должности помощника воспитателя МДОУ «

<

данные изъяты>» на должность завхоза данного учреждения, и в тот же день с ней заключен трудовой договор 

<

данные изъяты>, согласно п. 3.2 которого, ФИО1 была обязана добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее настоящим трудовым договором, Уставом МДОУ «

<

данные изъяты>», должностной инструкцией; незамедлительно сообщить «Работодателю» либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества. 

Согласно п. 1.5. должностной инструкции завхоза МБДОУ «

<

данные изъяты>», утвержденной приказом заведующего МБДОУ «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее должностная инструкция), завхоз в своей трудовой деятельности должен руководствоваться, в числе прочего, Конституцией РФ, Трудовым кодексом РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», постановлениями, распоряжениями, приказами и другими руководящими и нормативными документами вышестоящих органов, которые касаются хозяйственного обслуживания дошкольного образовательного учреждения, Уставом. 

Согласно п. 1.6 должностной инструкции, завхоз детского сада должен знать постановления, распоряжения, приказы, другие руководящие и нормативные документы вышестоящих органов, которые касаются хозяйственного обслуживания дошкольного образовательного учреждения. 

Согласно п. 2. должностной инструкции завхоз детского сада имеет следующие должностные обязанности:

п. 2.1. осуществление руководства работой по хозяйственному обслуживанию дошкольного образовательного учреждения;

п. 2.2. обеспечение взаимодействия с Учредителем и внешними социальными партнерами ДОУ по вопросам обеспечения надлежащего функционирования и хозяйственного обслуживания дошкольного образовательного учреждения;

п. 2.3. обеспечение своевременной подготовки дошкольного образовательного учреждения к началу учебного года, составление паспорта санитарно-технического состояния;

п. 2.4. обеспечение безопасных условий пребывания воспитанников в помещениях детского сада и на прогулочных площадках;

п. 2.7. обеспечение соблюдения санитарного режима в дошкольном образовательном учреждении и на прилегающей к нему территории;

п. 2.9. координация деятельности младшего обслуживающего и вспомогательного персонала дошкольного образовательного учреждения;

п. 2.12. контроль соблюдения надлежащей чистоты в помещениях дошкольного образовательного учреждения и на прилегающей территории;

п. 2.15. организация работы по благоустройству, озеленению и уборке территории дошкольного образовательного учреждения;

п. 2.17. принятие мер по своевременному заключению необходимых договоров по хозяйственному обслуживанию детского сада и по выполнению договорных обязательств.

Согласно п. 3. должностной инструкции завхоз детского сада имеет следующие права:

п. 3.2. самостоятельно распределять кадры в пределах своей компетенции в связи с производственной необходимостью;

п. 3.3. в пределах своей компетенции и в порядке, который определен Уставом ДОУ, выдавать распоряжения и указания сотрудникам детского сада, требовать их исполнения;

п. 3.4. вносить свои предложения по улучшению организации работы ДОУ, по модернизации деятельности подчиненных сотрудников, по совершенствованию технического обслуживания и по материально-техническому оснащению дошкольного образовательного учреждения;

п. 3.5. присутствовать во время проведения любых работ, выполняемых подчиненными сотрудниками;

п. 3.6. заведующий хозяйством ДОУ имеет право представлять подчиненных ему сотрудников:

- к дисциплинарной ответственности;

- к поощрению, моральному и материальному стимулированию.

п. 3.7. устанавливать от имени дошкольного образовательного учреждения деловые контакты с лицами и организациями, которые могут способствовать усовершенствованию материально-технического оснащения детского сада;

п. 3.8. проводить приемку ремонтно-хозяйственных работ, которые были выполнены по заказу ДОУ различными организациями;

п. 3.9. требовать от подчиненных работников соблюдения норм и требований охраны труда, пожарной безопасности, профессиональной этики;

п. 3.10. участвовать в работе коллегиальных органов самоуправления дошкольного образовательного учреждения.

Таким образом, завхоз МБДОУ «

<

данные изъяты>» ФИО1 постоянно выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в связи с чем являлась должностным лицом.

В соответствии с п. 36 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса), под благоустройством территории понимается деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного правилами благоустройства территории муниципального образования, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и эстетического состояния территории муниципального образования, по содержанию территорий населенных пунктов и расположенных на таких территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, прилегающих территорий, что также закреплено в подпункте 3 п. 1.3. Правил. В соответствии с п. 38 ст. 1 Кодекса, под элементами благоустройства понимается декоративные, технические, планировочные, конструктивные устройства, элементы озеленения, различные виды оборудования и оформления, в том числе фасадов зданий, строений, сооружений, малые архитектурные формы, некапитальные нестационарные строения и сооружения, информационные щиты и указатели, применяемые как составные части благоустройства территории.

Кроме того, в соответствии подпунктом 34 п. 1.3. Правил под озеленением понимается элемент благоустройства и ландшафтной организации территории, обеспечивающий формирование среды муниципального образования с активным использованием растительных компонентов, а также поддержание ранее созданной или изначально существующей природной среды на территории муниципального образования.

Будучи обязанной организовывать работу по благоустройству и озеленению территории, в том числе поддерживать ранее созданную природную среду, обеспечивать безопасные условия пребывания воспитанников в помещениях детского сада и на прогулочных площадках, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, хотя имела реальную возможность для их надлежащего исполнения, в нарушение приведенных выше гл. 3; ч.ч. 5.1., 5.4., 5.6., 5.8., 5.9. гл. 5; ч. 6.1. гл. 6 Правил Госстроя, п. 6.9 Правил, п. 2.1., 2.15., 2.17. должностной инструкции, а именно должным образом не проводила обследование зеленых насаждений МБДОУ «

<

данные изъяты>», в частности деревьев, что не позволило ей выявить внешние видимые признаки, свидетельствующие об аварийности восемнадцати деревьев, а именно наличие плодовых тел дереворазрушающих грибов, свидетельствующих о долговременном поражении древесины ствола гнилевым заболеванием/заболеваниями, значительные не заросшие механические повреждения ствола в основании, усыхание боковых ветвей и слабый прирост новых побегов, бурое сокотечение. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей, ФИО1 не инициировала подачу заявки на вынужденное уничтожение зеленых насаждений в администрацию города Рязани, что в нарушение ст. 20 Конституции РФ, п.п. 8 ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 41, п. 3 ч. 4 ст. 41 Закона «Об образовании в РФ», п. 2.16 Устава, п. 2.4 должностной инструкции создало реальную угрозу жизни и здоровью воспитанников, их родителей, работников учреждения, а также посторонних лиц, поскольку ветви аварийных деревьев свисали за территорией МБДОУ «Детский сад №». 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО16 проходила по пешеходной дорожке, расположенной вдоль забора МДОУ «

<

данные изъяты>», под свисающими за территорией учреждения ветвями аварийного дерева клена остролистного, или платановидного (Acer platanoides L.) семейства Сапиндовые (Sapindaceae), произрастающего на территории МДОУ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 21.2 м в северо-западном направлении от левого входа в здание МДОУ «

<

данные изъяты>», если стоять к нему лицом. Указанное дерево было сильно ослабленным, на нем присутствовали признаки патологического состояния как наличие плодовых тел дереворазрушающих грибов (свидетельство долговременного поражения древесины ствола гнилевым заболеванием/заболеваниями), значительное не заросшее механическое повреждение ствола в основании, усыхание боковых ветвей и слабый прирост новых побегов, в связи с чем и относилось к категории аварийных, требующих вырубки. В указанное время на ФИО16 произошло падение одной из ветвей указанного аварийного дерева, в результате чего ей были причинены:

1) комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, включающий в себя:

- рану в правой теменно-затылочной области,

- кровоподтек в левой параорбитальной области,

- кровоподтек в подбородочной области слева,

- кровоизлияние в мягких тканях теменно-затылочной области справа,

- субдуральное кровоизлияние по конвекситальным поверхностям больших полушарий головного мозга в пределах теменных и затылочных долей,

- субарахноидальные кровоизлияния по конвекситальным поверхностям больших полушарий головного мозга и верхним поверхностям мозжечка,

- ушиб вещества головного мозга в височной доле левого большого полушария,

- криволинейный перелом лобной, левой теменной, решетчатой, клиновидной костей;

комплекс тупой травмы грудной клетки, включающий в себя:

- кровоподтек в левой лопаточной области,

- кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 2-3 межреберий,

- кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 4 межреберья,

- участок осаднения в левой лопаточной области,

- закрытый локальный перелом 1 левого ребра по средней ключичной линии без повреждения пристеночной плевры, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани,

- закрытые локальные переломы 1 - 6 левых ребер по околопозвоночной линии с повреждением пристеночной плевры и кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани,

- перелом остистых отростков 4, 5 грудных позвонков,

- разрывы левого легкого,

- травматический левосторонний гемоторакс (200 мл);

участок осаднения на передне-внутренней поверхности левого плеча в средней и нижней трети;

ссадина на фоне кровоподтека на задней поверхности правого локтевого сустава;

ссадины на внутренней поверхности правого лучезапястного сустава и на тыльной поверхности правой кисти в проекции 4, 5 пястных костей (9);

ссадины на тыльной поверхности 3 пястно-фалангового сустава 3 пальца правой кисти (3);

кровоподтек на тыльной поверхности пястно-фалангового сустава 4 пальца правой кисти.

Через непродолжительное время ФИО16. скончалась на месте происшествия от комплекса закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся развитием травматического отека головного мозга. Комплекс закрытой черепно-мозговой травмы состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. 

Комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, включающий в себя рану в правой теменно-затылочной области, кровоподтек в левой параорбитальной области, кровоподтек в подбородочной области слева, кровоизлияние в мягких тканях теменно-затылочной области справа, субдуральное кровоизлияние по конвекситальным поверхностям больших полушарий головного мозга в пределах теменных и затылочных долей, субарахноидальные кровоизлияния по конвекситальным поверхностям больших полушарий головного мозга и верхним поверхностям мозжечка, ушиб вещества головного мозга в височной доле левого большого полушария, криволинейный перелом лобной, левой теменной, решетчатой, клиновидной костей; комплекс тупой травмы грудной клетки, включающий в себя кровоподтек в левой лопаточной области, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 2-3 межреберий, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 4 межреберья, участок осаднения в левой лопаточной области, закрытый локальный перелом 1 левого ребра по средней ключичной линии без повреждения пристеночной плевры, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, закрытые локальные переломы 1 - 6 левых ребер по околопозвоночной линии с повреждением пристеночной плевры и кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, перелом остистых отростков 4, 5 грудных позвонков, разрывы левого легкого, травматический левосторонний гемоторакс (200 мл); участок осаднения на передне-внутренней поверхности левого плеча в средней и нижней трети; ссадина на фоне кровоподтека на задней поверхности правого локтевого сустава; ссадины на внутренней поверхности правого лучезапястного сустава и на тыльной поверхности правой кисти в проекции 4, 5 пястных костей (9); ссадины на тыльной поверхности 3 пястно-фалангового сустава 3 пальца правой кисти (3); кровоподтек на тыльной поверхности пястно-фалангового сустава 4 пальца правой кисти, рассматриваемые в своей совокупности, в соответствии с пунктами 4., 4.а) Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522, и пунктами 6., 6.1., 6.1.2., 6.1.10., Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н, по признаку опасности для жизни относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. 

На основании изложенного, ФИО1, являвшаяся должностным лицом, ненадлежащим образом исполняя свои обязанности вследствие небрежного отношения к службе, не предвидела возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде наступления смерти ФИО16., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, то есть преступное деяние было совершено ей по неосторожности в форме небрежности. Между ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязанностей и смертью ФИО16 присутствует причинно-следственная связь.

Потерпевший ФИО21. представил в суд заявление, в котором просил суд прекратить данное уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимой он примирился, причиненный преступлением моральный вред возмещен ему в полном объеме, путем выплаты 500 000 рублей и принесения извинений и претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Пояснила суду, что с предъявленным обвинением она согласна, вину полностью признает, с потерпевшим примирилась путем выплаты 500 000 рублей и принесения извинений.

Основания и последствия прекращения уголовного дела по данной норме уголовно-процессуального закона обвиняемой понятны, что подтверждается её собственноручным заявлением. 

Защитник - адвокат Данилин А.В. и представитель потерпевшего –адвокат Полищук С.М. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 возражал, полагая, что в случае прекращения уголовного дела, цели неотвратимости наказания не будут достигнуты.

Изучив заявление потерпевшего, выслушав подсудимую ФИО1, её защитника, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, суд полагает, что при имеющихся обстоятельствах заявленное сторонами ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Она не судима. Причиненный преступлением вред потерпевшему она загладила путем выплаты 500 000 рублей и принесения извинений и примирилась с ним.

Таким образом, предусмотренные законом условия, при наличии которых возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон, имеются.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 М,В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ производством прекратить, освободив её от уголовной ответственности за совершение вышеназванного преступления, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ею вреда.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить ФИО1 защитнику – адвокату Данилину А.В., потерпевшему ФИО21., представителю потерпевшего –адвокату Полищуку С.М., прокурору Железнодорожного района г.Рязани.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, что оно вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе назначенного для этого судом по его ходатайству.

Также постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. Кассационная жалоба подается через Железнодорожный районный суд г.Рязани, а в случае пропуска вышеуказанного срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе. При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья (подпись) О.Н. Прокофьев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>