Дело № 2-847/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи: Гайдук Н.С.

при секретаре: Гаврилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте № в размере 64 613 рублей 45 копеек, в том числе: 47 078 рублей 75 копеек – просроченный основной долг, 9 092 рубля 67 копеек – просроченные проценты, 8 442 рубля 03 копейки – неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 138 рубля 40 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что 26 февраля 2014 года ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка, одновременно она была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласна с ними, что подтверждается ее подписью на заявлении на получении карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standart № по эмиссионному контракту № от 26.02.2014 года, а также был открыт счет № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9 % годовых. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Однако, ответчик нарушила Условия использования кредитной карты ПАО «Сбербанк России», допустила образование задолженности, не предусмотренной Условиями банковской карты, которую она в добровольном порядке не выплачивает, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил о рассмотрении искового заявления без их участия (л.д.3-4,30). 

Ответчик ФИО1, в судебном заседание заявленные требования признала в полном объеме, объяснив образование задолженности тяжелом материальным положением. 

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 26 января 2014 года ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка (л.д. 3-141), одновременно она была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д.15-16), согласна с ними, что подтверждается ее подписями, в связи с чем ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standart № по эмиссионному контракту № от 26.02.2014 года, а также был открыт счет № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, тем самым Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил. 

Согласно п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9 % годовых. 

В соответствии с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Также согласно п.4.1.4 Условий, ежемесячно до наступления даты платежа держатель карты обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа указанного в отчете для погашения задолженности. 

Однако, принятые на себя по договору обязательства ФИО1 не выполнила, нарушила Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», допустила образование задолженности, в связи с чем задолженность по кредитной карте на 27 сентября 2019 года составляет 64 613 рублей 45 копеек (л.д.11), состоящая: 

- 47 078 рублей 75 копеек – просроченный основной долг, 

- 9 092 рубля 67 копеек – просроченные проценты, 

- 8 442 рубля 03 копейки – неустойка. 

03 июня 2019 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, с указанием на необходимость погасить задолженность по кредитному договору в добровольном порядке и с разъяснением права обращения в суд для взыскания образовавшейся задолженности в принудительном порядке (л.д.18). 

Как усматривается из материалов дела, истец обратился к мировому судье судебного участка № 5 в г.Смоленске о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте №, 02 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 в г.Смоленске вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте №, но 16 сентября 2019 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте отменен в связи с направлением мировому судье возражений от ответчика относительно судебного приказа (л.д.12).

После отмены судебного приказа ответчиком мер по уплате задолженности по кредитной карте не предпринято.

Учитывая, что п.1 ст.819 ГК РФ обязывает заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по банковской кредитной карте № в сумме 64 613 рублей 45 копеек, суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 2 138 рублей 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № в сумме 64 613 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот тринадцать) рублей 45 копеек, из которой: 47 078 (сорок семь тысяч семьдесят восемь) рублей 75 копеек – основного долга; 9 092 (девять тысяч девяносто два) рубля 67 копеек – просроченные проценты; 8 442 (восемь тысяч четыреста сорок два) рубля 03 копейки - неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 138 (две тысячи сто тридцать восемь) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2019 года.

Судья Н.С. Гайдук