П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елец 02 августа 2019 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего- судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.

с участием государственного обвинителя – прокуратуры Елецкого района 

БУТОВА Р.И.,.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката АНТИПОВОЙ И.А.,

при секретаре ЛАВРИЩЕВОЙ В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-111/2019 года в открытом судебном заседании в особом порядке в гор. Ельце в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

- 18.02.2011 года Елецким районным судом Липецкой области(с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда ) по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ(в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по ст.325 ч.2 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с учетом требований ст.71 ч.1 УК РФ, 72 ч.2 УК РФ исходя из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, окончательно назначено к отбытию наказание в виде 2 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18.06.2013 года освобожден по отбытии наказания.

- 18.11.2013 года Елецким районным судом Липецкой области ( с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 30.01.2014 года ) ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.06.2015 года освобожден по отбытии наказания. 

- 25.12.2015 года Елецким районным судом Липецкой области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 06.04.2016 года Елецким районным судом Липецкой области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено лишение свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы с наказанием, назначенным по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 25.12.2015 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.12.2018 года освобожден по отбытии наказания.

- 26.09.2018 года Елецким городским судом Липецкой области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы Липецкой области без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06.04.2016 года ФИО1 осужден Елецким районным судом Липецкой области по «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 26.09.2018 года по административному исковому заявлению Федерального Казенного учреждения «Исправительная колония №4» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Липецкой области, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на 8 лет, и возложены следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовы мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

13.03.2019 решением Елецкого городского суда Липецкой области в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрещения пребывания в определенных местах (клубах), расположенных на территории Елецкого района.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение вышеуказанных тяжких преступлений, находясь под административным надзором, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и он не имеет права пребывания вне жилого помещения, которое является местом его жительства, действуя умышлено, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, самовольно, без уведомления и разрешения ОМВД России по Елецкому району, 03.04.2019 около 14 часов выехал в с. Становое Становлянского района Липецкой области, где находился по 19.05.2019, тем самым умышленно уклонился от административного надзора путем самовольного оставления в период с 03.04.2019 по 19.05.2019 своего места жительства по адресу: 

<

адрес>

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката Антиповой И.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. ФИО1 также указал, что вину в совершенном преступлении признаёт полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат Антопова И.В., государственный обвинитель Бутов Р.И., не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает максимальное наказание, которое не превышает 1 года лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО1, который совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзор, суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного умышленно, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности. К обстоятельствам смягчающим наказание в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, судимость в настоящее время не снята и не погашена, что суд в силу ч.1 ст.18 УК РФ признает имеющийся в его действиях рецидив преступлений, и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание. Принимая во внимание изложенное, и назначая наказание в виде лишения свободы в соответствии с правилами ст.68 ч.2 УК РФ, суд считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, поскольку находит его исправление возможным без изоляции от общества, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. 

При решении вопроса о размере наказания судом также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ согласно которой наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/ месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 / шесть/ месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного с периодичностью и в сроки, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Вещественные доказательства: административное дело №1-2019г. ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения и определены обязанности – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения переданное на хранение свидетелю ФИО9. - оставить ФИО10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, исключающей для него возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: О.Г. АТАМАНОВА