Дело № 2-2519/2020

74RS0028-01-2020-004105-34 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кухарь О.В.,

при секретаре Обуховой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании НОМЕР от 12 декабря 2018г. по состоянию на 27 ноября 2019г. в размере 322 583 руб. 29 коп., из которых: просроченный основной долг – 302 365 руб. 57 коп., проценты – 18 680 руб. 52 коп., штрафы и неустойки – 1 537 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 425 руб. 83 коп. 

В обоснование заявленных требований указано, что 12 декабря 2018 года между ОАО «Альфа-банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными НОМЕР. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 323 500 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком НОМЕР от 19 июня 2014г., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 323 500 руб., проценты за пользование кредитом – 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 8 400 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету сумма задолженности образовалась в период с 27 августа 2019г. по 27 ноября 2019г. в размере 322 583 руб. 29 коп. 

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства по адресу: АДРЕС. Согласно сведениям УФМС России по Челябинской области ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС. Почтовая корреспонденция, направленная по указанному адресу возвращена по истечении срока хранения. Также судом направлялась почтовая корреспонденция по адресу, указанному ответчиков в заявлении об отмене судебного приказа от 17 июня 2020 г.: АДРЕС, корреспонденция не получена, возврат по истечении срока хранения. 

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 113, ст. 119 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, признав ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2, 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12 декабря 2018 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита НОМЕР, путем подписания заявления о предоставлении кредита. В соответствии с условиями соглашения банк предоставляет кредит клиенту в размере 323 500 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов 18,99% годовых, с ежемесячным платежом 27 числа в размере 8 400 руб. 

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела анкетой-заявлением на получение кредита наличными, заявлением о предоставлении кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением заемщика, поручением заемщика на перевод денежных средств, общими условиями предоставления кредита, выпиской по счету. 

Во исполнение договора потребительского кредита и на основании заявлений заемщика банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 323 500 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика ФИО1 осуществляется ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждено выпиской по счету. За период с 12 декабря 2018 г. по 27 ноября 2019 г. внесено в счет погашения задолженности – 38 743 руб. 14 коп., остаток задолженности – 322 583 руб. 29 коп.

Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита НОМЕР от 12 декабря 2018 года по состоянию на 27 ноября 2019 года составляет 322 583 руб. 29 коп., из которых: просроченный основной долг – 302 365 руб. 57 коп., проценты – 18 680 руб. 52 коп., неустойка – 1 537 руб. 20 коп.

Учитывая, что заемщик не исполняет принятые на себя по договору потребительского кредита обязательства, у Банка возникло право требования о взыскании в досрочном порядке в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ суммы задолженности.

27 декабря 2019 г. АО «Альфа-Банк» обратилось с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, который был отменен определением от 17 июня 2020 г. на основании возражений ответчика в которых ФИО1 указал о полном погашении задолженности ещё в 2018 году. Вместе с тем, суду таких доказательств не представлено и судом такие доказательства не добыты. 

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 12 декабря 2018 года по состоянию на 27 ноября 2019 года составляет 322 583 руб. 29 коп., из которых: просроченный основной долг – 302 365 руб. 57 коп., проценты – 18 680 руб. 52 коп., штрафы и неустойки – 1 537 руб. 20 коп. 

Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 425 руб. 83 коп., понесенные истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 09 декабря 2019 года, платежным поручением НОМЕР от 08 июля 2020 года. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд – 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 12 декабря 2018 года по состоянию на 08 июля 2020 года в размере 322 583 руб. 29 коп., из которых: просроченный основной долг – 302 365 руб. 57 коп., проценты – 18 680 руб. 52 коп., неустойка – 1 537 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 425 руб. 83 коп., всего взыскать 329 009 (триста двадцать девять тысяч девять) руб. 12 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: О.В. Кухарь