Дело № 2-108/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г.Борисоглебск 

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В., 

при секретаре Мартынивой Е.А., 

с участием:

- истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились,

- представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился, 

- третьи лица на стороне ответчика ФИО6, ФИО7 не явились, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, где третьи лица на стороне ответчика ФИО6, ФИО7, о включении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в состав наследственного имущества, признании права в порядке наследования,

установил:

14.01.2019 ФИО3, ФИО4, ФИО5 как наследники по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, вступившей в наследство после смерти супруга (отца истцов) ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невозможностью оформления наследственных прав на жилой дом, право общей долевой собственности на который не было зарегистрировано за умершим отцом в установленном законом порядке на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26.12.2007, обратились с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, где просят:

- включить 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 68,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 за каждым по 2/27 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 68,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, представив заявления о рассмотрении иска без их участия.

Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении не явился, представив заявление о рассмотрении иска без его участия. Возражений на иск не представил.

Третьи лица на стороне ответчика ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились. Имеются заявления о согласии с иском и орассмотрении дела без их участия.

Исследовав представленные доказательства, суд в соответствии со статьями 209, 218, 222, 1110-1112, 1141-1142, 1152 ГК РФ признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 12.01.2019 жилой дом, общей площадью 68,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности: ФИО7 – 2/9 доли, ФИО6 – 5/9 доли. Сведения о принадлежности оставшейся 2/9 доли отсутствуют.

Вместе с тем, решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26.12.2007 № 2-1343/07 (вступившим в законную силу 24.01.2008) в связи с реконструкцией жилого дома до площади 68,8 кв.м. (из них жилая – 31,1 кв.м.) по адресу: 

<

адрес>, были изменены размеры долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, и за ФИО2 были признаны 2/9 доли.

Закрепление за ФИО2 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 68,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, подтверждено техническим паспортом домовладения Борисоглебского БТИ Воронежской области по состоянию на 12.01.2007.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>. Свидетельство о смерти (повторное) выдано отделом ЗАГС администрации Центрального района Волгограда 22.11.2011, запись акта о смерти № от 24.07.2006.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>. Свидетельство о смерти выдано отделом ЗАГС администрации Центрального района Волгограда 07.11.2012, запись акта о смерти №.

Согласно запрошенным судом в Нотариальной палате Волгоградской области от 29.01.2019 № 303 сведениям по материалам наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умершая ФИО1 приняла наследство после смерти мужа ФИО2, но не оформила свои права на наследство. Наследниками по закону умершей ФИО1 являются в равных долях её дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, истцы по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, 

решил:

иск удовлетворить.

Включить 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 68,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 2/27 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 68,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 2/27 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 68,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 2/27 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 68,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий И.В.Румынин