Дело № 2а-3620/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 12 декабря 2017 года 

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н. 

при секретаре Ширниной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Смоленской области (далее – МИФНС № 1) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов и пени, указав, что ФИО1 является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>», госномер №. При этом ФИО1 за 2011-2012 гг. года не уплачена недоимка по указанному налогу в сумме 1848 руб., а также пени по транспортному налогу в размере 7 руб. 66 коп., в связи с чем, просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу указанные суммы.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 1 ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного истца не признала, указав, что о наличии какой-либо задолженности за 2011-2012 гг. ей стало известно только в апреле 2017 г., при получении судебного приказа. До этого момента никаких сообщений от административного истца о наличии задолженности по налогам она не получала. Указала также, что налоговым органом пропущен срок исковой давности на взыскание налога за спорный период 2011-2012 гг. Просила в удовлетворении административных требований отказать в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. 

В порядке реализации этого конституционного требования абз. 1 п. 1 ст. 45 НК РФ устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. 

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя (п. 1 ст. 361 НК РФ). 

В соответствии с Законом Смоленской области от 27.11.2002 № 87-3 «О транспортном налоге» лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и ст. 3 вышеуказанного областного закона, являются плательщиками транспортного налога. 

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется в соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 6 Закона Смоленской области от 27.11.2002 № 87-3 «О транспортном налоге» транспортный налог исчисляется по ставкам, установленным в зависимости от категории и мощности транспортного средства. 

Порядок исчисления пени определен в ст. 75 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что в спорный период ФИО1 владела транспортным средством 

<

данные изъяты>», госномер №, в связи с чем, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. 

МИФНС № 1 произведён расчет, согласно которому необходимо уплатить вышеуказанные налоги. 

Налогоплательщику направлено соответствующее требование от 13.11.2013 г. № 17365 об уплате указанного налога в сумме 1 848 руб. и пени в сумме 7 руб. 77 коп. (л.д. 8).

На дату подачи административного иска ФИО1 указанные суммы налога не уплачены.

Доводы ФИО1 о пропуске административным истцом срока исковой давности подлежат отклонению в связи со следующим.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу абзаца 2 части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из письменных материалов дела, срок исполнения самого раннего требования об уплате налога (согласно требованию № 17365 от 13.11.2013 г.) установлен ФИО1 до 25.12.2013 г.

Таким образом, в силу абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, окончание срока для обращения в суд с заявлением о взыскании вышеназванных налоговых платежей, приходится на 12.06.2017 г., следовательно, срок давности для подачи иска в суд административным истцом не пропущен.

Довод административного ответчика о неполучении им налогового уведомления и требования об уплате налога, пени не может служить основанием для отмены решения суда по следующим основаниям.

Применительно к ч. 4 ст. 52, ч. 6 ст. 69 НК РФ, в случае направления налогового уведомления, налогового требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административным истцом доказано обстоятельство направления административному ответчику налогового уведомления и налогового требования, что подтверждается копией списка почтовых отправлений заказных писем N 517293 (л.д. 9), с отметкой почтового отделения связи о принятии.

Тот факт, что административный ответчик корреспонденцию не получает, не свидетельствует о несоблюдении налоговым органом установленной процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости уплатить налоги, погасить задолженность, предшествующей обращению в суд. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, являясь собственником транспортных средств, отнесенных в силу закона к объектам налогообложения, при проявлении административным ответчиком достаточной степени заботливости и осмотрительности, ФИО1 должна была предпринять необходимые меры к исполнению возложенной на нее Конституцией Российской Федерации обязанности по уплате налогов.

Вместе с тем, эта обязанность ФИО1 не исполнена, доказательства оплаты налогов, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Смоленской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом по уплате транспортного налога в размере 1 848 рублей, пени в размере 7,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья С.Н. Шахуров